Play.it Usa Forum

webba2000 ha scritto: 17/03/2023, 18:03

joesox ha scritto: 17/03/2023, 15:40 Winnemucca, solo farmini. No MLB, assolutamente.
L'unico dubbio che ho: se scambio un farmino, l'altra squadra lo promuove, posso ri-acquistarlo? Direi di no.

Direi di sì perchè a quel punto si configura come MLB.

webba2000 ha scritto: 17/03/2023, 21:15 Appunto. Siccome a quel punto si configura come giocatore MLB e non più farmino non potrà poi essere riscambiato con te.

Ps forse ho scritto male prima io. Con il mio “direi si sì” intendevo dire “si hai ragione”.
Ergo si ai farmini e no agli altri.

Pixi89 ha scritto: 20/03/2023, 14:32 Allora negli ultimi giorni sono uscite diverse discussioni correlate tra loro.
Provo a riassumere in macro aree.

Sondaggio sulla gestione degli infortunati in IL60 durante periodo aste. Ho riguardato un po' i numeri e si parla di 5 IL60 su 468 player potenziali a roster; un'inezia. Quindi il sondaggio proposto a mio avviso NON ha senso. Controproporrei quanto emerso in chat come segue, aggiungendo io qualche limitazione:
- utilizzo di al massimo due slot extra stile LDL per un totale quindi di massimo 28 giocatori a roster; semplice gestione simile alle LDL con il sito ex Rotoworld a fare da garante, vale sia il mal di testa che la TJ per capirci. Queste LDL valgono dal giorno di apertura delle aste fino al giorno prima dell'opening day e non hanno sostituto nominale, in praticano liberano solo SLOT a roster. Le IL classiche aprirebbero il giorno dell'opening day.
In correlazione alla cosa si può aggiungere anche quanto segue: promozioni farm possibili prima del draft, ma al massimo 2 promozioni NON occupano SLOT subito ma solo all'opening day, quindi da regolarizzare il giorno prima. Esempio promuovo Tizio e sarei a 27 pre draft, non devo fare taglio fino al giorno prima dell'opening.
Contro sia per LDL pre-season che per promozioni "freeze": il pool giocatori di yahoo non sarebbe così veritiero (ma già è così visti i farmini, lo sarebbe solo un po' di più). Da capire bene quest'anno se le IL vengono fatte tutte il giorno prima in MLB oppure il giorno stesso (se così bisogna rivalutare entro quando va sistemato il roster).

In ultimo si può valutare un draft post opening day (non che mi piaccia molto eh ma è una possibilità); mantenendo quindi LDL fittizie e poi IL standard senza però poter avere il sostituto nominale; questo almeno fino a fine draft.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
In base a quanto sopra da decidere le date di inizio aste e di draft.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SONDAGGIO no ritorno (punto 5 delle trade)
1. Liberi tutti
2. liberi solo farmini; con la clausola che se scambio farmino lo stesso può tornare ma se è promosso non può tornare più.
3. nessun cambio; al momento non è regolamentato scambio in tre squadre, ovvero vendo Tizio a Chicago, la stessa lo cede a Ohio e poi me lo riprendo da Ohio. Se dovessero vincere opzioni 2 o 3 ANCHE QUESTO MOVIMENTO SARA' VIETATO.
Se nessuno obietta apro il sondaggio entro fine settimana

kromfel ha scritto: 07/05/2023, 8:36 L'Ingaggio di un farmino con immediata promozione in MLB e immediato posizionamento in NA slot (ciao Pixi ) mi fa ritornare alla mente un vecchio cavallo di battaglia che ogni tanto ripropongo senza tuttavia avere alcun sostegno

L'ide che ci fece aggiungere due spot NA fu quella che si debba dare un sostegno a chi voglia puntare sui prospetti che spesso sono soggetti a frequenti demozioni nei primi anni, non a creare un di fatto 21esimo spot della farm. 
Ritengo di conseguenza che sia necessario regolamentare la cosa, inserendo la regola che un prospetto promosso senza avere passato X giorni nella farm non possa essere inserito in lista NA per un certo periodo di tempo.

kromfel ha scritto: 07/05/2023, 8:36 L'Ingaggio di un farmino con immediata promozione in MLB e immediato posizionamento in NA slot (ciao Pixi ) mi fa ritornare alla mente un vecchio cavallo di battaglia che ogni tanto ripropongo senza tuttavia avere alcun sostegno

L'ide che ci fece aggiungere due spot NA fu quella che si debba dare un sostegno a chi voglia puntare sui prospetti che spesso sono soggetti a frequenti demozioni nei primi anni, non a creare un di fatto 21esimo spot della farm. 
Ritengo di conseguenza che sia necessario regolamentare la cosa, inserendo la regola che un prospetto promosso senza avere passato X giorni nella farm non possa essere inserito in lista NA per un certo periodo di tempo.

 

Pixi89 ha scritto: 07/05/2023, 10:09

kromfel ha scritto: 07/05/2023, 8:36 L'Ingaggio di un farmino con immediata promozione in MLB e immediato posizionamento in NA slot (ciao Pixi ) mi fa ritornare alla mente un vecchio cavallo di battaglia che ogni tanto ripropongo senza tuttavia avere alcun sostegno

L'ide che ci fece aggiungere due spot NA fu quella che si debba dare un sostegno a chi voglia puntare sui prospetti che spesso sono soggetti a frequenti demozioni nei primi anni, non a creare un di fatto 21esimo spot della farm. 
Ritengo di conseguenza che sia necessario regolamentare la cosa, inserendo la regola che un prospetto promosso senza avere passato X giorni nella farm non possa essere inserito in lista NA per un certo periodo di tempo.

Io sono d'accordo.
Come puoi vedere dalla proposta del 2019, che era una combo della tua idea iniziale e quella uscita da aper.
D'altronde non è mai andata avanti e agisco come da regolamento.

* Dopo il fantadraft fino a fine stagione fantasy un giocatore può essere promosso dalla farm solo se ha fatto almeno una presenza in MLB.
Motivazioni: questo evita acquisizione e promozione contemporanea guadagnando 5 anni di un giocatore con taglio gratis senza nemmeno occupare uno slot farm. La dicitura post fantadraft protegge eventuali promozioni volute dal fantamanager in quanto prevede l'uso del suo farmino in MLB da subito e quindi vuole una scelta in più al draft.
Contro: leggera complicazione dovuta alla distinzione pre fantadraft e post fantadraft.

1) Chicago
2) Quantico

kromfel ha scritto: 07/05/2023, 17:46

Pixi89 ha scritto: 07/05/2023, 10:09

Io sono d'accordo.
Come puoi vedere dalla proposta del 2019, che era una combo della tua idea iniziale e quella uscita da aper.
D'altronde non è mai andata avanti e agisco come da regolamento.

* Dopo il fantadraft fino a fine stagione fantasy un giocatore può essere promosso dalla farm solo se ha fatto almeno una presenza in MLB.
Motivazioni: questo evita acquisizione e promozione contemporanea guadagnando 5 anni di un giocatore con taglio gratis senza nemmeno occupare uno slot farm. La dicitura post fantadraft protegge eventuali promozioni volute dal fantamanager in quanto prevede l'uso del suo farmino in MLB da subito e quindi vuole una scelta in più al draft.
Contro: leggera complicazione dovuta alla distinzione pre fantadraft e post fantadraft.

1) Chicago
2) Quantico

Ok ma con questa proposta avresti potuto egualmente prendere e promuovere Sanchez dato che ha già esordito in MLB.
Quello che vorrei evitare più che la promozione diretta in MLB senza nemmeno passare dalla farm è la possibilità di mettere il prospetto in slot NA. Se uno scommette su un farmino e gli fa occupare un posto a roster MLB ci sta anche, l'owner fa una scommessa ma ha lo svantaggio di un player non attivo a roster

 

Pixi89 ha scritto: 28/08/2023, 21:36 Proposta di modifica della gestione dei mancati IP. Nei termini di maggior penalità pecuniaria e di diversa gestione in classifica durante i matchup. 

1) Chicago