Play.it Usa Forum

Dunque dunque dunque, sono in testa con 9 vittorie ed una sconfitta in una lega a 24.
Ora la questione è non toccare una squadra che sta filando o cercare di approfittare per vendere bene?

Ad esempio come vedreste un Randle e Herro (miei) x Zion e Oladipo?  gioco su Sport.ws quindi contano i fantapunti per minuto.

 

The Destroyer ha scritto: 15/01/2021, 14:58 Dunque dunque dunque, sono in testa con 9 vittorie ed una sconfitta in una lega a 24.
Ora la questione è non toccare una squadra che sta filando o cercare di approfittare per vendere bene?

Ad esempio come vedreste un Randle e Herro (miei) x Zion e Oladipo?  gioco su Sport.ws quindi contano i fantapunti per minuto.

dinasty io lo farei di corsa, altrimenti dovrei vedere la squadra completa 

The Destroyer ha scritto: 15/01/2021, 14:58 Dunque dunque dunque, sono in testa con 9 vittorie ed una sconfitta in una lega a 24.
Ora la questione è non toccare una squadra che sta filando o cercare di approfittare per vendere bene?

Ad esempio come vedreste un Randle e Herro (miei) x Zion e Oladipo?  gioco su Sport.ws quindi contano i fantapunti per minuto.

 

Mi pare di capire non sia una keeper, non si possono mettere pick nel discorso?

No, purtroppo quest'anno è saltata la keeper, quindi niente pick e robe varie.

Il mio roster è:

Centri: Towns, Kanter e Birch

Ali: Clarke, Bazley, Vanderbilt + Randle che è Ala/Centro

Guardie: Brogdon, Herro, Di Vincenzo, Melton e Josh Jackson Ala/Guardia

Penso che andrebbe migliorato il reparto guardie, anche se Bazley e Jackson dopo un ottimo inizio sono calati, spero però che Clarke torni ai livelli della scorsa stagione.

Sto pensando anche di shoppare Kanter.

Inviato dal mio POCO F2 Pro utilizzando Tapatalk

Boh io quella trade proposta sopra non la farei né dal tuo punto di vista, né dall'altro a dirla tutta (Non ho controllato le fanta-cifre, vado a memoria). Dalla tua posizione dovrebbero essere gli altri a osare qualche azzardo.

Mi arrovello sempre se è possibile migliorare la squadra.

Comunque KAT si è preso il covid (madonna da quando l'ho preso lo scorso anno avrà perso l'80% delle partite), quindi trade in standby, devo vedere come sopravvivere a questa sua nuova assenza.

Alla fine mi sono mosso. Via Herro e Birch, dentro Booker e Witheside. Spero che Devino torni a produrre come la scorsa stagione.

Ora devo trovare qualche ala produttiva. Bazley e Josh Jackson, dopo un inizio promettente, stanno facendo letterlamente vomitare.

ingram+prima scelta anno successivo (bassa) x deangelo(che non posso confermare ) e kanter. 

pareri?la facciamo? 

The Roots ha scritto: 23/01/2021, 18:07 ingram+prima scelta anno successivo (bassa) x deangelo(che non posso confermare ) e kanter. 

pareri?la facciamo? 

Ammazza regalone.

Edit: Aspetta dimentico sempre che giocate in 30, e prima bassa mi sa voglia dire attorno alla 25.

Allo stesso tempo avere 3 scelte nelle 50 in un draft simile fa molta differenza, quindi resta un regalone. Tradare prima che cambi idea.

Gobert x Siakam. Who says no.

(Hoops con punteggi standard, entrambi potenzialmente rinnovabili la prossima stagione)

The Destroyer ha scritto:Alla fine mi sono mosso. Via Herro e Birch, dentro Booker e Witheside. Spero che Devino torni a produrre come la scorsa stagione.

Ora devo trovare qualche ala produttiva. Bazley e Josh Jackson, dopo un inizio promettente, stanno facendo letterlamente vomitare.

Datemi un parere, mi stanno annullando la trade perché è “mega squilibrata”, a me sembra una cosa del tutto arbitraria e fatta sempre prendere in considerazione il rendimento attuale dei giocatori, voi che ne pensate?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

ripper23 ha scritto:Gobert x Siakam. Who says no.

(Hoops con punteggi standard, entrambi potenzialmente rinnovabili la prossima stagione)

Se prendi Gobert la farei, Siakam quest’anno puzza fortemente.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

ripper23 ha scritto: 23/01/2021, 22:32 Gobert x Siakam. Who says no.

(Hoops con punteggi standard, entrambi potenzialmente rinnovabili la prossima stagione)

Non mi piace nessuno dei due, sono in difficoltà.
Se non conta il salario resta una questione di ruolo, una F vale più di un C, ma il rendimento di questo C è nettamente superiore e costante a quello di questa F. Dipende dal resto del roster ma vantaggio Rudy.

The Destroyer ha scritto: 25/01/2021, 22:41

The Destroyer ha scritto:Alla fine mi sono mosso. Via Herro e Birch, dentro Booker e Witheside. Spero che Devino torni a produrre come la scorsa stagione.

Ora devo trovare qualche ala produttiva. Bazley e Josh Jackson, dopo un inizio promettente, stanno facendo letterlamente vomitare.

Datemi un parere, mi stanno annullando la trade perché è “mega squilibrata”, a me sembra una cosa del tutto arbitraria e fatta sempre prendere in considerazione il rendimento attuale dei giocatori, voi che ne pensate?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Devi ricordarmi il contesto che sono vecchio. Keeper? Contano i contratti?

A cose normali è una trade molto a vantaggio di chi prende Booker, non ci sono dubbi. Da qui ad annullarla per voce degli altri partecipanti insomma, io gioco da tanti anni al fanta e non mi è mai capitato

nonsense ha scritto:

The Destroyer ha scritto: 25/01/2021, 22:41
Datemi un parere, mi stanno annullando la trade perché è “mega squilibrata”, a me sembra una cosa del tutto arbitraria e fatta sempre prendere in considerazione il rendimento attuale dei giocatori, voi che ne pensate?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Devi ricordarmi il contesto che sono vecchio. Keeper? Contano i contratti?

A cose normali è una trade molto a vantaggio di chi prende Booker, non ci sono dubbi. Da qui ad annullarla per voce degli altri partecipanti insomma, io gioco da tanti anni al fanta e non mi è mai capitato

Sportws, non keeper, senza salari, contano i punteggi.
Sì, la trade l’ho proposta io, quindi, ovviamente penso vada a mio favore, Booker ritengo superiore ad Herro, ho approfittato del momento negativo di Book diciamo.

Mai però mi sarei immaginato una sollevazione popolare, con accuse di essersi messi d’accordo.

Whiteside non viene considerato per quello che è quest’anno, cioè un panchinaro da 10 minuti, ma gli viene dato il valore che aveva la stagione scorsa, quando in realtà Birch sta facendo molto meglio (ed al tipo mancano minuti tra i centri)


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk