Pagina 37 di 70

Re: Regular Season 2015

Inviato: 10/11/2015, 17:17
da Rocky
lebronpepps ha scritto:Che casco è? Che mi sono perso?

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk
È il casco di Clemson. Non so esattamente il motivo, a parte che suo figlio è un walk on e Clemson è la squadra #1 della nazione, boh. Però fa ridere. :biggrin:

Re: Regular Season 2015

Inviato: 10/11/2015, 17:18
da Angyair
Rocky ha scritto:
lebronpepps ha scritto:Che casco è? Che mi sono perso?

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk
È il casco di Clemson. Non so esattamente il motivo, a parte che suo figlio è un walk on e Clemson è la squadra #1 della nazione, boh. Però fa ridere. :biggrin:
Il figlio è "il miglior long snapper della nazione" (cit.) :forza: :forza:

Re: Regular Season 2015

Inviato: 10/11/2015, 20:03
da David Ginola 14
Rex è onestamente un coglione....

Ma dedicarsi maggiormente a fare il Coach...?

Re: Regular Season 2015

Inviato: 11/11/2015, 6:03
da Fantaman
Wes Welker ai Rams dopo la sospensione di Bailey

Re: Regular Season 2015

Inviato: 11/11/2015, 9:00
da Brian_di_Nazareth
Fantaman ha scritto:Wes Welker ai Rams dopo la sospensione di Bailey


Cosa si sono fumati a StLouis? :laughing:

Re: Regular Season 2015

Inviato: 11/11/2015, 10:31
da Frizzi
Ammasso ha scritto:
dralbert ha scritto: che poi anche "in alto" va parecchio contestualizzato visti i cessi a pedali scelti di recente nelle prime top 15/20 chiamate (il terzetto gabbert, ponder e non so chi e' qualcosa che ancora mi da i brividi a distanza di anni, ma pure restando a manziel stesso per fare esempi freschi freschi)
Jake Locker, che ha già abbandonato il football, peraltro. :biggrin:
E nello stesso draft al secondo giro sono stati scelti Dalton e Kaepernick, al sesto Tyrod Taylor. :metal:

Locker...ci speravo tanto quando fu scelto :piango: :dohut0:

Re: Regular Season 2015

Inviato: 11/11/2015, 10:33
da Tim-D
Brian_di_Nazareth ha scritto:
Fantaman ha scritto:Wes Welker ai Rams dopo la sospensione di Bailey


Cosa si sono fumati a StLouis? :laughing:

Hanno finito pure i cartonati da mettere in campo, sono schierati ogni domenica :forza:

Re: Regular Season 2015

Inviato: 11/11/2015, 12:47
da CuoreNero1
Teo ha scritto:Riporto la provocazione scritta su twitter, sperando di ricevere delle risposte meno tristi.

Premesso che considero LaVeon Bell un super RB e che non parlo nello specifico di lui, ma piu' in generale, visti i numeri costruiti da DeAngelo Williams nelle partite da titolare giocate questa stagione, senza Bell, è possibile pensare che il primo non sia così indispensabile per l'attacco della propria squadra, e che invece l'unico indispensabile sia Big Ben.

E parlando in generale, può essere davvero così indispensabile avere un RB (per fare un altro esempio, guardate i numeri di McCoy e Karlos Williams a Buffalo) che ti costa parecchio o che magari scambi per scelte o giocatori molto validi (vedi ancora McCoy) o anche un WR (ci sono ricevitori che sono fortissimi e fanno numeri allucinanti, ma solo con determinati QB)?

Non è forse indispensabile costruire una squadra su QB, OL e D ?

In fondo guardando le squadre al top quest'anno, vedi Carolina, la stessa Denver che non ha RB dominanti, anche gli stessi Patriots, il discorso non sembra campato per aria.
Non ho visto la partita dei Bills, quindi non parlerò di loro. E anche se non parli nello specifico di Bell, cerco di approfondire il pensiero su di lui. :biggrin:
Credo che la più grossa forza di Bell nel nostro attacco sia quello di essere imprevedibile ed essere un miss match continuo. Ha mani decisamente buone per essere un rb, tant'è vero che spesso viene schierato come ricevitore sull'esterno, aprendo possibilità per l'OC infinite. Per la difesa dall'altra parte non sai come schierarti, come ricevitore è difficile da fermare per diversi Lb, ma come corridore è difficile da fermare per diversi Cb/S, dunque, che formazione manderà in campo il DC avversario? Con DeAngelo ovviamente non è la stessa cosa, come ricevitore non è di certo così temibile.
Anche io credo che sia più indispensabile Roethlisberger che non Bell al nostro attacco, ma questo anche solo per un semplice motivo, è di sicuro più facile trovare un Rb decente che non un Qb decente, sia in quanto a rookie o giocatori pescati al draft e sia in quanto a giocatori in free agency.

Re: Regular Season 2015

Inviato: 13/11/2015, 11:58
da azazel
Teo ha scritto: Non è forse indispensabile costruire una squadra su QB, OL e D ?
Riprendo anche io questo discorso. Intanto credo che ormai da anni si dice che QB e OL sono i ruoli/reparti fondamentali per l'attuale NFL e il ruolo del RB è sempre più bistrattato. Secondo me questo è in parte vero, ma credo che anche esagerare in questo verso, sino a ritenere che un RB vale un altro non sia così giusto.

Innanzitutto si sa che il QB, specie se buono (come appunto lo è il citato Big Ben), è il ruolo più critico e più "indispensabile" non ci trovo nulla di nuovo nel dirlo o ribadirlo. Ovviamente Pittsburgh soffre molto di più l'assenza di Roehtlisberger piuttosto che quella di Bell, sia per la criticità del ruolo sia perché dietro a Bell ha un buon giocatore come DeAngelo Williams (che è stato anche molto buono in carriera) e che era stato preso proprio per non far calare troppo il rendimento del reparto quando bisognava dar fiato a Bell, mentre dietro al QB ha un giocatore francamente limitato anche nei suoi periodi migliori (Vick) ed uno che non aveva praticamente mai messo il piede in campo (Landry Jones). Questo rende Bell meno indispensabile nell'attacco di PIT?! Probabilmente sì, ma resta un giocatore così completo e così forte che immagino tutte le difese avversarie preferiscano non averlo contro. Il fatto è che molte squadre ormai hanno non 1 ma 2 RB di buon livello incide molto in questa visione che "sì ma chissenefrega del primo RB", ma credo che sia una deduzione errata nel giudicare il ruolo.

L'altro esempio che viene fatto, quello dei Bills, secondo me va nella stessa direzione: McCoy è un giocatore elettrizzante, se sano e se utilizzato nel modo giusto spacca le difese e fa venire il mal di testa ai DC avversari. Il contratto è molto alto ma di quello dobbiamo chiedere a Philadelphia, ma non gliene farei una colpa perché prima o poi i giocatori buoni i soldi li prendono. Visto il contratto così alto ovviamente a livello salariale erano poche le squadre che potevano permetterselo, ma poi quando scende in campo mi pare che la differenza (al di là dello stipendio) la faccia. Karlos Williams è un giocatore per lo più complementare e soprattutto è arrivato dopo che era stato preso McCoy (quindi la dirigenza non poteva avere la palla di vetro ed inoltre per il gioco che voleva fare si sapeva non si sarebbero accontentati di McCoy), in più Williams portava con se molti più dubbi di ambientamento essendo un rookie: sta facendo bene sia da backup che da titolare (in contumacia), ma anche qui penso che gli avversari siano ben felici di non avere McCoy da affrontare. Peraltro il reparto di RB dei Bills ad inizio anno non a caso era pieno di giocatori potenzialmente utili, probabilmente anche loro avevano la sensazione di dover inventarsi qualcosa o di dover sperare che in tutte quelle "scommesse" qualcosa di buono venisse fuori. Karlos Williams è stato scelto al quinto giro, è vero, ma la classe di quest'anno era molto profonda e valida, ma a marzo non puoi sapere cosa succedere al draft e se quello che succederà al draft sarà poi così utile per la squadra, quindi qualcosa andava fatto e a mesi di distanza credo ancora nella bontà, anche lato Bills, di quella trade.

Ritornando al quesito iniziale, dire "il QB è più indispensabile del RB" non credo abbia nullo di provocatorio e penso che siano anni che la si vede in questo modo, quindi sì, ci sta ma senza esagerare (IMHO), è una affermazione che merita di essere contestualizzata, ma se vogliamo per forza generalizzare prendiamola per buona. Dire "che te ne fai di Bell, quando hai DeAngelo Williams" è provocatorio e secondo me non centra bene il punto della discussione e si lega in minima parte all'altra affermazione, ma in 140 caratteri credo non possa ricevere risposte molto argomentate :biggrin: e in generale quando si fanno post/tweet provocatori, può succedere si ricevano risposte allo stesso modo provocatorie/sarcastiche e in quel caso uno se le tiene :biggrin:

Re: Regular Season 2015

Inviato: 16/11/2015, 6:27
da T-Time
Tracollo interno dei Seahawks, i 2 TO consecutivi forzati dalla difesa (2 fumble di Palmer) e convertiti in TD sembravano aver girato l'inerzia, invece è stato un fuoco di paglia.
La OL fa pietà e la LOB da quando le chiamano le penalità è tornata sulla terra, Sherman in primis.

Re: Regular Season 2015

Inviato: 16/11/2015, 9:22
da GoPats
Una grossa sorpresa vedere Vikings, Cards e Panthers in testa alle rispettive division. Però questo è il bello del NFL.

Molto contento per Rivera.

Re: Regular Season 2015

Inviato: 16/11/2015, 9:27
da Wolviesix
T-Time ha scritto:e la LOB da quando le chiamano le penalità è tornata sulla terra, Sherman in primis.
Ma per piacere. I Seahawks sono stati la squadra più penalizzata della lega negli anni in cui sono andati al SB.

Re: Regular Season 2015

Inviato: 16/11/2015, 12:15
da azazel
Come nasce un gameplan? Genesi di come viene preparato quello globale e su come si lavora durante la settimana per arrivare alla partita con i giochi adatti ad essa. Bravo angyair :truzzo:

Re: Regular Season 2015

Inviato: 16/11/2015, 12:26
da Emanuele1980
Road to the wildcard
AFC
5 Pittsburgh Steel 6 4
6 Buffalo Bills 5 4
7 New York Jets 5 4
8 Kansas City 4 5
9 Oakland Raiders 4 5
10 Miami Dolphins 4 5
11 Houston Texans 3 5
12 Jacksonville 3 6

NFC
5 Green Bay Pac 6 3
6 Atlanta Falcons 6 3
7 Washington Red 4 5
8 Tampa Bay Buc 4 5
9 St. Louis Rams 4 5
10 Seattle Seahawks4 5
11 Philadelphia Eagl4 5
12 Chicago Bears 4 5
13 New Orleans Sai4 6

Re: Regular Season 2015

Inviato: 16/11/2015, 12:34
da mr.kerouac
Che puttanaio.
Sbaglio o quest anno la situazione mi sembra sia abbastanza livellata verso il basso?