Play.it Usa Forum

Hobbit83 ha scritto: La somma di tue vittorie e sconfitte del tuo più immediato inseguitore che garantisce il possesso della posizione in classifica desiderata.

Situazione di ieri, per esempio:
Toronto 91-65, 6 partite da giocare
New York 86-70, 5GB, 6 partite da giocare

visto che ci siamo, mi è chiaro il calcolo del GB ma non mi è chiaro a cosa serve
Toronto 91-65
New York 86-71, 5.5 GB
Se New York vince 5.5 partite e Toronto ne perde altrettante (ammesso che sia possibile vincere mezza partita ... )
non sono comunque pari ...

antani ha scritto:

Hobbit83 ha scritto: La somma di tue vittorie e sconfitte del tuo più immediato inseguitore che garantisce il possesso della posizione in classifica desiderata.

Situazione di ieri, per esempio:
Toronto 91-65, 6 partite da giocare
New York 86-70, 5GB, 6 partite da giocare

visto che ci siamo, mi è chiaro il calcolo del GB ma non mi è chiaro a cosa serve
Toronto 91-65
New York 86-71, 5.5 GB
Se New York vince 5.5 partite e Toronto ne perde altrettante (ammesso che sia possibile vincere mezza partita ... )
non sono comunque pari ...

La partita in meno è considerata mezza vittoria nel calcolo delle GB, detto in soldoni.

Infatti i Blue Jays hanno 5 vittorie in più rispetto agli Yankees ma hanno giocato una partita in meno, da qui le 5.5 GB. Nel momento in cui i Blue Jays si appaieranno nel computo di partite giocate con gli Yankees, ed avverrà col doubleheader di oggi molto probabilmente, il distacco tra le due diventerà di nuovo "pieno".

GB significa Game Back. In pratica, significa quante vittorie di una squadre con corrispondenti sconfitte dell'altra ci sono tra le due.
Quando due squadre si affrontano, una vince e guadagna una GB sull'altra.
Questo calcolo viene fatto però anche se le due squadre non si affrontano direttamente. Se entrambe vincono o entrambe perdono, la GB non cambia.
Se una delle due gioca e l'altra no, la differenza si sposta di mezza partita, ed è per questo che puoi vedere valori come "5.5" nel GB.
Se giocano entrambe e una vince e l'altra perde, a fine serata ci sarà stato lo spostamento di una GB intera.

Di per se, una squadra perde 0.5 GB se perde e ne guadagna 0.5 se vince.
Il calcolo è semplice: (differenza delle W + differenza delle L) / 2

Vabbe' alla fine pero non ho capito se dobbiamo vincere 4 su 5,o bastano 3 vittorie ( considerando la serie da 4 con LAA). Non è da poco

bastano 3 su 5
ora il magic number è a 4, ma se vincerete una partita con gli angel calerà di 2 punti
La corsa la fare con gli Angels ora, per stare davanti a Houston vi bastano 2W (scontri diretti a favore vostro)

Noi durante la telecronaca con l'ultimo out abbiamo avuto un fantastico magic number "zero"

Scusate se insisto ancora sulla rotazione....ma anche ai PO si segue la stessa che per la RS oppure li si può cambiare?

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

jernaf ha scritto:Scusate se insisto ancora sulla rotazione....ma anche ai PO si segue la stessa che per la RS oppure li si può cambiare?

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

I playoff sono un altro mondo.
Per prima cosa se non vinci la division devi affrontare l'anomalia della gara secca della wild card, e già capire chi far lanciare in quella circostanza è un discreto rompicapo.

Nei playoff veri e propri poi la rotazione si stringe inevitabilmente, se tieni conto che le division series sono best of 5.
Non è raro vedere dei partenti che in ottica playoff vengono riadattati come rilievi e comunque si vedono anche delle partenze in short rest, con cioè meno giorni di riposo che durante la regular season.
Cercati quello che è successo nelle world series del 2001 con Schilling e Big U e capirai

Se poi fai tutto per il meglio arrivi a giocarti gara 1, 4 e 7 delle world series con il tuo ace migliore

Non ho ancora capito se, a parte gli infortuni, un GM può cambiare gli SP a piacere...

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

Certo che sì.
In teoria si può fare tutto o quasi.

jernaf ha scritto:Non ho ancora capito se, a parte gli infortuni, un GM può cambiare gli SP a piacere...

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

Attenzione, il fatto che ci sia una rotazione a 5 non è dettata dal regolamento: dati i carichi di lavoro si è visto che il migliore compromesso tra efficacia e costi è di avere una rotazione a 5 in regular season. Ma attenzione, nulla vieta di avere 10 partenti o non averne nessuno.
Puoi avere un roster di 25 giocatori, poi sta allo staff tecnico di valutare come 'riempirlo', quanti giocatori avere per ruolo, di che tipo ecc

Grazie a tutti per le risposte

C'è qualcuno così gentile da spiegarmi il perchè ha creato tanto clamore l'HBP di Watson su Arrieta dopo 2 HBP dello stesso Arrieta e una stagione senza esclusione di colpi fra noi e i Cubs? Sono sempre molto affascinato da quelle regole non scritte. Grazie in anticipo a chi risponderà.

CuoreNero1 ha scritto:C'è qualcuno così gentile da spiegarmi il perchè ha creato tanto clamore l'HBP di Watson su Arrieta dopo 2 HBP dello stesso Arrieta e una stagione senza esclusione di colpi fra noi e i Cubs? Sono sempre molto affascinato da quelle regole non scritte. Grazie in anticipo a chi risponderà.

I due colpiti di Arrieta erano chiaramente involontari.
Poi andare a colpire proprio il pitcher che ti sta dominando non è sintomatico di "maturità".

The Goods ha scritto:

CuoreNero1 ha scritto:C'è qualcuno così gentile da spiegarmi il perchè ha creato tanto clamore l'HBP di Watson su Arrieta dopo 2 HBP dello stesso Arrieta e una stagione senza esclusione di colpi fra noi e i Cubs? Sono sempre molto affascinato da quelle regole non scritte. Grazie in anticipo a chi risponderà.

I due colpiti di Arrieta erano chiaramente involontari.
Poi andare a colpire proprio il pitcher che ti sta dominando non è sintomatico di "maturità".

La volontarietà/involontarietà da cosa la si capisce? Premesso che capisco che uno non colpisca volontariamente con una curva, perché non avrebbe senso, ma quella su Cervelli mi sembrava una fastball. Un pitcher fenomenale come Arrietta, con un buon comando come il suo, è possibile che sbagli di così tanto il bersaglio?
Altra cosa, a volte ho visto pitcher espulsi su HBP volontari, premesso che quello di Watson era volontario (e secondo me anche prevedibile) come mai gli arbitri non lo hanno cacciato? C'è una regola più specifica?