Play.it Usa Forum

Regular Season di campionato terminata...da domenica iniziano i playoff:

1 Virtus Bologna
8 Pesaro

4 Tortona
5 Venezia

3 Brescia
6 Sassari

2 Milano
7 Reggio Emilia

Luca Banchi
COY a mani basse

T-Time ha scritto: 12/05/2022, 0:23 Luca Banchi
COY a mani basse

Lavoro pazzesco, esaltato ancora di più dalle macerie che in pochissime settimana stava facendo Petrovic, che indubbiamente non c'aveva capito nulla su questi giocatori e su come interfacciarsi a loro.

Banchi ha ribaltato la stagione, certo ha avuto anche un paio di rinforzi (Lamb e Mejeris), ma soprattutto sul secondo l'ha voluto lui, quindi ha meriti anche lì. E quando sia Lamb che Sanford hanno avuto passaggi a vuoto (a volte anche contemporanei), è riuscito a tirar fuori tanto anche dagli italiani: Moretti, su tutti, con lui ha avuto una crescita esponenziale, sia di responsabilità che di rendimento.

Adesso ci sarà questa gita ai playoff, con la Virtus che ha già messo da parte la questione europea e quindi le chance si riducono dal 0,5% al 0,1% di vincere una partita. Sarà un 3-0 secco e netto, ma poco male, questo gruppo ed il coach si meritavano questo viaggio (che peraltro a Pesaro mancava da 10 anni...ed Hackett era da questa parte quella volta ). Playoff conquistati anche con un po' di culo, va detto, perché abbiamo vinto molte partite nell'ultimo minuto se non ultimo secondo.

Poi vabbè, resta il sogno di poter mantenere il main core di questa squadra anche per l'anno prossimo: Banchi in primis, Tyrique Jones in secundis ed io ci metto in mezzo anche Moretti (che è in prestito ma tanto Milano che se ne fa ). Fino ad un mese fa il mio sogno era Lamb, che stava tirando con percentuali assurde, poi nell'ultimo mese ha avuto un po' di contro-prestazioni (anche se poi i canestri decisivi per salvezza e playoff l'ha fatti lui).
Ma sicuramente l'anno prossimo Banchi allenerà qualche squadra più ambiziosa, Jones andrà a prendere un pacco di soldi che noi non abbiamo e Moretti sarà dirottato su un altro prestito dove poter crescere maggiormente, ecc ecc ecc...
 

Ieri sera han fatto il provino per designare l'erede di Lamonica. Nelle interruzioni tra un tecnico e l'altro si è vista anche della pallacanestro.

gianluca.t ha scritto: 17/06/2022, 8:08 Ieri sera han fatto il provino per designare l'erede di Lamonica. Nelle interruzioni tra un tecnico e l'altro si è vista anche della pallacanestro.

Il tecnico a favore dei felsinei che ha deciso la gara poi e' vergogna pura, e quel cesso di Zanetti ha pure il coraggio di parlare di sudditanza psicologica pro Milano.

esba ha scritto: 17/06/2022, 8:35

gianluca.t ha scritto: 17/06/2022, 8:08 Ieri sera han fatto il provino per designare l'erede di Lamonica. Nelle interruzioni tra un tecnico e l'altro si è vista anche della pallacanestro.

Il tecnico a favore dei felsinei che ha deciso la gara poi e' vergogna pura, e quel cesso di Zanetti ha pure il coraggio di parlare di sudditanza psicologica pro Milano.

In generale in queste finals stan parlando tutti, troppo, degli arbitri.
Mi sembra di sentire parlare la gente che parla di calcio.
Mi fa abbastanza schifo questa deriva.

Fermo restando che la gara non è stata decisa da un tecnico.

casper-21 ha scritto: 17/06/2022, 8:44

esba ha scritto: 17/06/2022, 8:35

Il tecnico a favore dei felsinei che ha deciso la gara poi e' vergogna pura, e quel cesso di Zanetti ha pure il coraggio di parlare di sudditanza psicologica pro Milano.

In generale in queste finals stan parlando tutti, troppo, degli arbitri.
Mi sembra di sentire parlare la gente che parla di calcio.
Mi fa abbastanza schifo questa deriva.

Fermo restando che la gara non è stata decisa da un tecnico.

Io sono un tifoso e posso anche parlare di arbitri e scelte arbitrali, quando lo fa un presidente di una squadra coinvolta per lo scudetto le cose cambiano.

Diciamo che il pupazzo Baraldi ha acceso la miccia prima di gara 1, ha fomentato durante lo svolgimento, Zanetti ha esagerato e purtroppo Messina è sceso al livello dei bolognesi parlando anche lui di arbitri ieri, peccato.

Avrei preferito dimostrarci superiori almeno in questo. Parlare di arbitri è veramente riduttivo e svilente per un addetto ai lavori.

C'è chi ha Armani e chi Zanetti, non credo serva aggiungere altro.

Sul campo la Virtus si è confermata una grande squadra, testa a sabato. Servirà il miglior Forum possibile. 

IL Poz ha scritto: 17/06/2022, 11:03 Diciamo che il pupazzo Baraldi ha acceso la miccia prima di gara 1, ha fomentato durante lo svolgimento, Zanetti ha esagerato e purtroppo Messina è sceso al livello dei bolognesi parlando anche lui di arbitri ieri, peccato.

Avrei preferito dimostrarci superiori almeno in questo. Parlare di arbitri è veramente riduttivo e svilente per un addetto ai lavori.

Ok, però è innegabile che gli arbitri non riescano a mantenere lo stesso metro durante tutta la partita.
Sicuramente le pressioni che gli sono state messe dai dirigenti non hanno aiutato, però se questa rivalità, come al momento è molto probabile, continuerà negli anni a venire, c'è la necessità che in queste sfide gli arbitri si rivelino maggiormente all'altezza.

Paperone ha scritto: 17/06/2022, 11:47

IL Poz ha scritto: 17/06/2022, 11:03 Diciamo che il pupazzo Baraldi ha acceso la miccia prima di gara 1, ha fomentato durante lo svolgimento, Zanetti ha esagerato e purtroppo Messina è sceso al livello dei bolognesi parlando anche lui di arbitri ieri, peccato.

Avrei preferito dimostrarci superiori almeno in questo. Parlare di arbitri è veramente riduttivo e svilente per un addetto ai lavori.

Ok, però è innegabile che gli arbitri non riescano a mantenere lo stesso metro durante tutta la partita.
Sicuramente le pressioni che gli sono state messe dai dirigenti non hanno aiutato, però se questa rivalità, come al momento è molto probabile, continuerà negli anni a venire, c'è la necessità che in queste sfide gli arbitri si rivelino maggiormente all'altezza.

Pap, uscendo dalle logiche tristi del tifoso e conoscendoti da tempo so che riesci a farlo.
Tu stai parlando di arbitraggio scarso? Su questo posso o meno concordare, ma nei playoff NBA ho visto decisioni che fossero successe quì ci sarebbe scappato il morto. Io non ho visto un arbitraggio scarso, ho visto una serie estremamente fisica nel quale prendere decisioni non è semplice.

Un dato che spiega tanto, è dal 2012 che non c'era una finale scudetto dove si tirava così poco da tre punti. Quindi si va dentro, quindi ci sono più contatti, quindi ci sono più decisioni difficili.

Un conto poi è giudicare scarso un arbitraggio, un conto è parlare di malafede, sudditanze psicologiche etc. e quì il pupazzo e il caffettaro sono stati veramente bassi e per questo spero non vincano.
 

Ma ci mancherebbe, non volevo assolutamente difendere le parole di Zanetti e Baraldi, hanno solo aumentato la tensione.
Sicuramente lo stile Virtus era altro, ma purtroppo finché qualcuno a Bologna si mette a tirare fuori gli stessi soldi, dubito tornerà.

Quello che ho visto sono state chiamate diverse in situazioni simili o uguali, e questo porta inevitabilmente a scaldare gli ambienti.
Non dico che sia facile arbitrare in queste situazioni, però alla fine si è finito per porre il focus su quello più che su altri aspetti.

Chiudo dicendo che in un modo o nell'altro non si vince o non si perde per gli arbitri.

Poi magari evitare di complicare la vita agli arbitri con regole imbecilli come l'antisportivo potrebbe essere una prima idea.

Bello quasi come contro gli evasori.
Grazie ragazzi.

Difesa di Milano di una superiorità imbarazzante... grandissimo scudetto con umiliazione finale.... la rubata del Chaco su Hackett per mettere il punto esclamativo sulla partita non ha prezzo....