Play.it Usa Forum

azazel ha scritto:Fisher è uno che divide...scontro tra due tifosi Rams agli antipodi sull'operato del baffo: Il futuro di Fisher e dei Rams

PS. No angy non è tifoso dei Rams, si limita a fare da cerimoniere o meglio da paciere

Io comunque non vedo nulla dal link che hai postato, mi farebbe piacere leggerlo.

Aldilà di tutto, io su Fisher la penso in maniera simile a Wolvie che ha delle ragioni però...Voglio dire che pensiamo alle ere Linehan, Spagnuolo etc Fisher ha migliorato questa squadra, ha costruito qualcosa. La difesa per dire, ok Williams non sta simpatico ai più però ha creato una base di valore. Poi chiaro, in attacco siamo una chiavica che più chiavica non si può, è di una era passata e i miglioramenti sono stati marginali, molto lenti,e le partite viste sono una sentenza per Fisher. E' ovvio che non possiamo andare avanti cosi, in ottica di Rams è fuor di dubbio, però io Fisher non lo ritengo una bestemmia se penso davvero con chi giravamo prima.

Settimane fa girava un sondaggio, nell'esplosione del fire fisher, che poneva la scelta tra Spagnuolo e il baffo appunto: ha stravinto Fisher. Mi sembra normale, però, che in una division come la nostra serve qualcos'altro, anche se il rischio di ritrovarsi con lo Spagnuolo di turno c'è, ma del resto chi non risica...

seahawksrules ha scritto:Ma Chip Kelly a St.Louis e' cosi' utopia ??

Ehhhhh, poi ci riprendiamo Bradford titolare e Foles come back up e stiamo apposto

Tim-D ha scritto: Io comunque non vedo nulla dal link che hai postato, mi farebbe piacere leggerlo.

Ehm...ed io che post ho editato?!?! ahahha pensavo di aver tolto il link, invece c'era ancora quel post... ...ora l'ho tolto.
Ad ogni modo c'è stata una piccola incomprensione, il pezzo sarà online settimana prossima, vediamo se nel frattempo ci saranno state novità anche su Fisher

Minnesota, Baltimore, SF. Tre partite vincibili e che avremmo vinto se avessimo avuto un kicker affidabile.
A prescindere da come andrà l'OT, Zuerlein DEVE essere cacciato.
EDIT: è riuscito a sbagliare pure in OT per vincere.
EDIT2:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=AJLS95vTgjM[/youtube]

A conferma che con Fisher contro di noi date tutto ,pure la vita se possibile ,siete riusciti a perdere con questi 49ers oggi. Da non credere.

Tomsula vince e viene giustamente accompagnato alla porta, Fisher perde, fa l'ennesima stagione negativa e fallimentare e resta dov'è.
La differenza tra chi ha una proprietà a cui frega qualcosa(checchè ne dicano i tifosi Niners) e chi no.
E intanto abbiamo 20 giocatori, la maggior parte starter, tra UFA e RFA. Sarà un offseason interessante, e anzichè dare a qualcun altro l'opportunità di fare qualcosa, rimaniamo con l'unico coach che dopo 4 anni non è ancora riuscito a portare la sua squadra ai PO.

Wolviesix ha scritto:Tomsula vince e viene giustamente accompagnato alla porta, Fisher perde, fa l'ennesima stagione negativa e fallimentare e resta dov'è.
La differenza tra chi ha una proprietà a cui frega qualcosa(checchè ne dicano i tifosi Niners) e chi no.
E intanto abbiamo 20 giocatori, la maggior parte starter, tra UFA e RFA. Sarà un offseason interessante, e anzichè dare a qualcun altro l'opportunità di fare qualcosa, rimaniamo con l'unico coach che dopo 4 anni non è ancora riuscito a portare la sua squadra ai PO.

Si ma prenderanno probabilmente Chip Kelly a Santa Clara. A sto punto tenetevi Fisher che is the same.

Wolviesix ha scritto:Tomsula vince e viene giustamente accompagnato alla porta, Fisher perde, fa l'ennesima stagione negativa e fallimentare e resta dov'è.
La differenza tra chi ha una proprietà a cui frega qualcosa(checchè ne dicano i tifosi Niners) e chi no.
E intanto abbiamo 20 giocatori, la maggior parte starter, tra UFA e RFA. Sarà un offseason interessante, e anzichè dare a qualcun altro l'opportunità di fare qualcosa, rimaniamo con l'unico coach che dopo 4 anni non è ancora riuscito a portare la sua squadra ai PO.

Esatto, Kroenke è sempre andato nella direzione opposta. Se anche lo volesse cambiare, è già tardi.

Ah comunque ieri una roba veramente oscena, cosi giusto per ribadirlo.

azazel ha scritto:

Wolviesix ha scritto:
Più che altro era una cosa lunghissima che ho scritto in più di un'ora e non ho voglia di riscrivere tutto.

Arriverà arriverà....con calma ma arriverà

è arrivato... Fisher – Rams: non era meglio staccare la spina?

azazel ha scritto:

azazel ha scritto: Arriverà arriverà....con calma ma arriverà

è arrivato... Fisher – Rams: non era meglio staccare la spina?

Un'intervista addirittura.

Wolviesix ha scritto:

E' una buona notizia, Fisher non fa mai ciò che preannuncia pubblicamente, speriamo mantenga fede al suo trend specie per quanto riguarda quello "starting".


Angelo: appunto, quando si dirà che è colpa di Fisher?
Lo dicono tutti, tranne Kroenke che è quello che conta.


p.s. Ride, per favore, se pure Wolvie è concorde, non è che cambieresti il nome del topic citando un giocatore serio anzichè Foles? Per dire cita almeno A.Donald, giusto per ricordarci che uno buono lo abbiamo anche noi

Viste le gufate che han portato gli ultimi due titoli, lascerei così com'è.
Ah, Tim, ti stupirebbe sapere quanta gente è convinta che la colpa non sia di Fisher e stia facendo un buon lavoro e la squadra stia migliorando nonostante si rimanga nella mediocrità.
Ho letto a decine dire "eh ma è l'attacco che fa schifo, e il QB". E chi li ha scelti? Chi li gestisce? BAH.

Tim-D ha scritto:p.s. Ride, per favore, se pure Wolvie è concorde, non è che cambieresti il nome del topic citando un giocatore serio anzichè Foles? Per dire cita almeno A.Donald, giusto per ricordarci che uno buono lo abbiamo anche noi

ride_the_lightning ha scritto:

Tim-D ha scritto:p.s. Ride, per favore, se pure Wolvie è concorde, non è che cambieresti il nome del topic citando un giocatore serio anzichè Foles? Per dire cita almeno A.Donald, giusto per ricordarci che uno buono lo abbiamo anche noi

Gigatrollata a Wolvie...