Play.it Usa Forum

mmo ha scritto:Turno superato,KG giocatore con gli attributi più grandi della lega non il più sleale.

come vedete la serie con Phila?

Vedo che garacinque con gli Hawks potrebbe costare cara.
Se avessero chiuso martedi avrebbero avuto quattro utili giorni di riposo ed invece ora subito sotto con Phila sabato e lunedi in casa per le prime due.

Sarà una serie difficile. Soprattutto per le condizioni fisiche di PP ed Allen.
I Celtics sani vincerebbero in cinque. Invece così servono prestazioni extra di KG, Rondo, magari lo stesso Pierce, a turno.
Ma, secondo me, la serie è vincibile, magari in sette gare.

Ovviamente questa notte KG impressionante.

Andata bene la prima con Phila, certo un pò sofferta , ma era prevedibile

bravi a non perdere il fattore campo. Di sicuro Philly si è dimostrata in gara1 più ostica di quanto potessi pensare.

A mio avviso l'ha persa rivers,allenatore che stimo tantissimo per giunta,con alcune scelte scellerate operate nella seconda metà del quarto.Due su tutte:

- panchinare un pietrus caldissimo per mettere un deludente pierce
- il fallo sistematico sul meno1 a 15 secondi dalla fine

Anche l'insistenza con la quale si è cercato allen nei possessi decisivi mi ha lasciato perplesso.piu movimento di palla e qualche gioco in piu in post sarebbe stato preferibile,se non altro per il vantaggio di chili e centimetri derivante dall'uso dei 4 piccoli da parte dei sixers

e cediamo il vantaggio del fattore campo,le avvisaglie si erano già avute in gara1 e questi Sixers hanno rigirato il coltello nella piaga tornando al Garden più carichi che mai,nel finale a parte gli ultimi due possessi(nel primo grandi colpe di Rondo che IMHO non sapeva dove mettersi) abbiamo eseguito anche bene tirando con grandi percentuali e concedendo loro solo grandi giocate dei singoli(con ET che si è esaltato),il problema è che facciamo fatica a tenere i loro ritmi anche nei tre quarti precedenti,e questo temo che si faccia ancora più evidente al WFC dove a questo punto almeno una tocca portarla via,speriamo bene

KG

lebronpepps ha scritto:KG

Era dal primo anno ai Celtics che Garnett non giocava a questi livelli.

Comunque se Pierce, Garnett e Rondo continuano a sciorinare prestazioni così costanti possiamo dire la nostra anche in un'eventuale finale di Conference contro Miami, però dobbiamo avere di più dallo spot di guardia: Bradley sta pagando la mancanza di esperienza a questi livelli e Ray Allen sta faticando più del previsto. Bene Pietrus stanotte, è un fattore importante dal pino.

3 giocatori on doppia cifra.peccato. aver perso gara 2.una partita in meno avrebbe fatto comodo.KG che partita!

mmo ha scritto:3 giocatori on doppia cifra.peccato. aver perso gara 2.una partita in meno avrebbe fatto comodo.KG che partita!

beh vista dall'ottica Sixers (ed anche da un'ottica realista) si potrebbe dire "che culo aver vinto Gara 1".
Sicuramente avete stravinto e convinto nell'unica partita della serie in cui avete tranquillamente meritato di vincere e giocato alla grande, incredibilmente giocando solo 1 partita siete 2 a 1...il bello (ed anche il brutto, per noi tifosi Sixers) di questo sport...

The Answer Palermitano ha scritto:

mmo ha scritto:3 giocatori on doppia cifra.peccato. aver perso gara 2.una partita in meno avrebbe fatto comodo.KG che partita!

beh vista dall'ottica Sixers (ed anche da un'ottica realista) si potrebbe dire "che culo aver vinto Gara 1".
Sicuramente avete stravinto e convinto nell'unica partita della serie in cui avete tranquillamente meritato di vincere e giocato alla grande, incredibilmente giocando solo 1 partita siete 2 a 1...il bello (ed anche il brutto, per noi tifosi Sixers) di questo sport...

per ora il 2 a 1 rispecchia i valori in campo,questo non vuol dire necessariamente aver giocato meglio duarante la partita ma averlo fatto nei momenti decisivi

Il mio dispiacere di non essere sul 3-0 è dovuto al fatto che secondo che non vorrei arrivare ad un'eventuale gara 6-7 contro una squadra come i Sixers,inoltre vorrei far risparmiare più energie possibili ai nostri vecchietti terribili.

The Answer Palermitano ha scritto:

mmo ha scritto:3 giocatori on doppia cifra.peccato. aver perso gara 2.una partita in meno avrebbe fatto comodo.KG che partita!

beh vista dall'ottica Sixers (ed anche da un'ottica realista) si potrebbe dire "che culo aver vinto Gara 1".
Sicuramente avete stravinto e convinto nell'unica partita della serie in cui avete tranquillamente meritato di vincere e giocato alla grande, incredibilmente giocando solo 1 partita siete 2 a 1...il bello (ed anche il brutto, per noi tifosi Sixers) di questo sport...

quindi la tua sarebbe un ottica realistica? mah, avete vinto gara 2 negli ultimi 3 minuti con 3 canestri assurdi, una tabellata di allen allo scadere da 6 metri, un'infrazione di passi nettissima con annessa preghiera, mi pare di turner (non quella finale con penetrazione centrale per il sorpasso finale) che rimbalza sul primo ferro e va dentro e una tripla con attacco fermissimo di Holiday... vista dall'ottica C's direi che nella prima partita in cui vi abbiamo preso sul serio, abbiamo stravinto, ognuno vede ciò che vuole vedere... le prime 2 gare sono finite con scarto di 1 punto, se ci metti che Ray Allen sta tirando i TL col 55% (e sta giocando con le caviglie fuori posto), direi che siamo nella fiera dell'impossibile... e Bradley ha una spalla fuori posto, che gli esce ogni 2x3... Pierce che gioca con uno stiramento al legamento del ginocchio e mi fermo qui... è proprio vero, siamo sopra 2-1 senza merito...

Serie sul 2 a 2 non ci voleva.......
dopo i èrimi tre quarti npn avrei mai pensato di perderla questa partita ma noi abbiamo smesso di fare il nostro gioco e loro si sono battuti fino alla morte.
Brutta prova a rimbalzo.

p.s:Bagatta in trasmissione ha detto " i Celtics sono convinti di poter giocare la finale.....e mi trovano d'accordo"

tifosi Celtics tocchiamo ferro!!!!

datruth34 ha scritto:
quindi la tua sarebbe un ottica realistica? mah, avete vinto gara 2 negli ultimi 3 minuti con 3 canestri assurdi, una tabellata di allen allo scadere da 6 metri, un'infrazione di passi nettissima con annessa preghiera, mi pare di turner (non quella finale con penetrazione centrale per il sorpasso finale) che rimbalza sul primo ferro e va dentro e una tripla con attacco fermissimo di Holiday... vista dall'ottica C's direi che nella prima partita in cui vi abbiamo preso sul serio, abbiamo stravinto, ognuno vede ciò che vuole vedere... le prime 2 gare sono finite con scarto di 1 punto, se ci metti che Ray Allen sta tirando i TL col 55% (e sta giocando con le caviglie fuori posto), direi che siamo nella fiera dell'impossibile... e Bradley ha una spalla fuori posto, che gli esce ogni 2x3... Pierce che gioca con uno stiramento al legamento del ginocchio e mi fermo qui... è proprio vero, siamo sopra 2-1 senza merito...

E' proprio vero che siete identici ai fakers...

partita buttata e sconfitta che non ci voleva,bravissimi loro a crederci dopo il primo tempo e a scendere in campo con grandissima determinazione,prima della serie immaginavo che una l'avremmo persa al WFC per la loro maggior freschezza atletica e per la loro aggressività suq uesto campo,però dopo quel primo tempo avevo iniziato a credere di poterla chiudere in 5...

adesso invece si torna al Garden sul 2-2,dopo la preoccupante mancanza di benzina di questa notte,adesso c'è un giorno in più per ricaricare le pile e ci si attende il ritorno di Garnett sugli standard delle gare dispari della serie(che poi non a caso sono anche quelle che ci siamo portati a casa),serie al meglio delle 3 a questo punto,se giochiamo come nelle ultime due (se si esclude il secondo tempo di gara4) sono abbastanza fiducioso,il problema è che Phila ha preso fiducia dopo la gara di stanotte e tornerà a Boston di nuovo come quelli che non hanno nulla da perdere,Go C's

LukaV ha scritto:E' proprio vero che siete identici ai fakers...

Non peggio? Peggio di noi chi c'è?