Play.it Usa Forum

ian thomas che ovviamente a me piace da sempre potrebbe al massimo avere un problema di target share. essendo thomas un TE estremamente ben coordinato e bravo palla in mano si troverà bene in un attacco designato per sfruttare lunghezza e ampiezza del campo e dar palla in mano ai giocatori. 

ovviamente mi aspetto anche uno sviluppo, ovviamente proporzionato al value del ruolo, di armah sia come FB pure che come hydridazioni. del resto anche lui, nonostante il body type da FB classico, ha un eccellente atletismo e un'ottima coordinazione.

mi gira il cazzo sapere così tanto di sta squadretta.

Jeremy Chinn è già il nostro miglior difensore a roster. 
Tutto il resto si vedrà, magari con un QB serio e non uno mediocre che non ha il talento per portare avanti un attacco dove ci sono tante cose da mettere insieme. 

Abbiamo cacciato rivera per questo? Davvero?

4o e 1, partita in bilico e la palla la dai dritto per dritto non a cmc?

Dai allora diciamolo chiaramente che puntiamo alla 1 e quel td di anderson stava rovinando i piani!

ve l'avevo detto di chinn. del resto io ho occhio

In ottica #1 addirittura meglio del previsto...

E' solo la prima week, non possiamo mollare così.
Note dolonti: ci siamo fatti correre in faccia come nulla fosse e dietro siamo troppo scarsi perché semplicemente manca talento.

In attacco, Teddy B è questo, nulla di più, nulla di meno, grazie al big play da 75 yards ha risollevato le statistiche altrimenti sarebbe stato un pianto. CMC è sempre, come al solito, tanta roba. Sarà difficile tirare insieme delle conclusioni definitive su Moore e Samuel dopo una stagione così, non vanno mai in ritmo perché l'attacco non riesce a metterli e di conseguenza il loro rendimento non è mai ai livelli che potrebbe essere.

Rhule alla prima da HC (insieme al OC) nel momento della verità affida la palla a un giocotore diverso da CMC ... sono cose che rimangono.

Testa alla prossima.

 

chi è che muoveva le catene in quelle situazioni? ah già il numero 1. 

 

Prepariamoci al massacro domenica, la nostra difesa contro quellattacco rischia di prenderne più di 40.

Ma che cazzo di giochi chiamiamo???

steve ha scritto: 20/09/2020, 20:03 Ma che cazzo di giochi chiamiamo???

Che stavamo provando la fagianata lo si era capito perfino su Marte

Alpha ha scritto: 20/09/2020, 20:11

steve ha scritto: 20/09/2020, 20:03 Ma che cazzo di giochi chiamiamo???

Che stavamo provando la fagianata lo si era capito perfino su Marte

Ma parliamo del secondo 3o/4o e corto importante in cui mettono cmc in panchina?

Ma che schemi chiamano in attacco e difesa? Non siamo al college!

steve ha scritto: 20/09/2020, 20:13

Alpha ha scritto: 20/09/2020, 20:11

Che stavamo provando la fagianata lo si era capito perfino su Marte

Ma parliamo del secondo 3o/4o e corto importante in cui mettono cmc in panchina?

Ma che schemi chiamano in attacco e difesa? Non siamo al college!

Spero e mi auguro sia il playbook "tank"... perché la mediocrità è abbastanza evidente. Il talento è poco, ma se ci mettiamo anche del nostro...

In ottica capellone biondo tutto da manuale

Una pena del genere non si vedeva dai tempi di clausen, ma li la difesa qualche stop lo forzava...

Qua abbiamo l aggravante di aver dato 20 mln a topolino

steve ha scritto: 20/09/2020, 20:29 Una pena del genere non si vedeva dai tempi di clausen, ma li la difesa qualche stop lo forzava...

Qua abbiamo l aggravante di aver dato 20 mln a topolino

Non sono tanto i 20M dati quest'anno, ma i 60M in 3 anni e per come sono strutturati.

Sull'attacco non riponevo grandi aspettative, grande delusione la difesa... Luke faceva veramente pentole e coperchi...

Guardacaso 4o e2 palla a cmc td...