Milan l'e' un gran MILAN sul tetto del mondo, grazie PRESIDENTE.

[Wolviesix]

Il KPI è l'arrivo in CL e il secondo posto, avanti noi Coachisti.

Fully met expectations 

Considerando l'EL possiamo dire "exceeded expectations" senza problemi.

[Dark062]

Fully met expectations 

Considerando l'EL possiamo dire "exceeded expectations" senza problemi.

[ilmago]

#SarriBBBall a Milano.

così ridiamo croccantezza alla rivalità rossobianconera 

cc @esba @albizup @La Grande T

[esba]

#SarriBBBall a Milano.

così ridiamo croccantezza alla rivalità rossobianconera 

cc @esba @albizup @La Grande T

Ci manca solo lo scaccolatore d'oro....

Mago mettiti il cuore in pace perche' sai gia' chi vedrai l'anno prossimo qui...

[mario61]

https://milano.corriere.it/notizie/cron ... 8xlk.shtml

E voi che ve la prendevate con Red Bird.

[Noodles]

https://milano.corriere.it/notizie/cron ... 8xlk.shtml

E voi che ve la prendevate con Red Bird.

amici milanisti vi (ri)presento la SUPERLEAGUE:



https://thesuperleague.it/

 

[albizup]

Se il Milan ha commesso dei reati, illeciti o delle violazioni del codice sportivo, è giusto che paghi e si accetterà il giudizio della Giustizia. Non siamo i novax del calcio. 

Almeno scopriremo se il proprietario è ancora Elliot, come sostengono tanti e anche gli inquirenti a questo punto, o RedBird (io son di questa idea, come espresso una settimana fa). 

[Rico Tubbs]

https://milano.corriere.it/notizie/cron ... 8xlk.shtml

E voi che ve la prendevate con Red Bird.

AHIA (cit.)

[aeroplane_flies_high]

Se il Milan ha commesso dei reati, illeciti o delle violazioni del codice sportivo, è giusto che paghi e si accetterà il giudizio della Giustizia. Non siamo i novax del calcio. 

Almeno scopriremo se il proprietario è ancora Elliot, come sostengono tanti e anche gli inquirenti a questo punto, o RedBird (io son di questa idea, come espresso una settimana fa). 

Ho già più volte definito Cardinale prestanome.
I motivi li ho spiegati... Ha "comprato" il Milan coi soldi del venditore, lasciando come presidente e ad figure espressioni delle vecchie proprietà (sottolineo il plurale).
Non metti soldi per la maggioranza, non esprimi gli uomini di comando... La logica fa pensare che chi comanda davvero siano altri.

Se poi verranno dimostrati dei reati sarà giusto pagare!

Ma ancora prima dei reati servirebbe rispondere ai tifosi...
Speriamo che Gerry colga l' attimo e ceda quanto prima ad un vero proprietario di maggioranza!

[aeroplane_flies_high]

Si, ma l'Inter partiva da un gruppo qualitativamente migliore e sta continuando ad aggiungere giocatori funzionali e di primo livello. Onana era sto gran campione? non mi pare che Sommer lo stia facendo rimpiangere.
Dzeko-Thuram? il bosniaco è un grandissimo giocatore, ma ormai anziano; hanno preso un giovane che ha aumentato il potenziale offensivo.
Parliamo del cambio Gosens/Carlos Augusto?
o dell'arrivo di Frattesi?

guardiamo all'oggi: hanno già preso Zielinski e Taremi, gente esperta e affidabile, con esperienza in campo internazionale.

noi?
Pioli out

Skriniar?
Brozovic?

ma anche al passato leggermente meno prossimo:
Lukaku?
Hakimi?

Come diceva @albizup io
non mi lamenterei della situazione, soprattutto dell’ultimo mercato

Skriniar Pavard
Brozovic Cahla-Frattesi
Lukaku - Dzeko - Thuram
Hakimi Dumfries

Tutta gente con buona se non ottima esperienza internazionale.
Noi ad esempio prendiamo Reijnders, buon giocatore, ma che all' epoca aveva zero presenze in nazionale. Pulisic e Loftus-Cheek venivano da annate in chiaroscuro. Chukwueze è una scommessa. Jovic preso perché il meno peggio rimasto sul banco del mercato un minuto prima della chiusura. Nessun cambio per Theo (Carlos Augusto faceva schifo?).

Ingaggi Inter 116
Milan 84

Non ditemi che le due rose sono alla pari

[mario61]

Se il Milan ha commesso dei reati, illeciti o delle violazioni del codice sportivo, è giusto che paghi e si accetterà il giudizio della Giustizia. Non siamo i novax del calcio. 

Almeno scopriremo se il proprietario è ancora Elliot, come sostengono tanti e anche gli inquirenti a questo punto, o RedBird (io son di questa idea, come espresso una settimana fa). 

Ho già più volte definito Cardinale prestanome.
I motivi li ho spiegati... Ha "comprato" il Milan coi soldi del venditore, lasciando come presidente e ad figure espressioni delle vecchie proprietà (sottolineo il plurale).
Non metti soldi per la maggioranza, non esprimi gli uomini di comando... La logica fa pensare che chi comanda davvero siano altri.

Se poi verranno dimostrati dei reati sarà giusto pagare!

Ma ancora prima dei reati servirebbe rispondere ai tifosi...
Speriamo che Gerry colga l' attimo e ceda quanto prima ad un vero proprietario di maggioranza!

comunque il MIlan non rischia praticamente niente (massimo un'ammenda), magari rischiano qualcosina di più i singoli soggetti

[aeroplane_flies_high]

Ho già più volte definito Cardinale prestanome.
I motivi li ho spiegati... Ha "comprato" il Milan coi soldi del venditore, lasciando come presidente e ad figure espressioni delle vecchie proprietà (sottolineo il plurale).
Non metti soldi per la maggioranza, non esprimi gli uomini di comando... La logica fa pensare che chi comanda davvero siano altri.

Se poi verranno dimostrati dei reati sarà giusto pagare!

Ma ancora prima dei reati servirebbe rispondere ai tifosi...
Speriamo che Gerry colga l' attimo e ceda quanto prima ad un vero proprietario di maggioranza!

comunque il MIlan non rischia praticamente niente (massimo un'ammenda), magari rischiano qualcosina di più i singoli soggetti

Io non mi intendo di reati.
Magistratura, Figc e UEFA facciano il proprio corso.
Trovavo scandaloso quanto accaduto con la Juve che aveva documenti falsi per taroccare i bilanci.
Troverei altrettanto scandaloso se emergessero documenti certi (come sembrerebbe da queste prime notizie) nei confronti del Milan.

Ancor prima di questa indagine però avevo più volte espresso il mio profondo dissenso nei confronti di Cardinale.
Pioli è stato usato come alibi e se si fosse voluto veramente cambiare pagina lo scorso giugno avrebbero mandato via anche lui e creato uno staff manageriale, dirigenziale e tecnico completamente nuovo.
Invece han tenuto Pioli, hanno fatto una squadra per arrivare nei primi quattro e poi usare il "coach" come alibi degli obiettivi (dei tifosi...).

Speriamo solo che questa indagine affretti la cessione, non se ne può più.

Questi sono i frutti avvelenati del crepuscolo berlusconiano

[Noodles]

Ho già più volte definito Cardinale prestanome.
I motivi li ho spiegati... Ha "comprato" il Milan coi soldi del venditore, lasciando come presidente e ad figure espressioni delle vecchie proprietà (sottolineo il plurale).
Non metti soldi per la maggioranza, non esprimi gli uomini di comando... La logica fa pensare che chi comanda davvero siano altri.

Se poi verranno dimostrati dei reati sarà giusto pagare!

Ma ancora prima dei reati servirebbe rispondere ai tifosi...
Speriamo che Gerry colga l' attimo e ceda quanto prima ad un vero proprietario di maggioranza!

comunque il MIlan non rischia praticamente niente (massimo un'ammenda), magari rischiano qualcosina di più i singoli soggetti

in Italia ammenda, ma in europa rischia l'esclusione se si configura la violazione art. 5:

violato l'articolo 5 del regolamento Uefa: quello che nelle Coppe europee vieta che chi controlla già una squadra possa avere influenza pure su altri club iscritti alle medesime competizioni, situazione nella quale si troverebbe il fondo Elliott con il Milan perché già ha una influenza dominante (anche qui attraverso la leva di un grosso credito di poco meno di 200 milioni) su una squadra francese pure iscritta alla Champions League, il Lille (peraltro la squadra di provenienza dell’attaccante Leao e del portiere Maignan)

tra l'altro la UEFA sta già indagando su questo passaggio, da un anno e mezzo.

[aeroplane_flies_high]

comunque il MIlan non rischia praticamente niente (massimo un'ammenda), magari rischiano qualcosina di più i singoli soggetti

in Italia ammenda, ma in europa rischia l'esclusione se si configura la violazione art. 5:

violato l'articolo 5 del regolamento Uefa: quello che nelle Coppe europee vieta che chi controlla già una squadra possa avere influenza pure su altri club iscritti alle medesime competizioni, situazione nella quale si troverebbe il fondo Elliott con il Milan perché già ha una influenza dominante (anche qui attraverso la leva di un grosso credito di poco meno di 200 milioni) su una squadra francese pure iscritta alla Champions League, il Lille (peraltro la squadra di provenienza dell’attaccante Leao e del portiere Maignan)

tra l'altro la UEFA sta già indagando su questo passaggio, da un anno e mezzo.

Ricordo che nel 2022 l' equipe aveva trovato elementi compromettenti sul Milan, mentre faceva un' inchiesta sul Lille.
Pochi mesi dopo ci fu la "cessione" a Cardinale.

https://www.fanpage.it/sport/calcio/il- ... nel-lille/

[Noodles]

in Italia ammenda, ma in europa rischia l'esclusione se si configura la violazione art. 5:

violato l'articolo 5 del regolamento Uefa: quello che nelle Coppe europee vieta che chi controlla già una squadra possa avere influenza pure su altri club iscritti alle medesime competizioni, situazione nella quale si troverebbe il fondo Elliott con il Milan perché già ha una influenza dominante (anche qui attraverso la leva di un grosso credito di poco meno di 200 milioni) su una squadra francese pure iscritta alla Champions League, il Lille (peraltro la squadra di provenienza dell’attaccante Leao e del portiere Maignan)

tra l'altro la UEFA sta già indagando su questo passaggio, da un anno e mezzo.

Ricordo che nel 2022 l' equipe aveva trovato elementi compromettenti sul Milan, mentre faceva un' inchiesta sul Lille.
Pochi mesi dopo ci fu la "cessione" a Cardinale.

a parte tutto, non ho proprio idea di come si possano legare le due cose.
nel senso che per dimostrare che una proprietà abbia il controllo contemporaneo di due società iscritte alle stesse competizioni, è compito arduo.

https://documents.uefa.com/r/Regulation ... hip-Online
 To ensure the integrity of the UEFA club competitions (i.e. UEFA Champions League, UEFA Europa League and UEFA Europa Conference League), the following criteria apply:

1. No club participating in a UEFA club competition may, either directly or indirectly:
   
   1. hold or deal in the securities or shares of any other club participating in a UEFA club competition;
      
   2. be a member of any other club participating in a UEFA club competition;
      
   3. be involved in any capacity whatsoever in the management, administration and/or sporting performance of any other club participating in a UEFA club competition; or
      
   4. have any power whatsoever in the management, administration and/or sporting performance of any other club participating in a UEFA club competition.
      
2. No one may simultaneously be involved, either directly or indirectly, in any capacity whatsoever in the management, administration and/or sporting performance of more than one club participating in a UEFA club competition.
   
3. No individual or legal entity may have control or influence over more than one club participating in a UEFA club competition, such control or influence being defined in this context as:
   
   1. holding a majority of the shareholders’ voting rights;
      
   2. having the right to appoint or remove a majority of the members of the administrative, management or supervisory body of the club;
      
   3. being a shareholder and alone controlling a majority of the shareholders’ voting rights pursuant to an agreement entered into with other shareholders of the club; or
      
   4. being able to exercise by any means a decisive influence in the decision-making of the club.
      

5.02If two or more clubs fail to meet the criteria aimed at ensuring the integrity of the competition, only one of them may be admitted to a UEFA club competition, in accordance with the following criteria (applicable in descending order):

1. the club which qualifies on sporting merit for the most prestigious UEFA club competition (i.e., in descending order: UEFA Champions League, UEFA Europa League or UEFA Europa Conference League);
   
2. the club which was ranked highest in the domestic championship giving access to the relevant UEFA club competition;
   
3. the club whose association is ranked highest in the access list (see Annex A).
   

5.03Clubs that are not admitted are replaced in accordance with Paragraph 4.09.
5.04This article is not applicable if any of the cases listed under Paragraph 5.01 happens between a club directly qualified to the UEFA Champions League group stage and one qualified for any stage of the UEFA Europa Conference League.


tra l'altro non è detto, se dimostrato, che sia proprio il Milan a pagare, ma rischierebbe pure (e forse maggiormente) il Lille.