Kun ha scritto: 12/03/2024, 10:11
Skriniar?
Brozovic?
ma anche al passato leggermente meno prossimo:
Lukaku?
Hakimi?
Come diceva
@albizup io
non mi lamenterei della situazione, soprattutto dell’ultimo mercato
Il problema è che parliamo di due situazioni completamente diverse.
Poi ovviamente ci sono i meriti del guercio, che sbaglia un giocatore su dieci e soprattutto sa vendere molto meglio.
Tra l'altro può comprare con comodo, utilizzando formule dilazionate che al Milan sono rigorosamente vietate.
Il Milan, al momento dell'entrata in scena di Maldini, aveva uno svantaggio enorme in termini di programmazione, avendo una rosa da ricostruire quasi completamente.
Maldini, fino al suo ultimo anno(anno in cui ha sbagliato molto), è riuscito a recuperare terreno, vincendo persino uno scudetto incredibile, ma lo ha fatto con limiti nel tetto ingaggi assurdi ed anche limiti nel budget.
Sì, anche nel budget, perché a me non interessa se spendi di più(e vorrei proprio vedere, anche solo se spendiamo allo stesso livello...), mi interessa se spendi in rapporto a quello che serve.
Ad un certo punto qualche paletto economico deve cadere, oppure sei costretto a sbagliare veramente zero.
Maldini aveva una rosa da ricostruire, molto più del guercio, ed infatti lo ha fatto cercando di arrangiarsi con prestiti ed espedienti vari; invece di consentirgli di riempire i buchi, si sono aggiunte due ulteriori partenze a costo zero causate dai ridicoli limiti sul tetto ingaggi che l'Inter si sogna.
Poi non stupiamoci se Maldini viene cacciato, visto che ad un certo punto non ci sta più a sottostare a mille limiti.
Marotta ha costruito un nucleo solido su cui lavorare, e lo ha costruito potendo permettersi di dare ingaggi che noi non possiamo dare, e di comprare giocatori con formule di pagamento dilazionate.
Marotta non si sarebbe mai sognato di farsi scappare il miglior centrocampista in serie A a costo zero, e nemmeno il turco.
Marotta lo prende il turco, e lo prende perché sa che non si può permettere di pagare, a livello di rapporto prezzo/qualità, cartellini di giocatori di valore simile.
Noi il turco lo lasciamo andare a zero.
La lista di costi zero di Marotta è lunghissima e soprattutto tremendamente utile.
Da noi è vietato prendere giocatori di una certa età a costo zero: giocatori che fanno rosa e danno esperienza, ma che pretendono ingaggi che noi non siamo disposti a dare.
Marotta sa fare player trading, ma riesce a farlo bene per varie ragioni: ha costruito un nucleo solido, fidelizzato perché soddisfatto dell'ingaggio, questo nucleo non lo rende troppo ricattabile da giocatori scontenti, e per finire, come già scritto, sbaglia un giocatore su dieci.
Noi abbiamo sbagliato molti più giocatori, ma con il tetto ingaggi ridicolo non possiamo mantenere un nucleo di giocatori intoccabili e vendibili solo per proposte indecenti.
Non possiamo comprare giocatori con formule dilazionate.
Non prendiamo costi zero.
Partito Maldini, abbiamo fatto una campagna acquisti schizofrenica, evitando accuratamente di prendere due giocatori in ruoli fondamentali che ci servivano: centrocampista di contenimento e centravanti.
La somma di tutte queste cose spiega l'abisso che ora si è creato tra chi vince e noi.
