Play.it Usa Forum

Dispiace a tutti.

Perché se può esistere una cosa del genere, allora in questo gioco non c'è più molto che ha senso. In termini di roster building e non solo.


 

Vi conviene sperare che sia una mossa per spostare la franchigia perché altrimenti il giochino è morto sul serio stavolta... Con buona pace dei suonatori sul Titanic.

Randle ne avrà per diverse partite per il fastidio all'inguine
Edwards dovrebbe essere una semplice influenza
Reid (dito) non saprei
(oltre a DDV)

coi Wizards c'era in panchina Shannon

vediamo le prossime chi avrà spazio, se manca ancora Reid mi aspetto minuti per Miller, ma anche Minott 
Garza confido che si rifaccia subito dopo lo 0-6 contro i Wizards

non mi sorprenderebbe comunque se Finch andasse coi veterani, e quindi con Ingles in quintetto (ma comunuque Joe avrà una 20ina di minuti)
 

Siamo stati la squadra più sana della NBA fino a gennaio e ora si sono rotti tutti insieme. Era meglio se facevano a turno durante l'anno. :biggrin: che sfiga.

Comunque la nostra scelta del 2031 è l'asset principale che San Antonio ha dato via per Fox (regalatissimo).

Randle resta, oppure ci sono possibilità che parta?

WolvesFan25 ha scritto: 04/02/2025, 0:18 Randle resta, oppure ci sono possibilità che parta?

mi pare di aver letto che Finch ha lasciato traplelare che non si aspetta trade
ma Connelly rimane sempre alla finestra

direi che al 99% resta 
e onestamente visto anche come s'è evoluto il gioco dei TW dalla partita con Detroti in poi, è pure giusto cosi

 

Ok, ma se resta e poi firma la player option noi lo prendiamo in culo con NAW e Reid? O possiamo rifirmarli? 

casper-21 ha scritto: 04/02/2025, 11:20 Ok, ma se resta e poi firma la player option noi lo prendiamo in culo con NAW e Reid? O possiamo rifirmarli? 

se resta con l'opzione credo che sia impossibile tratterene entrambi (Naz e NAW)
credo anche che:
- Connelly sia pronto a trovare una trade entro il draft di giugno nel caso Randle voglia restare nella PO e i TW vogliano rinunciare a lui
- Connelly, se giudicasse Randle "buono" per un futuro prossimo, può anche consigliargli di rinunciare ai suoi 30.9M per un anno, per rifirmare a (esempio) 75x3 (struttura classica a salire: 23-25-27) con un risparmio immediato di circa 8M che permette la rifirma di almeno uno tra Reid e NAW
- dico almeno uno perchè non ci è dato sapere quanto prenderanno i due
secondo me Reid va per i 100x4, a questa cifra è da rifirmare. Se arriva un team a sorpresa che gli da 160x5 o 140x4, allora credo sia impossibile trattenerlo a prescindere da Randle. Questa ipotesi non è da escludere, perchè in team come Detroit, Charlotte, Torotno, se decidono di puntare su uno come Reid, è naturale che offrano qualcosa dai 30/anno a salire
su NAW non saprei, secondo me sta giocando la miglior stagione in carriera: alla solita difesa e tiro sta aggiungendo QI, letture, un pò di playmaking, e, non ultimo, leadership. Se KCP ha preso 22M /anno da Orlando, direi che quello è il suo tier
ma con quel tier non lo trattieni, come Denver non ha trattenuto Brown prima (23M) e KCP poi (22M)
una cifra più congrua è 15M/anno
riepilogando Naz+NAW costerebbero 40M/anno, contro la cifra attuale che è di 18, il gap è quindi di 22M

così ad occhiometro, se Randle rifirma a 75x3 porta ad un risparmio di 8M, altri quasi 9M derivano dal rinnovo di Gobert, quindi il rinnovo comporteebbe un aumento di cap di 5M e spicci, pari alla scadena di Ingles e quella di BatesDiop che abbiamo tagliato mesi fa...rinnovi non impossibili direi, ma dipende da cosa gli altri offriranno, se l'agente di Reid ti arriva con un offerta di 35M/anno e quello di NAW 23M, ciaone sopratutto al secondo che con Clark, shannon e il rientro di DDV diventa ragionevolmente sacrificabile, anche se dispiace

PS: io ad Ingles offrirei un posto nello staff tecnico

Stavo leggendo che siamo interessati a Lonzo Ball

Risonanza magnetica a Randle: Right adductor strain 

casper-21 ha scritto: 04/02/2025, 11:20 Ok, ma se resta e poi firma la player option noi lo prendiamo in culo con NAW e Reid? O possiamo rifirmarli? 

Lo prendiamo in culo.

Se prende la PO e noi stiamo a guardare, siamo a 170M di Payroll con 7 giocatori da rotazione (Ant, Gobert, McDaniels, Randle, DDV, Conley, Dillingham), e il limite oltre il quale cadi nel Second Apron è 207M.
Ci rimarrebbero 37M di differenza per firmare 4 giocatori da rotazione.
NAW + Reid combinati, secondo me, comandano sui 40M annui (25 Reid, 15 NAW); rifirmare entrambi non è una possibilità, così come dare 25M a Naz dato che poi rimani con 12M per pagare altri 3 nuovi giocatori a cui puoi mettere una casacca da gioco addosso e mandare in campo.
Insomma, a quel punto li saluti entrambi.

Dando per scontato che il lavoro del GM è quello di evitare scenari orrorifici come questo, voglio pensare che ci abbia provato, ma ha preferito tenerlo piuttosto che peggiorare nell'immediato e abbia un piano per rifirmarlo a cifre inferiori spalmando il suo contratto su più anni, oppure cederlo prima che inizi la FA (es. durante la draft night) quando il suo valore di trade sarà aumentato essendo diventato a quel punto un expiring molto costoso. 

@nolian NAW sopra i 20M è costoso, e NAW è il mio giocatore preferito dei Timberwolves. Siamo in territori di specialisti come McDaniels, Caruso, Herb Jones, e i già citati KCP e Bruce Brown che però avevano appena vinto un titolo contribuendo in modo decisivo nei PO. Ecco perché ti dicevo che NAW secondo me sarebbe diventato una delle nostre pedine di scambio in questa deadline, se capisci che non lo vuoi rifirmare, tanto vale scambiarlo, perché NAW ha overperformato di brutto il suo attuale contratto da 4M, se non lo scambi ma poi non li rifirmi perdi un vantaggio nel cap space.

Comunque queste ultime 3 partite in cui ci ha detto pure una grossa sfiga per via di infortuni e episodi sfavorevoli ci hanno fatto capire che qualcosa sul mercato in queste ultime 24 ore andrebbe fatto, se non altro per prendere un altro lungo, uno che possa stare in campo, Garza non può giocare fuori dai garbage time. 

Tanto, tanto bene invece Jaylen Clark, bravissimo il ragazzo. 
Ant must-watch TV contro Chicago. 

Maple Wolves ha scritto: 06/02/2025, 5:24

casper-21 ha scritto: 04/02/2025, 11:20 Ok, ma se resta e poi firma la player option noi lo prendiamo in culo con NAW e Reid? O possiamo rifirmarli? 

Lo prendiamo in culo.

Quindi avremmo fatto la trade Towns per "subire" gli stessi effetti che avremmo subito senza farla.

partita coi Bulls che mi è sembrata con più errori di quanto le stats non dicano
20 to complessive tra Timberwolves e Bulls, ma sembravano 20 a testa

non troppa intensità da parte dei Timberwolves e diversa confusione anche nei Bulls che mi son sembrati senza gerarchie

bene Edwards che ne fa quasi 50, nonostante diversi errori non da lui, ma si rifà con la quasi perfezione ai liberi
Mi sono piaciuti sia Gobert che Reid in difesa

Clark ormai gioca quanto NAW o quasi, sempre ottima difesa, senza strafare, ordinato, in attacco non dico che siamo uno in meno, ma di certo non è un punto di forza, a volte ignorato sia dai compagni che dalle difese. Però poi te lo ritrovi a recuperare un rimbalzo offensivo.
Non ho ancora capito che margini di crescita abbia, ma nel frattempo è una bella scoperta, perchè può tenere il campo

Dillingham come spesso accade va una marcia più veloce di tutti gli altri

Garza è perfetto come 5° lungo, quindi fuori dalla rotazione stabile. Però mi pare che sia un buon collante, è sempre il primo ad esultare per i compagni e l'impegno non lo risparmia mai. In difesa nonostante l'aver perso peso e nonostante gli esercizi sulla velocità di piedi che ha messo in mostra in estate, continua a perdere il primo o anche il secondo passo. Deve capire che deve necessariamente accompagnare l'avversario, perchè altrimenti non può reggere nessuno in velocità
Sarò di parte, ma come 5° lungo lo terrei altri 10 anni

***

Ovest sempre più competitivo
Warriors che vogliono a tutti i costi tornare nei PO
Lakers che non mollano 
Dallas che secondo me faticherà, ma resta da corsa
Sacto che secondo me faticherà pure lei, ma è improbabile che imploda
e gli Spurs che hanno appena fatto debuttare Fox
chiunque finirà 11° e 12° a ovest, farebbe i PO diretti a Est

sta cosa sta diventando insopportabile

Stanno uscendo notizie che abbiamo provato a prendere KD sul gong ma non ce l'abbiamo fatta. Lo scambio può essere rivisitato in estate, quando usciamo dal Second Apron. 

Sarebbe clamoroso. 

Quanto ci piace giocare contro Houston. Bella squadra, tosta, li rispetto, ma hanno due o tre simpaticoni in squadra che ci caricano a bestia.

Ant 90 punti in back-to-back, 1000 triple messe in carriera, record di franchigia di partite con 40+ punti al suo quarto anno, diciamo che in Minnesota abbiamo visto di peggio. 

Jaylen Clark porta 17 punti dalla panchina con 4 triple dall'angolo che sembra mettere proprio con facilità, una di queste doveva valere un gioco da 4 che gli viene clamorosamente negato, sta incollato al suo uomo e lotta su ogni rimbalzo offensivo. Qualche piccolo errore da rookie, ma gli si perdona. Sorpresa grandiosa della nostra stagione.
Ci manca un altro lungo presentabile però, grossa lacuna del roster che non siamo riusciti a risolvere alla deadline, ed è un peccato.