New York Yankees - 27 Time World Series Champions

[Rasheed]

The Yankees haven’t had their best player for almost a month. They haven’t had their All-Star catcher for essentially 2 months. Their star SS & all-world closer are now on the DL. They are 32 games over .500 and on pace for 100+ wins. They’re having an outstanding season.

a questo aggiungiamo l'assenza di Montgomery,visto che abbiamo visto con Lynn e Happ quanto sia importante avere uno SP anche solo affidabile al posto dei Gray e German visti ad inizio stagione...

c'è poco da criticare...c'è una squadra più forte che viaggia a ritmo insensato...e che spende quasi 40 milioni più di noi in salari...
ma capisco sia più difficile criticare gli Steinbrenner rispetto ad un manager esordiente che,ad oggi,non è stato un freno al potenziale della squadra

[Wolviesix]

Io non nego che si stia facendo una grandissima stagione, come tu avevi pronosticato. Non ho nessun problema ad ammetterlo.
Mi sembra altrettanto vero che Boone sia invece stato rivedibile nelle sue scelte e anche Mike l'ha criticato a più riprese, soprattutto nell'ultimo periodo.
Come dicevo in tempi non sospetti (Maggio) la squadra è talmente forte che rende e vince nonostante lui.
E nell'ultimo periodo lo sta facendo nonostante tanti infortuni come non se ne vedevano da un po'.
Perchè ad oggi in termini di scelte "sul campo" e tangibili al di fuori della club house l'unico merito che mi sento di dare a Boone è di aver tenuto una parte bassa di lineup forte quando è esploso Torres, mentre molti manager l'avrebbero fatto salire nel lineup. Stop.
Per il resto ha fatto solo danni, tipo Robertson contro 3 mancini con Britton riposato contro KC (3 run home run e partita persa), la ricerca spasmodica dell'extra out del partente che ci ha inculato anche ieri, la mancata IBB a Smoak a inizio anno (secondo home run consecutivo e partita persa), rimettere Betances per il secondo inning con un day off il giorno dopo contro CLE quando Gleyber l'ha vinta, e altre.
E' meglio preparato di Girardi nel gestire la squadra? Probabilmente sì.
Quest'anno ci è costato delle vittorie? Sì.
Se siamo on pace per oltre 100W è anche merito suo, ma soprattutto di Cashman che gli ha dato in mano le chiavi di una delle 3 migliori macchine della lega.
Ad oggi questa squadra è contender anche con Wolviesix o Rasheed o PITTER nel dugout.
Non me la sento di criticare gli Steinbrenner perchè coi loro soldi possono fare quello che vogliono, essenzialmente.
Non critico gli Yankees perchè sono dietro a Boston che sta facendo una stagione pazzesca, critico gli Yankees perchè hanno buttato via partite stravincibili con decisioni bislacche.

[Rasheed]

Beh ma è l'essenza della RS MLB però...
e contiamo che OGGI noi(inteso come appassionati MLB)siamo molto più avvantaggiati di altri...perchè,a torto o a ragione,tutti reputiamo Torre un grande manager...ma all'epoca non c'erano proprio tutti tutti i mezzi per seguire la MLB come oggi...chi ci assicura che fosse tanto meglio dell'esordiente Boone?
eppure con Torre hai vinto 4 titoli...

Boone andrà giudicato essenzialmente nei PO...è là che non deve fare errori nelle partite,soprattutto quelle con punteggio "close"...

oggettivamente,in RS fa il suo...male,bene...non conta tanto quello...un manager è un limite se blocca le potenzialità della squadra...
e Boone non lo fa:squadra da 100 W(anzi,per me erano 95)eri,squadra da 100 W rimani...

ricordiamoci,lo dico ancora,che i Red Sox hanno vinto un titolo con uno dei manager più criticati della loro storia

[Wolviesix]

Se però dici che eravamo squadra da 100W e rimaniamo squadra da 100W...a cosa serve il manager?
Boh, io ricordo distintamente 3-4 partite perse da sue decisioni rivedibili. Che oggi non ci garantirebbero molto di più, se non di essere più vicini a Boston.
Speriamo. L'anno scorso alla fine Girardi fece un errore clamoroso alle ALDS col challenge mancato sul foul tip generato da Green a Cleveland che ci stava costando l'eliminazione.

[Rasheed]

Qui si entra in una discussione interessante...
personalmente,ho visto tanti manager MLB mediocri o addirittura scarsi(i nomi penso che li abbiamo fatti in tanti questi anni all'interno della sezione MLB)dal punto di vista tecnico non rappresentare un freno per i record delle squadre
ritengo il Baseball sport particolare ma soprattutto particolare una RS di 162 partite,dove si gioca tutti i giorni e dove spesso a vincere le partite sono i periodi dei giocatori più che le effettive qualità del manager
ci sono scelte correttissime da un punto di vista tattico che vanno a farsi benedire all'interno di momenti precisi...magari metti un rilievo mancino contro un hitter mancino in una situazione importante che nella settimana "sbagliata" si fa colpire da chiunque...mentre c'è chi lascia a sproposito un rilievo destro,che invece domina in quel preciso momento
oppure scelte sbagliate che vengono ribaltate l'inning successivo dal periodo "hot" dell'attacco e quindi non se le ricorda nessuno,perchè una stronzata che hai fatto "in difesa" viene completamente salvata da un attacco molto in forma che produrrebbe anche contro la rotazione anni '90 dei Braves...

dal mio punto di vista...il Manager ha essenzialmente due compiti:il primo è gestire(in accordo magari con un Front Office di alto livello,"saggio" e innovativo)fisicamente i giocatori:non sovrautilizzare gli SP,non sovrautilizzare il bullpen("Pitchers get hurt" è una delle mie massime preferite nel Baseball,c'è poco da fare),non impiegare troppo giocatori tendenti o reduci da infortuni anche tra i position players;
il secondo è ovviamente il discorso relativo a quello che in altri sport chiameremmo "spogliatoio":il Manager deve creare un clima positivo,avere il controllo della situazione e,possibilmente,non entrare in contrasto con i giocatori più forti che RESTANO più importanti del Manager stesso...anche qua,mi rifaccio a RAB,che in inverno dopo l'addio a Girardi scriveva più o meno una cosa del genere:"per quanto bravo Joe Girardi,se sono veri i contrasti con Gary Sanchez tra un Manager bravo e un All Star Catcher di 25 anni scegliamo sempre l'All Star Catcher di 25 anni"

dopodichè,sono d'accordo con alcune critiche che hai fatto durante l'anno...
con altre,molto meno...a cominciare dalla gestione del bullpen...abbiamo accusato Boone di sovrautilizzare il bullpen,ma è davvero così?
facciamo un confronto tra i 5 rilievi più utilizzati dagli Yankees a livello di Innings lanciati e quelli più utilizzati da Red Sox e Astros,cioè stando al record le altre due migliori squadre dell'American League:
Yankees:Chapman 47 IP, Green 60 IP, Robertson 55 IP, Betances 52.1 IP, Holder 52 IP
Red Sox: Kimbrel 51 IP, Velazquez 65.2 IP (anche se qui c'è la magagna che qualche partenza l'ha fatta), Barnes 55 IP, Kelly 52 IP, Hembree 51 IP
Astros: Rondon 47.2 IP, McHugh 58.1 IP, Peacock 55.1 IP, Harris 45.2 IP, Smith 35.1 IP
risulta evidente come l'utilizzo dei rilievi sia del tutto simile a quello delle altre contender...l'unica che un minimo si differenzia è Houston,che però per non sovrautilizzare il quarto e quinto rilievo per importanza(mentre a livello di primi 3 regge il ritmo di Yankees e Red Sox)ha potuto contare su una rotation stellare,che ha avuto 4 partenti anche sovrautilizzati...
se vedi,infatti,Houston ha 4 SP con almeno 147 IP e tre di questi già oltre i 160 IP...Yankees e Red Sox,invece,ancora non hanno nessun partente che ha raggiunto i 160 IP e soltanto uno Starting Pitcher a testa oltre i 147 IP lanciati

per il resto si può dire che Boone utilizza i rilievi come altri manager delle contender...a noi sembra che li abbia sovrautilizzati perchè in tante partite sono entrati per "salvare" situazioni in cui ti avevano cacciato SP mediocri(e la cosa era ancora più evidente ad inizio stagione,mentre da quando ci sono Lynn e Happ questa cosa è cambiata,vogliamo negarlo?)...e alla fine è stata una cosa "positiva",perchè se oggi hai ancora un discreto vantaggio nel discorso WC è anche per tutte quelle vittorie che hai ottenuto nella prima metà dell'anno utilizzando i rilievi forti in situazioni importanti...

aggiungiamo,peraltro,che a differenza di Sox e Astros Boone ha avuto effettivamente 2 Starting Pitcher sotto la media a lungo...nè Boston nè soprattutto Houston hanno iniziato la stagione e giocato buona parte di essa con dei Gray e dei German in rotazione(Pomeranz ha fatto male ma ha lanciato la metà di Gray e anche meno di German)...quindi che utilizzasse il bullpen più di queste squadre per vincere un numero comparabile di partite(siamo stati a lungo testa a testa con i Red Sox e lo siamo ancora con gli Astros)era assolutamente preventivabile e normale

eppure,pur facendo questo,alla fine i numeri dicono che l'utilizzo dei migliori rilievi è praticamente identico a Boston nei "migliori 5" e a quello di Houston nei "migliori 3"(ribadendo che Houston utilizza meno gli altri perchè ha una rotation ben più forte e che va molto più "lunga" nelle partite della nostra)

[PITTER]

buonissima disanima Rasheed ! In effetti il lavoro del manger non è facilmente giudicabile ed è soggetto anche e soprattutto agli episodi che spesso nel baseball determinano i risultati.
Io per esempio lo avevo criticato quando non faceva salire Torres nel Lineup lasciandolo all' 8° o 9° spot,ma aveva ragione lui. D'altronde i risultati della squadra sono buonissimi,nonostante una rotazione in partenza molto inferiore alle altre contenders.
Purtroppo ci giocheremo l'accesso ai PO in una partita secca,ed è sempre un rischio,ma trovarsi in divison una squadra da 110 W non è certo colpa di Boone...

[Wolviesix]

Ti rispondo su un paio di punti su cui non sono particolarmente d'accordo, sulla difficoltà nel giudicare totalmente un manager dall'esterno concordo totalmente.
Le critiche sull'eccessivo spremere il bullpen le ho fatte quest'anno, ma soprattutto a inizio stagione. Se noti la critica principale che gli muovo da un paio di mesi buoni a questa parte è la sinistra tendenza al late hook (e alcuni matchup incomprensibili, tipo Adams ieri).
Sulle statistiche del bullpen, conta però che noi abbiamo da inizio anno un bullpen da 8/9 uomini: AJ Cole che è un mop up ha lanciato 32.1IP.
Se non ricordo male leggevo proprio su RAB qualche settimana fa che gli Yankees sono oltre la 20esima posizione per IP degli SP.
Per il resto, come dicevo, d'accordo con quanto dici.

[Rasheed]

sui late hook sono d'accordo...
difetto che comunque aveva pure Girardi all'inizio(solo che si vinse un titolo...e quindi lo si ricorda poco,ovviamente)

sulla statistica:la conosco anche io...e va appunto ad ulteriore merito o comunque "esecuzione del piano franchigia" di Boone:i nostri SP lanciano poco eppure non massacra i rilievi più forti rispetto a chi ha SP che vanno lunghi
avrebbe forse 2-3 vittorie in più massacrando di utilizzo i rilievi migliori...invece li ha usati in maniera giusta e ai Playoffs,se continua questo ritmo,arriveranno con la stessa "usura" che hanno i migliori rilievi delle altre contender




 

[Wolviesix]

Cessa quando siamo avanti 8-2 e in gara 2 lancia Gray. Che ha max 80 lanci in canna, che per i suoi standard significa 4 inning al massimo.
Perchè? Cole cosa è nel bullpen a fare?

[Rasheed]

82-47

[Wolviesix]

Finalmente una serie in cui trattiamo gli Orioles per quello che effettivamente sono.

[PITTER]

Completato lo sweep agli O's .Voit si è svegliato.... Andujar sempre meglio e Severino da segni di ripresa.Ora sotto cono le calzette bianche.

[Marcello BIG1]

La calzette pallide ci sbiancano.
Tanaka come al solito rivedibile

[Wolviesix]

Tanaka come al solito rivedibile

Non sono un fan di Tanaka ma ieri è stato sfortunato oltre che poco aiutato dalla difesa.
Andujar, che adoro, ha trasformato due out abbastanza sicuri in singoli lanciando lentamente in prima.
Neil Walker e Shane Robinson insieme in OF sono una sciagura.
Voit difensivamente non mi sembra il massimo.
Poi nello stesso inning due check swing singoli verso la terza base...sono altre le partite in cui c'è da "incolparlo".
Piuttosto, l'attacco è stato silenziato contro comunque un buon lanciatore, ma anche qui, Walker + Robinson + Higgy in contemporanea a cui c'è da aggiungere Stanton in mini slump...ci sta.
Inspiegabile invece il continuo utilizzo di AJ Cole in situazione di non low leverage.
Da queste 7 partite spero in un record di almeno 5-2, siamo partiti con una L, vediamo di vincere entrambe le serie.
 

[Wolviesix]

La portiamo a casa in qualche modo, dopo essere stati sotto 4-0 e quasi annullati dal cadavere di Shields...
La notizia più preoccupante è che Boone ha lasciato intendere che c'è gente nel bullpen che non è al 100%, penso a Robinson che aveva problemi alla spalla, spero non Green che nelle ultime uscite era parso di nuovo la sua versione 2017.
Anche stanotte comunque difesa più che rivedibile.
Bird un po' sfortunato in un paio di occasioni ma inizio a perderci le speranze anche io.
Giù il cappello per Holder che ha sì fatto entrare un paio di punti ma ha anche fatto 2.1IP tenendoci in partita alla grande.
Sanchez sta giocando nelle minors, speriamo di rivederlo presto.