Play.it Usa Forum

aeroplane_flies_high ha scritto: 10/10/2017, 11:47

frog ha scritto: 10/10/2017, 8:30

Ti sei perso chi ha creato questo enorme debito pubblico, e non è stata la classe politica attuale, che ha tante altre colpe, ma LA colpa, quella che appunto impedisce anche dopo mille sacrifici e tagli, all'Italia di ripartire, è l'esplosione del debito avvenuta tra gli anni 80 e 90.

I dati ci sono tutti, snocciolati mille volte da Doc con link, tabelle e storia della repubblica italiana in 4 volumi, tra le pagine di questo topic, ogni volta che è saltato fuori questo discorso.

Immagino che la tua risposta sia:

"E allora il PD !!!!!!"

hai perfettamente ragione!

il Governo Craxi fu principe di scialacquo di risorse pubbliche
guarda un pò dove stanno i vari Sacconi, Brunetta e compagnia cantante

quando furono unificate le due Germanie la situazione tedesca era molto pesante.
parliamo degli inizi degli anni 90

lì hanno messo in atto delle politiche, se vogliamo discutibili, ma che hanno prodotto risultati
nello stesso lasso di tempo, diciamo da quando è iniziata la seconda Repubblica, cosa ha prodotto la classe politica?

ci sono dubbi che questi qui sono degli incapaci, volendo fare una lettura ingenua e superficiale?

Onestamente non mi viene in mente altro modo per risponderti:


[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=YXCvPNqcyzI[/youtube]



E come nei più scontati dei finali, arrivano i link di DocG a portare ordine

Intanto tornerei all'angolo del buon umore. Fra i politici presunti seri, tralasciando i cialtroni di professione tipo Razzi, Scilipoti, Borghezio, Sibilia, Bernini, Rizzo, Fassina, immaginavo che, ora che Brunetta deve fare il moderato su ordine del capo, l'uscita della Lezzi sul pil che sale per i condizionatori fosse imbattibile come sciocchezza dell'anno. Invece ecco il colpo del fuoriclasse, il campione che non può permettere alle nuove generazioni di raggiungere i suoi livelli: http://www.tgcom24.mediaset.it/politica ... 2017.shtml

Inviato dal mio SAMSUNG-SM-G935A utilizzando Tapatalk

Aspetta a comporre il podio:

(Leggere le risposte sotto il tweet)

immagine di V per Vendetta come immagine di copertina ---> Blocca Contatto

ma vogliamo parlare di dibba oggi??

Esce dall'aula per protestare contro il Rosatellum Bartezzaghellum, va ad arringare la sua gente radunata attorno ad altri parlamentari usciti prima di lui, ma sbaglia capannello ed arringa i quattro sfigati del generale Pappalardo, i quali naturalmente lo sommergono di fischi...

Inviato dal mio SAMSUNG-SM-G935A utilizzando Tapatalk

Dibba eroe. La poesia che diventa realtà.
Pappalardo aveva fatto meglio solo contro Zequila

doc G ha scritto: 10/10/2017, 17:30 Esce dall'aula per protestare contro il Rosatellum Bartezzaghellum, va ad arringare la sua gente radunata attorno ad altri parlamentari usciti prima di lui, ma sbaglia capannello ed arringa i quattro sfigati del generale Pappalardo, i quali naturalmente lo sommergono di fischi...

Inviato dal mio SAMSUNG-SM-G935A utilizzando Tapatalk

Ma tu pensa invece alla vitaccia dell'organizzatore di cortei davanti al parlamento.
"Allora dalle 10 alle 11 i contestatori di Doc. Dalle 11 alle 12 quelli di Platoon. Quelli di Lele gli diamo Piazza San Giovanni una giornata intera saranno troppi".
Esisterà una figura del genere? Sarà stipendiato o a nero senza beccare un euro?

Dietto ha scritto:Una precisazione, nessuno dice che si debba creare debito per crescere, ma che in passato sia stato fatto così.

Dipende sempre come li spendi i soldi, se fai l'autostrada del sole hai fatto un infrastruttura che si ripaga e porta ricchezza; se fa la pedemontana lombarda/veneta fai solo debiti.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

PLATOON ha scritto: 10/10/2017, 17:55

doc G ha scritto: 10/10/2017, 17:30 Esce dall'aula per protestare contro il Rosatellum Bartezzaghellum, va ad arringare la sua gente radunata attorno ad altri parlamentari usciti prima di lui, ma sbaglia capannello ed arringa i quattro sfigati del generale Pappalardo, i quali naturalmente lo sommergono di fischi...

Inviato dal mio SAMSUNG-SM-G935A utilizzando Tapatalk

Ma tu pensa invece alla vitaccia dell'organizzatore di cortei davanti al parlamento.
"Allora dalle 10 alle 11 i contestatori di Doc. Dalle 11 alle 12 quelli di Platoon. Quelli di Lele gli diamo Piazza San Giovanni una giornata intera saranno troppi".
Esisterà una figura del genere? Sarà stipendiato o a nero senza beccare un euro?

"buongiorno, sono qui per contestare il decreto legge"
"buongiorno a lei... quale, di preciso?"
"la nuova legge elettorale"
"ok, è il terzo palco a destra"
"grazie, gentilissimo"

Per una volta i grillini non c'entrano proprio nulla.
Però papà Di Battista contro il generale Pappalardo è una scena sublime. Una scena da film. Da grande film. Da pietra miliare del cinema. Pare una scena di Fracchia contro Dracula

Inviato dal mio SAMSUNG-SM-G935A utilizzando Tapatalk

Pozz4ever ha scritto: 17/10/2017, 14:47 http://torino.repubblica.it/cronaca/201 ... P2-S1.8-T1

Stiamo a vedere, possono accadere tante cose, potrebbe non esserci alcun reato, qualora ci sia un reato potrebbe averlo commesso qualcun altro ed il sindaco non esserne a conoscenza, magari potrebbe essere in realtà una irregolarità minore non degna di una condanna penale.
Oltretutto si tratta di un terreno assegnato tramite gara, e, pur sapendo che nelle gare possono essere effettuate mille irregolarità, ho un pregiudizio favorevole per le decisioni presi tramite gare d'appalto.
Sostanzialmente si trattava di una gara per l'assegnazione di un terreno, le due società interessate hanno pagato cinque milioni di caparra per partecipare, quindi il terreno è stato assegnato per ulteriori 19 milioni ed alla società perdente va restituita la caparra di cinque milioni. 19 milioni entrati, 5 devono uscire.
Nel bilancio sarebbero stati indicati i 19 milioni in entrata, ma non la caparra che deve essere restituita.
Questo costituirebbe un falso in bilancio, in quanto il bilancio del comune di Torino avrebbe un debito inferiore di 5 milioni rispetto al dovuto.
Uso il condizionale per i motivi di cui sopra, sono garantista verso tutti, anche verso il sindaco Appendino, e magari i tecnici del comune potrebbero avere una giustificazione inattaccabile per come è stato redatto il bilancio.

Quel che non sopporto sono i commenti dei portavoce grillini, come Di Maio e Toninelli.
Le giustificazioni sono:
1) Colpa di Fassino. Ma quando mai? Fassino ha deciso l'assegnazione tramite gara ed ha incassato le caparre, ma non l'assegnazione del terreno o come inserire a bilancio le caparre incassate.
2) Colpa dei debiti pregressi del comune di Torino che la Appendino sta cercando di sanare? Può anche darsi che sia così, ma questo come potrebbe influenzare il modo con cui l'obbligo di restituire una caparra di 5 milioni è stato inserito nel bilancio?
3) In realtà il rinvio a giudizio è un atto dovuto perché il PD ha querelato. Sorvolando sul fatto che una querela la può fare una persona e non un partito, l'indagine è stata tutta farina del sacco del PM e non c'è stata querela, secondo le dichiarazioni della procura.
4) I media esagerano la cosa e ci si tuffano sopra. In realtà prima delle polemiche sorte ne ha parlato solamente la Stampa, quotidiano proprio di Torino, e nessun TG ne ha ancora parlato.

Ma perché devono girare tutto in buffonata?

http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... 437b3.html

La stampa ha iniziato da un paio di settimane a sparare ad alzo zero contro la Appendino.
Cambiali non pagate o che verranno pagate in futuro?

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Tra l'altro hanno già iniziato a dire "è un debito di Fassino"