Play.it Usa Forum

Naaaa non te crede, basta vedere il titolo del topic

haddadi ha scritto: 05/03/2023, 21:51 che bello deve essere avere in squadra Kevin Durant

In una partita in cui sono in campo Luka, Irving e Booker, non c'è dubbio su chi sia l'attaccante più efficiente e completo. Io non mi sono ancora abituato. Continua a sembrarmi un fotomontaggio...

Bella partita, e bella vittoria su un campo ostico. Battere lo sloveno (cui i grigi fischiano qualunque cosa, e che riesce comunque a lamentarsi praticamente sempre) e il terrapiattista è sempre una gioia. Punteggio alto, ma l'intensità difensiva c'è stata, e per larghi tratti. Noi cavalchiamo nel finale alcuni canestri pesanti di CP3, Devin e Ish (in campo per diversi minuti al posto di Okogie) e soprattutto l'incredibile capacità di KD di creare something out of nothing. DA impalpabile nella metà campo offensiva per troppo tempo, come troppo spesso gli succede in partite tese. E questo è un qualcosa che pagheremo, quando il livello si alzerà ulteriormente.

36-29, quarto posto nella WC, e serie positiva che si allunga. Memphis e Sac non sono lontanissime. Dietro, con il ritorno di Steph, rientrerà probabilmente GS. Vediamo.

Durant dal mid-range è mortifero.

gloric ha scritto: 05/03/2023, 22:07

haddadi ha scritto: 05/03/2023, 21:51 che bello deve essere avere in squadra Kevin Durant

In una partita in cui sono in campo Luka, Irving e Booker, non c'è dubbio su chi sia l'attaccante più efficiente e completo. Io non mi sono ancora abituato. Continua a sembrarmi un fotomontaggio...

Bella partita, e bella vittoria su un campo ostico. Battere lo sloveno (cui i grigi fischiano qualunque cosa, e che riesce comunque a lamentarsi praticamente sempre) e il terrapiattista è sempre una gioia. Punteggio alto, ma l'intensità difensiva c'è stata, e per larghi tratti. Noi cavalchiamo nel finale alcuni canestri pesanti di CP3, Devin e Ish (in campo per diversi minuti al posto di Okogie) e soprattutto l'incredibile capacità di KD di creare something out of nothing. DA impalpabile nella metà campo offensiva per troppo tempo, come troppo spesso gli succede in partite tese. E questo è un qualcosa che pagheremo, quando il livello si alzerà ulteriormente.

36-29, quarto posto nella WC, e serie positiva che si allunga. Memphis e Sac non sono lontanissime. Dietro, con il ritorno di Steph, rientrerà probabilmente GS. Vediamo.

mamma mia, allucinante, è tanto talentuoso quanto insopportabile 

Bella partita, intensa, Ish riesce a sopperire ad una partita terribile al tiro di Okogie (ma era inevitabile, stava andando troppo bene offensivamente).
CP3 ormai si limita ad amministrare per larghi tratti di partita, solo nel finale (come contro i Bulls) infila un paio di triple determinanti...ma giustamente con quei 2 che al momento sembrano inarrestabili non deve fare nulla di più.
Quello su cui concordiamo negativamente, per l'ennesima volta, è la mollezza inspiegabile di DA che contro Powell dovrebbe semplicemente dominare...maledetto lui
 

A me invece ayton non è dispiaciuto..
È stato coinvolto poco in attacco, ma del resto immagino quella sia la via da qui in avanti a meno di mismatch ultra favorevoli..
Il suo compito sarà quello di prendere rimbalzi, tenere i cambi sugli esterni e rubare qualche canestro da rimbalzo offensivo..
Quello che bisogna migliorare imo è l apporto della panchina.. Warren non riesce a trovare minuti, Ross non può permettersi di uscire subito dalla. Partita per i falli.. I suoi punti sono importantissimi

Finale di Conference in ciabatte.

l'unica cosa interessante prima dell'arrivo dei playoff per voi è capire chi sarà il quinto oltre a quei quattro, ieri sera uscito dal cilindro Wainwright che se dall'angolo la mette così non esce più dal campo nei finali

lebronpepps ha scritto: 06/03/2023, 16:21 l'unica cosa interessante prima dell'arrivo dei playoff per voi è capire chi sarà il quinto oltre a quei quattro, ieri sera uscito dal cilindro Wainwright che se dall'angolo la mette così non esce più dal campo nei finali

Andando un po' a memoria è tipo dai primi Heat di LeBron che in una contender non c'era così tanta distanza tra i primi 4 a roster (in quel caso solo 3) e gli altri ed è forse uno dei pochi motivi che può dar speranza alle altre avversarie ad Ovest, effettivamente Monty dovrà andare di tentativi sperando che di partita in partita almeno uno di tutti a quelli a disposizione riesca a tendere decentemente il campo per una ventina di minuti almeno
 

lebronpepps ha scritto: 06/03/2023, 16:21 l'unica cosa interessante prima dell'arrivo dei playoff per voi è capire chi sarà il quinto oltre a quei quattro, ieri sera uscito dal cilindro Wainwright che se dall'angolo la mette così non esce più dal campo nei finali

mah, io direi che il profilo migliore è e resterà quello di Okogie, soprattutto perchè difensivamente è il più valido del lotto.
Ieri sera è toccato ad Ish perchè il suddetto non l'ha mai, ma dico MAI, messa da 3 nonostante qualche chilometro di spazio, ma è anche vero che veniva da una media di oltre 17 pt a partita nelle ultime 8, non era un ritmo che poteva durare in eterno 

Non mi fido granchè di Wainwright, bisogna vedere come si integreranno sia Ross che Warren, ieri sera decisamente inutili (anzi, passi per il secondo che alla fine ha giocato 3', ma Ross è stato un danno, altrochè), ma a mio avviso nessuno di questi toglierà il posto in quintetto al nigeriano.

plax ha scritto: 06/03/2023, 9:18 Il suo compito sarà quello di prendere rimbalzi, tenere i cambi sugli esterni e rubare qualche canestro da rimbalzo offensivo..

Ayton sarebbe pagato per essere molto più di questo, in realtà. E in ogni caso, non esiste che servito sotto canestro nell'ultimo quarto si lasci sistematicamente strappare la palla dalle mani. Non con quei mezzi fisici e tecnici. Ha bisogno di uno step mentale al quale non so più nemmeno se sia interessato...

Sulla second unit, impossibile non concordare. Ish ci ha tolto le castagne dal fuoco, ma non andrà sempre così. Sul quinto starter anch'io, come @daking, insisterei con Okogie. Il fit tecnico è naturale: abbiamo solo bisogno che ogni tanto (non sempre, non spesso) segni. A Dallas era insostenibile, in attacco, purtroppo.

L'idea è comunque che uno tra Devin e KD sia sempre in campo. Vediamo. 

L'impressione è che con quei 4 in campo in giornata basterebbe anche Benny Hill a completare il quintetto...
Okogie probabilmente ha un doppia personalità tipo Dr. Hyde, in attacco passa da mani montate al contrario a Reggie Miller in una notte: ma in realtà basta il suo apporto in difesa dove è costante per garantirsi il posto giustamente.

@daking 

Scrivo qui per non intasare ulteriormente il topic Celts. Ho visto l'azione in diretta: a me è parso che Devin abbia fatto notare a Luka come quello su Okogie fosse fallo in attacco, indicando con la destra il punto in cui il #2 è caduto sul parquet.

Forse l'espressione che ha usato non sarà stata la più urbana possibile (non gli avrà detto insomma semplicemente "That's a charge", come si legge in giro). Però devo dire che anche a me, lì per lì, era parso fallo 

gloric ha scritto: 07/03/2023, 21:49 @daking 

Scrivo qui per non intasare ulteriormente il topic Celts. Ho visto l'azione in diretta: a me è parso che Devin abbia fatto notare a Luka come quello su Okogie fosse fallo in attacco, indicando con la destra il punto in cui il #2 è caduto sul parquet.

Forse l'espressione che ha usato non sarà stata la più urbana possibile (non gli avrà detto insomma semplicemente "That's a charge", come si legge in giro). Però devo dire che anche a me, lì per lì, era parso fallo 

Ti dirò,era fallo anche per me,e tra l'altro non era neanche il primo del genere da parte dello sloveno durante la partita.
Sicuramente Devin inizialmente stava indicando all'arbitro il punto del presunto fallo,poi quando si è girato deve aver aggiunto un commento poco elegante per far scattare così Luka.
Pazienza,nulla di grave direi,anzi come ha detto lo stesso Booker un po' di pepe ci sta eccome in sta cavolo di lega

Più che altro sull'ultimo libero, tirato vedevo che la panchina di Phoenix contava i giocatori, ma che è successo?