Election - Scaramucce alla casa bianca

[joesox]

Trump propone/suggerisce/minaccia per la seconda volta in campagna elettorale al possibile assassinio di Hillary Clinton. “Lo dice solo per fare un esempio” afferma il suo entourage. Trump dice una falsità quando afferma che Hillary vuole bandire i fucili. Non potrebbe neppure farlo, è tema costituzionale delegato alla Corte Suprema. La Clinton inoltre non ha mai detto che vuole togliere il Secondo Emendamento ed appunto non può neppure dirlo o farlo. Ha detto che vuole regole più severe per l’acquisto delle armi da fuoco. Cosa completamente diversa e pure molto sensata, direi.

Negli USA c’è una lista di nomi che segnala persone che non possono salire su un aereo commerciale per viaggiare. La No Fly List, creata dal Terrorist Screening Center (agenzia governativa) nel 2013 aveva 47,000 nomi. Non possono salirvi perché sono pericolosi e potrebbero tentare di far cadere l’aereo, dirottarlo, farlo esplodere, danneggiarlo. Quando al Senato fu votata con una proposta di legge apposita, di impedire a queste 47,000 persone di acquistare armi da fuoco, il Senato si espresse contro per 55 (repubblicani) a 45 (democratici).

“Tu, terrorista, non puoi salire su un aereo, seppur dopo controlli e perquisizioni personali. Ma puoi liberamente acquistare un mitra, entrare in una scuola, in un cinema, in un Burger King e fare una strage”. Assurdo. Criminale.

Tra l’altro, se oggi sali su un aereo, è molto difficile che tu riesca a portare con te una bomba, ma ammesso che sia possibile, è stata creata una No Fly List, forse anche giustamente. La No Gun List invece ai repubblicani non va bene. Guantanamo Bay senza diritti umani, civili e politici andava benissmo, ma negare il possesso del fucile invece tocca le corde profonde della libertà personale.


Trump ha anche riconosciuto che Barack Obama è nato negli Stati Uniti e quindi può fare il presidente. Trump è circa otto anni indietro, infatti Obama è quasi alla fine del secondo mandato. Trump, nello stesso comizio, ha continuato a dire falsità quando ha affermato che è stata Hillary a far partire la storia del certificato di nascita di Obama. Non vi è alcun legame tra Hillary e tutta la controversia riguardo al luogo di nascita di Obama ed al relativo certificato. Trump è un treno di menzogne.

Il sito politifact tiene il conto di tutte le falsità di Trump e degli altri politici americani. Trump in clamoroso vantaggio con il 70% di falsità, il 15% di mezze verità ed il 15% di fatti veri nelle sue affermazioni.
Hillary stabile al 50% di cose vere, 22% 50-50 e 30% di falsità. Come un politico normale.


A proposito dei dibattiti. Trump vive su Fox. Non andava alla CNN da mesi, ci è andato ed è stato massacrato. Quando i giornalisti gli fanno domande dirette sulle sue affermazioni folli, gli parte l'embolo. Basteranno cinque parole, quando dirà: "...le donne non sanno governare...".

[joesox]

The Republican presidential nominee, Donald J. Trump, weighed in on the news while campaigning in Colorado Springs on Saturday night. Mr. Trump made the remarks about 45 minutes after the explosion was reported, before the authorities had made any determinations about what had happened and while the situation was still in flux.

“I must tell you that just before I got off the plane, a bomb went off in New York and nobody knows exactly what’s going on,” he said. “But boy, we are living in a time — we better get very tough, folks.”

GW Bush è stato "very tough" con Afghanistan ed Iraq e vediamo che bel disastro che ha prodotto.


Questo spara affermazioni spinto solo dall'emotività.
Poi pensa.
E si inventa una scusa per quello cha ha detto.
Un vero pericolo per l'umanità pensando a quello che potrebbe controllare con il famoso bottone.

Trump's lack of foreign policy experience, his volatile style, and his little known team of foreign policy advisers make him a unique case, the officials said.
"People are very nervous," said one senior U.S. security official.
Intelligence and other security and foreign policy officials are also trying to determine "who on (Trump's) team are trustworthy, the official added. "We've never had a situation like this before. Ever."

[joesox]

Il Nevada, stato cruciale, è ora 50-50.
Ed anche uno dei distretti elettorali del Maine (il Maine assegna 2 voti elettorali come stato ed un voto per ogni distretto congressuale, in tutto 4 voti) è ora 50-50.

Assegnando Nevada e un voto del Maine a Trump abbiamo:
Hillary 272, Trump 266.
A Trump manca uno stato (il più abbordabile è il Colorado che al momento dice che Hillary ha il 65% di chance di vincerlo).
Fonte: 538.com

[Rasheed]

538 dà comunque ancora a Hillary il 60% di chance di vincere l'elezione ed è uno dei pochi che dà a Hillary 2 o più punti di vantaggio nel voto popolare

[joesox]

Vero perché gli stati blu sono tutti "scuri". Cioè Trump deve fare un vero upset da qualche parte. Quindi per ora Hillary è ancora intorno al 60%.

[Gian Marco]

Brutti, brutti numeri per Hillary sia in Colorado che in Pennsylvania.

[Rasheed]

stanotte è importante...
e l'endorsement dei Bush,per quanto non pubblico,per me non le ha fatto bene elettoralmente

[Paperone]

Brutti, brutti numeri per Hillary sia in Colorado che in Pennsylvania.

Le truppe cammellate sono ancora a riposo

Seriamente, stasera potrebbe essere un punto di svolta, in un senso e nell'altro
La strategia della Clinton è abbastanza semplice: basso profilo, non fare la maestrina e, soprattutto, far fare a Trump il vero Trump, farlo straparlare

[Rasheed]

non credo sia una buona idea farlo straparlare...

[darioambro]

Brutti, brutti numeri per Hillary sia in Colorado che in Pennsylvania.

Le truppe cammellate sono ancora a riposo

Seriamente, stasera potrebbe essere un punto di svolta, in un senso e nell'altro
La strategia della Clinton è abbastanza semplice: basso profilo, non fare la maestrina e, soprattutto, far fare a Trump il vero Trump, farlo straparlare

Concordo, se lo fai parlare di cazzate ne potrebbe a decine, ma non deve lasciargli la scena.

[Paperone]

non credo sia una buona idea farlo straparlare...

Se finisce per insultare un soldato morto, perché no

[Rasheed]

commette gaffe,le spara,promette cose irrealizzabili...
ma ha preparato una campagna elettorale per arrivare qui...e secondo me di cazzate clamorose e "sfolla-consensi" non ne farà

al tempo stesso,Hillary non può lasciargli il proscenio...se lo fa straparlare ma senza errori clamorosi o insulti a questo o quella Trump buca lo schermo

100 milioni di telespettatori,tanti indecisi,tanti con dubbi che hanno pregiudizi negativi sulla Clinton,la vecchia politica delle dinastie,delle lobbies,ecc...
la Clinton può perdere l'elezione in questi dibattiti se Trump usa la TV come vuole

[Paperone]

Vittoria ai punti per Hillary

Leggendo i riassunti l'unico punto in cui forse poteva essere più decisa è stata la questione minoranze, ma credo che non si sia voluta sbilanciare troppo "a favore" per non lasciare il fianco a Trump, che sui bianchi di mezza età ha una forte presa

[joesox]

Brutti, brutti numeri per Hillary sia in Colorado che in Pennsylvania.

Le truppe cammellate sono ancora a riposo

Seriamente, stasera potrebbe essere un punto di svolta, in un senso e nell'altro
La strategia della Clinton è abbastanza semplice: basso profilo, non fare la maestrina e, soprattutto, far fare a Trump il vero Trump, farlo straparlare

E così è successo. Ha straparlato e Hillary ha stravinto il dibattito. Fatti contro fumo. Trump è fuori controllo. Speriamo se ne accorgano anche gli indecisi.

I sondaggi al momento dicono Hillary per pochissimo. Da sabato arriveranno nei sondaggi le prime onde del dibattito TV. Sarà un momento importante.

[Rasheed]

io il dibattito l'ho visto tutto e sono esattamente convinto del contrario...

Trump ha cominciato a straparlare dal minuto 0.3 tipo(ha tirato fuori Messico e Cina quando Holt gli ha chiesto come voleva ricreare nuovi posti di lavoro)e nei primi 20 minuti Hillary Clinton stava molto sulle sue...
il dibattito la Clinton l'ha vinto proprio perchè,dopo lo stallo iniziale,ha cominciato ad attaccarlo in maniera diretta,praticamente su ogni singolo argomento di cui hanno discusso

in sostanza,si è creato lo scontro tra quello che straparlava e quella che ne tirava fuori ogni singolo errore(dal fatto che fosse un "figlio di papà",alla dichiarazione dei redditi,fino alla discussione sull'ex clandestina candidata al concorso di bellezza)

Trump ha perso proprio perchè invece che straparlare a caso sugli argomenti doveva rispondere ad accuse dirette(e aveva pochi argomenti per farlo),cosa che nei dibattiti TV coi Repubblicani era stata molto più soft...e ci avevano provato solo quando ormai Trump era lanciatissimo(e certo quei dibattiti non erano visti da 100 milioni di potenziali elettori)