Play.it Usa Forum

Se io dovessi trovare delle similitudini con quei Chiefs, prenderei i Panthers attuali come esempio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jason Pierre-Paul ufficialmente attivato dai Giants. Dovrebbe già scendere in campo domani sera.

I giants hanno decisamente bisogno di pass rush...domenica al super dome Brees poteva tranquillamente andare nel profondo senza il benché minimo di pressione

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Riporto la provocazione scritta su twitter, sperando di ricevere delle risposte meno tristi.

Premesso che considero LaVeon Bell un super RB e che non parlo nello specifico di lui, ma piu' in generale, visti i numeri costruiti da DeAngelo Williams nelle partite da titolare giocate questa stagione, senza Bell, è possibile pensare che il primo non sia così indispensabile per l'attacco della propria squadra, e che invece l'unico indispensabile sia Big Ben.

E parlando in generale, può essere davvero così indispensabile avere un RB (per fare un altro esempio, guardate i numeri di McCoy e Karlos Williams a Buffalo) che ti costa parecchio o che magari scambi per scelte o giocatori molto validi (vedi ancora McCoy) o anche un WR (ci sono ricevitori che sono fortissimi e fanno numeri allucinanti, ma solo con determinati QB)?

Non è forse indispensabile costruire una squadra su QB, OL e D ?

In fondo guardando le squadre al top quest'anno, vedi Carolina, la stessa Denver che non ha RB dominanti, anche gli stessi Patriots, il discorso non sembra campato per aria.

Carolina non ha nemmeno un wr ma come ha detto più volte Rivera cercano di usare questo punto di debolezza in un punto di forza... l'idea è quella di non far focalizzare Newton solo su un ricevitore ma coinvolgere tutti i wr/te per tenere impegnata la difesa avversaria su chiunque senza poter adeguarsi solo su un determinato giocatore...

Per ora sembra funzionare... visto che senza nessun nome altisonante i numeri sono dalla parte di Superman e compagni...

Appunto è quello che dico nel discorso. Carolina vive di Newton e della D.

A margine, due partite sontuose di Derek Carr che sta dimostrando che ogni tanto un QB scelto alto al Draft funziona.

Non che in quella prima contro San Diego avesse sfigurato...

TROLLMASTER !!

Però i geni di famiglia di Carr, eh. Meglio non sceglierlo.

Teo ha scritto:Appunto è quello che dico nel discorso. Carolina vive di Newton e della D.

A margine, due partite sontuose di Derek Carr che sta dimostrando che ogni tanto un QB scelto alto al Draft funziona.

che poi anche "in alto" va parecchio contestualizzato visti i cessi a pedali scelti di recente nelle prime top 15/20 chiamate (il terzetto gabbert, ponder e non so chi e' qualcosa che ancora mi da i brividi a distanza di anni, ma pure restando a manziel stesso per fare esempi freschi freschi)

Abbiamo firmato Matt Flynn....

dralbert ha scritto: che poi anche "in alto" va parecchio contestualizzato visti i cessi a pedali scelti di recente nelle prime top 15/20 chiamate (il terzetto gabbert, ponder e non so chi e' qualcosa che ancora mi da i brividi a distanza di anni, ma pure restando a manziel stesso per fare esempi freschi freschi)

Jake Locker, che ha già abbandonato il football, peraltro.
E nello stesso draft al secondo giro sono stati scelti Dalton e Kaepernick, al sesto Tyrod Taylor.

Emanuele1980 ha scritto: Abbiamo firmato Matt Flynn....

Ma come fa a trovare sempre una squadra? Da dove viene tutto questo credito? Da quell'unica partita inutile di fine stagione giocata a GB in cui fece faville?

Le pillole di uno che "sì che ne sa di football" (cit.): NFL in pillole: week 9 – Bengals on fire

Dan Quinn con la più idiota coaching decision dell’anno dai tempi di Andy Reid!

Su Flynn: veramente inspiegabile, comunque dopo l'infortunio di McCown era necessario per New Orleans prendersi un backup. Per Grayson è ancora presto

Questa settimana Rex è più carico del solito. Si vede che sta preparando la sfida con i Jets.

Che casco è? Che mi sono perso?

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk