Play.it Usa Forum

Paperone ha scritto:

Emanuele1980 ha scritto:

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Comunque basta sapere le regole, non è holding
E non solo perché lo dico io, ma anche perché lo dice Mike Pereira

anche questo pare essere falso
In what as a clear violating of the leverage rule on field goals/extra points, #93 of the Broncos defense pushes down on the Saints long-snapper to allow #31 of the Broncos to jump over him for the block. This is illegal. Point blank. The block should have been flagged with the Saints able to re-attempt the kick.

http://www.canalstreetchronicles.com/20 ... ce=twitter

Angyair ha scritto:

Emanuele1980 ha scritto:
Pare che sia già risolto:
"One news note to start: Remember the play last week where the 49ers intentionally held the Saints receivers with 8 seconds left in the first half so that the Saints couldn’t try for a touchdown from the 17-yard line and had to kick a field goal? The NFL has adjusted. If it happens more than once, the officials have been instructed to call a 15-yard, unsportsmanlike conduct penalty for a “palpably unfair act,” according to a league source and the time would be put back on the clock."

Non si capisce però se quel "If it happens more than once" si riferisce al fatto che ci sia più di un holding nella stessa azione o se quel tipo di azione capiti "più di una volta", e la differenza mi sembra bella grossa.
Nel dubbio ieri, nella stessa situazione, i niners hanno difeso, hanno presa una interferenza difensiva generosa in endzone e poi hanno dovuto di nuovo fare un'altra difesa in goalline per poi prendere lo stesso il FG.

si effettivamente non è chiarissimo....

altra immagine....e lo zebrone è proprio in linea.....bad bad bad

Emanuele1980 ha scritto:

Paperone ha scritto:Se zoomate un altro po' riuscite a vedere perfino chi ha sparato a Kennedy

eheh vorrei vederti al nostro posto.....facile parlare quando si è dalla parte giusta del fiume

Occhio pero' a questo fiume che a forza di dare colpe alle sconfitte alle zebre ogni lunedi' rischi di affogarci dentro.

seahawksrules ha scritto:

Emanuele1980 ha scritto: eheh vorrei vederti al nostro posto.....facile parlare quando si è dalla parte giusta del fiume

Occhio pero' a questo fiume che a forza di dare colpe alle sconfitte alle zebre ogni lunedi' rischi di affogarci dentro.

eri tu quello che dava la colpa alle zebre qualche settimana fa?? Ma in che universo parallelo vivi? Trovami un mio post in cui mi lamento delle zebre nelle scorse weeks.Nel frattempo chiamo l'ambulanza se mi dai il tuo indirizzo

Ieri hanno fischiato un facemask inesistente a Sherman però non vedo post che se ne lamentano, che strano.

Wolviesix ha scritto:Ieri hanno fischiato un facemask inesistente a Sherman però non vedo post che se ne lamentano, che strano.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=3PiPjdaCl8s[/youtube]

Wolviesix ha scritto:Ieri hanno fischiato un facemask inesistente a Sherman però non vedo post che se ne lamentano, che strano.

Si vede che gliene devono fischiare ancora un po' per mettersi in pari

Emanuele1980 ha scritto:

Paperone ha scritto:
Comunque basta sapere le regole, non è holding
E non solo perché lo dico io, ma anche perché lo dice Mike Pereira

anche questo pare essere falso
In what as a clear violating of the leverage rule on field goals/extra points, #93 of the Broncos defense pushes down on the Saints long-snapper to allow #31 of the Broncos to jump over him for the block. This is illegal. Point blank. The block should have been flagged with the Saints able to re-attempt the kick.

http://www.canalstreetchronicles.com/20 ... ce=twitter

Se vi volete lamentare, allora fatelo con cognizione
Articolo 12, sezione 3, articolo 1, comma Q: leverage
Placing a hand or hands on a teammate or opponent to gain additional height to block or attempt to block an opponent’s
kick.
Chi mette la mano NON tenta di bloccare il calcio, fa solo un blocco REGOLARE

Paperone ha scritto:

Emanuele1980 ha scritto: anche questo pare essere falso
In what as a clear violating of the leverage rule on field goals/extra points, #93 of the Broncos defense pushes down on the Saints long-snapper to allow #31 of the Broncos to jump over him for the block. This is illegal. Point blank. The block should have been flagged with the Saints able to re-attempt the kick.

http://www.canalstreetchronicles.com/20 ... ce=twitter

Se vi volete lamentare, allora fatelo con cognizione
Articolo 12, sezione 3, articolo 1, comma Q: leverage
Placing a hand or hands on a teammate or opponent to gain additional height to block or attempt to block an opponent’s
kick.
Chi mette la mano NON tenta di bloccare il calcio, fa solo un blocco REGOLARE

Anche se lo prendi per l horsecollar?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Premessa:
Se anche non l'avessero dato buono, all'azione successiva avremmo preso meta ugualemente e non mi sto lamentando degli arbitri per questo

Domanda:
Il TD di corsa subito ieri dai 49ers da parte di David Johnson non mi sembrava valido, dato che la punta del piede dal replay sembrava chiaramente fuori dal campo con la palla ancora ad una mezza yard dalla meta, tanto che vedendo la partita sul GP sono andato velocemente avanti aspettando il first and goal e invece ho visto il punto addizionale... qualcuno mi spiega perche' e' stato convalidato?

Wolviesix ha scritto:Ieri hanno fischiato un facemask inesistente a Sherman però non vedo post che se ne lamentano, che strano.

[posto che io non ho mai fatto polemica sul metro utilizzato con la LOB] non mi sembra una chiamata scandalosa. a te si?

BruceSmith ha scritto:

Wolviesix ha scritto:Ieri hanno fischiato un facemask inesistente a Sherman però non vedo post che se ne lamentano, che strano.

non mi sembra una chiamata scandalosa. a te si?

A me al replay non sembra fallo, ma capisco che possano essersi sbagliati... vista in diretta sembrava clamorosa

multiple ha scritto: A me al replay non sembra fallo, ma capisco che possano essersi sbagliati... vista in diretta sembrava clamorosa

ovviamente concordo sull'impressione in diretta.
secondo te perché non è fallo? nella parte finale del placcaggio mi sembra lo tiri per la mascherina (chiedo senza polemica, ci mancherebbe)

BruceSmith ha scritto:

multiple ha scritto: A me al replay non sembra fallo, ma capisco che possano essersi sbagliati... vista in diretta sembrava clamorosa

ovviamente concordo sull'impressione in diretta.
secondo te perché non è fallo? nella parte finale del placcaggio mi sembra lo tiri per la mascherina (chiedo senza polemica, ci mancherebbe)

non so... non mi pare prenda il face mask