NBA Finals: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

[GecGreek]

Sono d'accordo sulla difesa. Convincere dei fuoriclasse che in attacco fanno faville a difendere non è facile. Voglio pensare che la difesa Spurs degli anni passati abbia invogliato qualcuno più 'frizzante e spumeggiante di talento' a convincersi che senza difesa non vinci l'anello. Ma non sono molto d'accordo sull'altro tuo concetto. Io per SISTEMA intendo una serie di cose, non solo tecnico-tattiche, ma di amalgama, di spirito di squadra, di sacrificio che permette a tutti di contribuire e aiutarsi l'un l'altro. Quando gli Spurs andarono a Miami in Regular a quasi vincere la partita senza i BIG THREE, è il SISTEMA. Se gli Heat fossero venuti senza LEBRON, WADE E BOSH in REGULAR all' AT & T, la cosa certa è che SISTEMAticamente, le avrebbero prese di 30.

Senza Wade, LeBron e Chalmers hanno vinto all'AT&T quest'anno in RS. (PS: E mi sa pure senza Birdman perchè all'epoca non l'avevano ancora firmato)

[ALBYS GILMORE]

Uno col fisico di Malone ma che palleggia e la passa come i migliori play del globo e arriva al ferro come pochi nella storia del gioco fa una partita totale, difendendo il play degli altri la serie dopo aver difeso su David West, portando blocchi, andando a rimbalzo, segnando ogni jumper, facendo dei passaggi illuminanti... Sarà morto il basket? Mha.

Poi oh uno può pensarla come gli pare eh... Ma gli Heat di quest'anno mi paiono tutto tranne che una non squadra, in queste finali hanno tirato fuori svariati giochi diversi, sfruttato quasi ogni interprete e difendono SEMPRE con intelligenza. A turno hanno risolto gare gli Haslem, i Chalmers, i Cole, gli Allen, i Mike Miller, Birdman... Il tutto con Wade che non carbura 2 partite su 3 per motivi fisici.
Se non sei squadra a delle difese come Pacers e soprattutto intelligenti come quella Spurs che gioca sulle tue debolezze, come sopravvivi?
Se non sei squadra a 320 partite in 3 anni come sopravvivi?
Il tutto in una serie dove le superstar call sono state praticamente inesistenti.

Non giocano la pallacanestro divina dei Celtics dell'86? Bhe son passati 30 anni e la pallacanestro sì è evoluta un filino fisicamente e si parla del top di sempre in quell'aspetto.

Detto da uno che fino all'anno scorso considerava la loro pallacanestro offensiva di squadra scarsina per il livello degli interpreti eh.

La storia dirà se portare ( come anche nel calcio eh...) all'esasperazione la velocità di esecuzione dei gesti e all'atletismo esasperato lo sport, magari perdendo in precisione ed armonia dei movimenti avrà rappresentato tutta questa EVOLUZIONE. Adesso siamo di fronte a 'forzati' dello sport che per tenere vivo il carrozzone delle tv a pagamento devono giocare sempre in modo che la gente abbia di che distrarsi sempre in tv. Sono già dei semi-gladiatori strapagati che sollazzano gli spettatori e sono spesso, troppo infortunati. Falsando tra l'altro pure un po' i campionati (vedi Kobe). A QUANDO TOGLIEREMO LA PAROLA 'SEMI' per arrivare a veri e propri gladiatori ai quali sostituiremo le parti malate con articolazioni in carbonio e legamenti in fibra portando i nostr beniamini allo status di esperimenti BIO-TECH-ROBOTS? Così potranno giocare due partite al giorno!

[Steve Nash]

Non dare i giusti meriti agli Heat è parecchio limitante. Stiamo parlando di una squadra che ha vinto 11 delle ultime 12 serie di playoffs.
Non le vinci solo con le individualità! Non sarà il sistema dei vostri sogni, ma quello degli Heat è un sistema, che nel 2013 paga anche parecchio!

[ALBYS GILMORE]

Sono d'accordo sulla difesa. Convincere dei fuoriclasse che in attacco fanno faville a difendere non è facile. Voglio pensare che la difesa Spurs degli anni passati abbia invogliato qualcuno più 'frizzante e spumeggiante di talento' a convincersi che senza difesa non vinci l'anello. Ma non sono molto d'accordo sull'altro tuo concetto. Io per SISTEMA intendo una serie di cose, non solo tecnico-tattiche, ma di amalgama, di spirito di squadra, di sacrificio che permette a tutti di contribuire e aiutarsi l'un l'altro. Quando gli Spurs andarono a Miami in Regular a quasi vincere la partita senza i BIG THREE, è il SISTEMA. Se gli Heat fossero venuti senza LEBRON, WADE E BOSH in REGULAR all' AT & T, la cosa certa è che SISTEMAticamente, le avrebbero prese di 30.

Senza Wade, LeBron e Chalmers hanno vinto all'AT&T quest'anno in RS. (PS: E mi sa pure senza Birdman perchè all'epoca non l'avevano ancora firmato)

http://www.nba.com/games/20130331/MIASAS/gameinfo.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Noodles]

Uno col fisico di Malone ma che palleggia e la passa come i migliori play del globo e arriva al ferro come pochi nella storia del gioco fa una partita totale, difendendo il play degli altri la serie dopo aver difeso su David West, portando blocchi, andando a rimbalzo, segnando ogni jumper, facendo dei passaggi illuminanti... Sarà morto il basket? Mha.

Poi oh uno può pensarla come gli pare eh... Ma gli Heat di quest'anno mi paiono tutto tranne che una non squadra, in queste finali hanno tirato fuori svariati giochi diversi, sfruttato quasi ogni interprete e difendono SEMPRE con intelligenza. A turno hanno risolto gare gli Haslem, i Chalmers, i Cole, gli Allen, i Mike Miller, Birdman... Il tutto con Wade che non carbura 2 partite su 3 per motivi fisici.
Se non sei squadra a delle difese come Pacers e soprattutto intelligenti come quella Spurs che gioca sulle tue debolezze, come sopravvivi?
Se non sei squadra a 320 partite in 3 anni come sopravvivi?
Il tutto in una serie dove le superstar call sono state praticamente inesistenti.

Non giocano la pallacanestro divina dei Celtics dell'86? Bhe son passati 30 anni e la pallacanestro sì è evoluta un filino fisicamente e si parla del top di sempre in quell'aspetto.

Detto da uno che fino all'anno scorso considerava la loro pallacanestro offensiva di squadra scarsina per il livello degli interpreti eh.

sia nella descrizione di james che di questi heat mi sembra ci sia un pò troppa emotività ed esagerazione (in entrambi i sensi..).

Il basket non è morto, siam d'accordo ma la pericolosità degli avversari è oggi forse ai minimi storici.

Ci s'è dovuto mettere d'impegno un buon trentasettenne ed a momenti gli riesce pure il colpo...non un ottimo spot per la nba odierna eh.

Gli heat sono squadra, ma non vincono perchè sono squadra ma perchè dispongono di un talento che oggi nella nba nessuno ha.
E con le nuove regole, dubito possa avere più nessuno.
Ma i dubbi sulla loro pallacanestro offensiva, spesso improvvisata, rimangono.

[ALBYS GILMORE]

Non dare i giusti meriti agli Heat è parecchio limitante. Stiamo parlando di una squadra che ha vinto 11 delle ultime 12 serie di playoffs.
Non le vinci solo con le individualità! Non sarà il sistema dei vostri sogni, ma quello degli Heat è un sistema, che nel 2013 paga anche parecchio!

Sarà...è questione sempre di visioni. Ci sono i romantici e gli utilitaristici. Anche la Mafia al nord è diventato un sistema che paga, eccome, nel 2013.

[ALBYS GILMORE]

Volevo solo dire che la gente negli Usa ( circa 2500 contatti musicali su facebook) che segue come noi da spettatori, si lamenta tutta che era una vittoria già scritta ecc...Devo dire che ho almeno 1500 tifosi Lakers, essendo quasi tutti dei dintorni. Sarà che da tifosi di Kobe, odieranno l'ALTRO...

[ALBYS GILMORE]

Uno col fisico di Malone ma che palleggia e la passa come i migliori play del globo e arriva al ferro come pochi nella storia del gioco fa una partita totale, difendendo il play degli altri la serie dopo aver difeso su David West, portando blocchi, andando a rimbalzo, segnando ogni jumper, facendo dei passaggi illuminanti... Sarà morto il basket? Mha.

Poi oh uno può pensarla come gli pare eh... Ma gli Heat di quest'anno mi paiono tutto tranne che una non squadra, in queste finali hanno tirato fuori svariati giochi diversi, sfruttato quasi ogni interprete e difendono SEMPRE con intelligenza. A turno hanno risolto gare gli Haslem, i Chalmers, i Cole, gli Allen, i Mike Miller, Birdman... Il tutto con Wade che non carbura 2 partite su 3 per motivi fisici.
Se non sei squadra a delle difese come Pacers e soprattutto intelligenti come quella Spurs che gioca sulle tue debolezze, come sopravvivi?
Se non sei squadra a 320 partite in 3 anni come sopravvivi?
Il tutto in una serie dove le superstar call sono state praticamente inesistenti.

Non giocano la pallacanestro divina dei Celtics dell'86? Bhe son passati 30 anni e la pallacanestro sì è evoluta un filino fisicamente e si parla del top di sempre in quell'aspetto.

Detto da uno che fino all'anno scorso considerava la loro pallacanestro offensiva di squadra scarsina per il livello degli interpreti eh.

sia nella descrizione di james che di questi heat mi sembra ci sia un pò troppa emotività ed esagerazione (in entrambi i sensi..).

Il basket non è morto, siam d'accordo ma la pericolosità degli avversari è oggi forse ai minimi storici.

Ci s'è dovuto mettere d'impegno un buon trentasettenne ed a momenti gli riesce pure il colpo...non un ottimo spot per la nba odierna eh.

Gli heat sono squadra, ma non vincono perchè sono squadra ma perchè dispongono di un talento che oggi nella nba nessuno ha.
E con le nuove regole, dubito possa avere più nessuno.
Ma i dubbi sulla loro pallacanestro offensiva, spesso improvvisata, rimangono.

ESATTAMENTE COSI'...QUOTO

[GecGreek]

Senza Wade, LeBron e Chalmers hanno vinto all'AT&T quest'anno in RS. (PS: E mi sa pure senza Birdman perchè all'epoca non l'avevano ancora firmato)

http://www.nba.com/games/20130331/MIASAS/gameinfo.html" onclick="window.open(this.href);return false;[/quote]
vabbè, birdman c'era.

[ALBYS GILMORE]

Senza Wade, LeBron e Chalmers hanno vinto all'AT&T quest'anno in RS. (PS: E mi sa pure senza Birdman perchè all'epoca non l'avevano ancora firmato)

http://www.nba.com/games/20130331/MIASAS/gameinfo.html" onclick="window.open(this.href);return false;

vabbè, birdman c'era.[/quote]

No, ma era per darti ragione. Ho dato un'occhiata alle percentuali. Quando gli Spurs tirano malino da tre non si vince...

[Scap]

comunque.. Clutch shot del 6!

[DROGBA86]

Alcuni post sono da ufficio inchiesta.
Miami squadra che deve sparire è la perla dell'anno.

A cosa serve farsi il sangue amaro quanto LeBron è ancora alle metà delle Finals che giocherà in carriera. Meglio accettarla lealmente la verità.

[ALBYS GILMORE]

Alcuni post sono da ufficio inchiesta.
Miami squadra che deve sparire è la perla dell'anno.

A cosa serve farsi il sangue amaro quanto LeBron è ancora alle metà delle Finals che giocherà in carriera. Meglio accettarla lealmente la verità.

Potrebbe accadere.Telefonata di Popovich che lo vuole mettere nel ruolo di Duncan.

[DROGBA86]

Poi sulla questione giocare bene. LeBron in carriera ha mai giocato con un play che sposta o con un lungo da post basso (che sono gli elementi chiave per giocare un buon basket) ???

No solo per curiosità.
Qui sembra che sia tutto così facile, ma LeBron ha un intelligenza cestistica non da pochi oltre a essere il miglior difensore della Lega. Se decide di vincere con gli isolamenti è perchè ha esplorato che qualcuno ha la mano fredda nella partita.
La teoria Miami gioca male per andare sempre contro LeBron è pochissima roba. Non esiste nemmeno un paletto che la regge.

[Noodles]

Poi sulla questione giocare bene. LeBron in carriera ha mai giocato con un play che sposta o con un lungo da post basso (che sono gli elementi chiave per giocare un buon basket) ???

No solo per curiosità.
Qui sembra che sia tutto così facile, ma LeBron ha un intelligenza cestistica non da pochi oltre a essere il miglior difensore della Lega. Se decide di vincere con gli isolamenti è perchè ha esplorato che qualcuno ha la mano fredda nella partita.
La teoria Miami gioca male per andare sempre contro LeBron è pochissima roba. Non esiste nemmeno un paletto che la regge.

semmai va a favore

proprio perchè gioca male, solo grazie a grandi individualità può arrivare al successo