Play.it Usa Forum

StefanoDW ha scritto:

Rasheed ha scritto:e infatti firma con gli Spurs...

ora...o ritiene San Antonio una bella città...o più probabilmente,come dicevo,ai soldi non si dice di no...biennale da 3 milioni annui...

Ma io con i playoff che ha fatto mi aspettavo qualche soldo in più..piuttosto a me sembra un segnale che non ha voglia di prendere due soldi in più e a maggio essere in vacanza..

Esatto.
Le critiche preventive a Marco anche basta, i tempi di Sdeng sono morti e sepolti.
Scelta che dimostra intelligenza come intelligenti e interessanti sono state le sue interviste a Sky. Già bramo di sentire le prossime da insider a San Antonio...
Entrare nel sistema Spurs sarà un'esperienza unica e affascinante per uno studente del gioco qual è il Beli, passa da un playbook voluminoso a un altro, giocherà con delle leggende viventi, sotto Pop.....well done and good luck Marco!

Rasheed ha scritto:e infatti firma con gli Spurs...

ora...o ritiene San Antonio una bella città...o più probabilmente,come dicevo,ai soldi non si dice di no...biennale da 3 milioni annui...

più che di soldi parlerei di volontà di giocare quando conta di più (perchè poteva prendere sicuramente più soldi da qualche altra parte)

Beli si conferma il giocatore italiano in NBA con la mentalità che mi piace di più, ben fatto

beh ovvio...quello lo diamo per scontato...del resto si sa che lui voglia giocare per vincere..

quello che non reggeva era la storia delle città belle/brutte...altrimenti sarebbe rimasto a Chicago a 100000 dollari

si mette bene per i nostri colori, aspettando che il gallo si rimetta quanto prima
Bellinelli agli Spurs e Bargnani a NY

Pare che i Cavs gli avessero offerto un biennale da 12 milioni. Questo poverino sta male...

Rakim ha scritto:Pare che i Cavs gli avessero offerto un biennale da 12 milioni. Questo poverino sta male...

Non ci credo manco se lo vedo, ma non il fatto che lui abbia rifiutato bensì dell'offerta in se.

Rasheed ha scritto:e infatti firma con gli Spurs...

ora...o ritiene San Antonio una bella città...o più probabilmente,come dicevo,ai soldi non si dice di no...biennale da 3 milioni annui...

Se per la dichiarazione sulle "brutte città" fate riferimento a quello detto a Buffa mi sa che non si è seguito quello che ha detto, dato che non ha detto che non avrebbe mai giocato in una brutta città ma una cosa leggermente differente...

Ai soldi, a differenza di quello che hai scritto tu, si dice di no eccome se il programma è vincente, dato che ha rinunciato a più soldi offerti per esempio da Cleveland pur di avere la possibilità di competere ad alti livelli, e dato che non va in una squadra dove ha il posto garantito lascelta che ha fatto è da uno vincente e non da uno interessato ad altri aspetti...

quoto le tue parole Luka, anche se di parte e non dovresti dirle ...

Franchigia più blasonata e sicuramente più competitiva nell'immediato, possibilità di giocarsi un posto in quintetto e comunque più garanzie sul minutaggio, riunione con Ginobili, forse anche più $ garantiti nel contratto anche se potenzialmente meno in totale, ecc...

Per Beli gli Spurs erano praticamente una scelta "no-brainer".

LukaV ha scritto:

Rasheed ha scritto:e infatti firma con gli Spurs...

ora...o ritiene San Antonio una bella città...o più probabilmente,come dicevo,ai soldi non si dice di no...biennale da 3 milioni annui...

Se per la dichiarazione sulle "brutte città" fate riferimento a quello detto a Buffa mi sa che non si è seguito quello che ha detto, dato che non ha detto che non avrebbe mai giocato in una brutta città ma una cosa leggermente differente...

Ai soldi, a differenza di quello che hai scritto tu, si dice di no eccome se il programma è vincente, dato che ha rinunciato a più soldi offerti per esempio da Cleveland pur di avere la possibilità di competere ad alti livelli, e dato che non va in una squadra dove ha il posto garantito lascelta che ha fatto è da uno vincente e non da uno interessato ad altri aspetti...

io non ci ho mai creduto alla storia delle città...puntualizzavo proprio quello...

quanto ai soldi:si era capito che lui,almeno adesso,vuole giocare finchè è nel prime in una contender...magari proverà poi a monetizzare a fine carriera...
detto questo,i soldi contano anche lì...altrimenti sarebbe potuto rimanere al minimo veterani(che i Bulls possono spendere)a Chicago,ambiente in cui ha detto di essersi trovato benissimo...e invece,a parità di prospettive vincenti(anzi,forse meglio San Antonio),ha scelto dove poteva prendere qualche milione in più...giustamente,peraltro

Marcomax ha scritto:Franchigia più blasonata e sicuramente più competitiva nell'immediato, possibilità di giocarsi un posto in quintetto e comunque più garanzie sul minutaggio, riunione con Ginobili, forse anche più $ garantiti nel contratto anche se potenzialmente meno in totale, ecc...

Per Beli gli Spurs erano praticamente una scelta "no-brainer".

anche perchè ha solo 27 anni, finora ha avuto una carriera in crescendo, per cui già solo rimanere in rotazione con Popovich (anche se gli Spurs nei prossimi due anni dovessero fare fatica) sarebbe un marchio di qualità definitivo che gli garantirà la caccia aperta quando finirà questo biennale. Allora, a 29 anni, potrà cominciare a farsi i conti in tasca e a mettere la ricerca del contratto più ricco (e magari lungo, giusto per tutelarsi nel caso che dopo i 30 non regga più fisicamente certi ritmi) al primo posto, e quella della squadra da titolo al secondo.
Ammettiamo anche che Cleveland gli avesse offerto 12 milioni in due anni, che futuro avrebbe avuto? Da squadre mediocri del genere puoi salire di livello solo se la metti da ogni (e non è certo il suo caso), se continui con la decina di punti in una trentina di minuti a partita a fine contratto è già molto se ti offrono il minimo (e l'offerta non verrà di sicuro da squadre appetibili). Direi che tra giocare in una finalista a 3 milioni e avviarsi al rientro in Europa a 6 milioni non c'è storia...

Rasheed ha scritto: detto questo,i soldi contano anche lì...altrimenti sarebbe potuto rimanere al minimo veterani(che i Bulls possono spendere)a Chicago,ambiente in cui ha detto di essersi trovato benissimo...e invece,a parità di prospettive vincenti(anzi,forse meglio San Antonio),ha scelto dove poteva prendere qualche milione in più...giustamente,peraltro

Chicago poteva offrirgli lo stesso identico contratto, ma hanno preferito darlo a Dunleavy. Probabile che il rinnovo del Beli non sia praticamente mai stato nei loro piani.

non saprei, 3M dagli spurs, con l'occasione di fare parte di quel tipo di organizzazione, con quel coach e con quel tipo di attacco (beli alzerà di brutto le percentuali secondo me), giocare con Gino, Tim e Parker...son meglio dei 3M di chicago. probabilmente altrove avrebbe preteso di più.

AMARYLLIDE ha scritto:

Marcomax ha scritto:Franchigia più blasonata e sicuramente più competitiva nell'immediato, possibilità di giocarsi un posto in quintetto e comunque più garanzie sul minutaggio, riunione con Ginobili, forse anche più $ garantiti nel contratto anche se potenzialmente meno in totale, ecc...

Per Beli gli Spurs erano praticamente una scelta "no-brainer".

anche perchè ha solo 27 anni, finora ha avuto una carriera in crescendo, per cui già solo rimanere in rotazione con Popovich (anche se gli Spurs nei prossimi due anni dovessero fare fatica) sarebbe un marchio di qualità definitivo che gli garantirà la caccia aperta quando finirà questo biennale. Allora, a 29 anni, potrà cominciare a farsi i conti in tasca e a mettere la ricerca del contratto più ricco (e magari lungo, giusto per tutelarsi nel caso che dopo i 30 non regga più fisicamente certi ritmi) al primo posto, e quella della squadra da titolo al secondo.
Ammettiamo anche che Cleveland gli avesse offerto 12 milioni in due anni, che futuro avrebbe avuto? Da squadre mediocri del genere puoi salire di livello solo se la metti da ogni (e non è certo il suo caso), se continui con la decina di punti in una trentina di minuti a partita a fine contratto è già molto se ti offrono il minimo (e l'offerta non verrà di sicuro da squadre appetibili). Direi che tra giocare in una finalista a 3 milioni e avviarsi al rientro in Europa a 6 milioni non c'è storia...

A Cleveland comunque, come ho già sottolineato, avrebbe potenzialmente avuto meno minuti a disposizione rispetto agli Spurs.
E l'offerta a quanto pare sarebbe stata di 9 milioni in 2 anni ed il secondo anno tra l'altro probabilmente sarebbe stato non garantito.

Rakim ha scritto:

Rasheed ha scritto: detto questo,i soldi contano anche lì...altrimenti sarebbe potuto rimanere al minimo veterani(che i Bulls possono spendere)a Chicago,ambiente in cui ha detto di essersi trovato benissimo...e invece,a parità di prospettive vincenti(anzi,forse meglio San Antonio),ha scelto dove poteva prendere qualche milione in più...giustamente,peraltro

Chicago poteva offrirgli lo stesso identico contratto, ma hanno preferito darlo a Dunleavy. Probabile che il rinnovo del Beli non sia praticamente mai stato nei loro piani.

secondo me è andata diversamente...

i Bulls forse hanno pensato che,proprio in virtù della voglia del Beli di giocare con una contender,potessero confermarlo con un contratto simile a quello dell'anno scorso...che mi pare fosse inferiore ai 2 milioni annui

e in realtà,non hanno sbagliato di tanto...perchè tra le contender,OKC e Miami non sembravano interessate,i Nets alla fine hanno chiuso le negoziazioni,i Clippers hanno preso Redick...poi, di altre,chi c'era?

alla fine sono spuntati gli Spurs che nessuno si aspettava inizialmente e hanno fatto saltare il banco...ma non ci fosse stata San Antonio il piano di Chicago forse avrebbe funzionato