Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli

Il Punto d'incontro dei Fans NBA di Play.it USA
Rispondi
Avatar utente
T-Time
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14462
Iscritto il: 24/02/2008, 17:53
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: New York Rangers
Squadra di calcio: Southampton
Località: Milano
3351
3772

Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli

Messaggio da T-Time » 04/07/2013, 22:18

StefanoDW ha scritto:
Rasheed ha scritto:e infatti firma con gli Spurs...

ora...o ritiene San Antonio una bella città...o più probabilmente,come dicevo,ai soldi non si dice di no...biennale da 3 milioni annui...

Ma io con i playoff che ha fatto mi aspettavo qualche soldo in più..piuttosto a me sembra un segnale che non ha voglia di prendere due soldi in più e a maggio essere in vacanza..

Esatto.
Le critiche preventive a Marco anche basta, i tempi di Sdeng sono morti e sepolti.
Scelta che dimostra intelligenza come intelligenti e interessanti sono state le sue interviste a Sky. Già bramo di sentire le prossime da insider a San Antonio...
Entrare nel sistema Spurs sarà un'esperienza unica e affascinante per uno studente del gioco qual è il Beli, passa da un playbook voluminoso a un altro, giocherà con delle leggende viventi, sotto Pop.....well done and good luck Marco! :applauso:
Still taking my time to perfect the beat

lebronpepps
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 33759
Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
8969
14846

Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli

Messaggio da lebronpepps » 04/07/2013, 22:21

Rasheed ha scritto:e infatti firma con gli Spurs...

ora...o ritiene San Antonio una bella città...o più probabilmente,come dicevo,ai soldi non si dice di no...biennale da 3 milioni annui...

più che di soldi parlerei di volontà di giocare quando conta di più (perchè poteva prendere sicuramente più soldi da qualche altra parte)

Beli si conferma il giocatore italiano in NBA con la mentalità che mi piace di più, ben fatto

Rasheed
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14686
Iscritto il: 10/01/2007, 12:06
56
905
Contatta:

Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli

Messaggio da Rasheed » 04/07/2013, 22:26

beh ovvio...quello lo diamo per scontato...del resto si sa che lui voglia giocare per vincere..

quello che non reggeva era la storia delle città belle/brutte...altrimenti sarebbe rimasto a Chicago a 100000 dollari

Avatar utente
darioambro
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 17339
Iscritto il: 13/07/2005, 15:57
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New York Jets
NBA Team: New York Knicks
NHL Team: Detroit Red Wings
Località: Pistoia, ma Fiorentino di nascita
1169
1020
Contatta:

Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli

Messaggio da darioambro » 04/07/2013, 22:28

si mette bene per i nostri colori, aspettando che il gallo si rimetta quanto prima
Bellinelli agli Spurs e Bargnani a NY

Avatar utente
Rakim
Pro
Pro
Messaggi: 3312
Iscritto il: 09/12/2011, 12:40
NBA Team: Los Angeles Lakers
28
178

Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli

Messaggio da Rakim » 04/07/2013, 22:39

Pare che i Cavs gli avessero offerto un biennale da 12 milioni. Questo poverino sta male...
Immagine

Marcomax
Pro
Pro
Messaggi: 3562
Iscritto il: 18/02/2009, 0:40
15
136

Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli

Messaggio da Marcomax » 04/07/2013, 22:44

Rakim ha scritto:Pare che i Cavs gli avessero offerto un biennale da 12 milioni. Questo poverino sta male...

Non ci credo manco se lo vedo, ma non il fatto che lui abbia rifiutato bensì dell'offerta in se.

Avatar utente
LukaV
Pro
Pro
Messaggi: 6487
Iscritto il: 20/01/2007, 0:30
1523
1307

Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli

Messaggio da LukaV » 04/07/2013, 22:54

Rasheed ha scritto:e infatti firma con gli Spurs...

ora...o ritiene San Antonio una bella città...o più probabilmente,come dicevo,ai soldi non si dice di no...biennale da 3 milioni annui...
Se per la dichiarazione sulle "brutte città" fate riferimento a quello detto a Buffa mi sa che non si è seguito quello che ha detto, dato che non ha detto che non avrebbe mai giocato in una brutta città ma una cosa leggermente differente...

Ai soldi, a differenza di quello che hai scritto tu, si dice di no eccome se il programma è vincente, dato che ha rinunciato a più soldi offerti per esempio da Cleveland pur di avere la possibilità di competere ad alti livelli, e dato che non va in una squadra dove ha il posto garantito lascelta che ha fatto è da uno vincente e non da uno interessato ad altri aspetti...

Avatar utente
bball
Rookie
Rookie
Messaggi: 456
Iscritto il: 07/09/2002, 22:27
Località: Capaci - Palermo- Sambuca di S.
12
Contatta:

Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli

Messaggio da bball » 04/07/2013, 23:36

quoto le tue parole Luka, anche se di parte e non dovresti dirle ... :naughty: :naughty: :naughty:
Ultima modifica di bball il 04/07/2013, 23:45, modificato 1 volta in totale.

Marcomax
Pro
Pro
Messaggi: 3562
Iscritto il: 18/02/2009, 0:40
15
136

Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli

Messaggio da Marcomax » 04/07/2013, 23:43

Franchigia più blasonata e sicuramente più competitiva nell'immediato, possibilità di giocarsi un posto in quintetto e comunque più garanzie sul minutaggio, riunione con Ginobili, forse anche più $ garantiti nel contratto anche se potenzialmente meno in totale, ecc...

Per Beli gli Spurs erano praticamente una scelta "no-brainer".

Rasheed
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14686
Iscritto il: 10/01/2007, 12:06
56
905
Contatta:

Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli

Messaggio da Rasheed » 05/07/2013, 0:14

LukaV ha scritto:
Rasheed ha scritto:e infatti firma con gli Spurs...

ora...o ritiene San Antonio una bella città...o più probabilmente,come dicevo,ai soldi non si dice di no...biennale da 3 milioni annui...
Se per la dichiarazione sulle "brutte città" fate riferimento a quello detto a Buffa mi sa che non si è seguito quello che ha detto, dato che non ha detto che non avrebbe mai giocato in una brutta città ma una cosa leggermente differente...

Ai soldi, a differenza di quello che hai scritto tu, si dice di no eccome se il programma è vincente, dato che ha rinunciato a più soldi offerti per esempio da Cleveland pur di avere la possibilità di competere ad alti livelli, e dato che non va in una squadra dove ha il posto garantito lascelta che ha fatto è da uno vincente e non da uno interessato ad altri aspetti...

io non ci ho mai creduto alla storia delle città...puntualizzavo proprio quello...

quanto ai soldi:si era capito che lui,almeno adesso,vuole giocare finchè è nel prime in una contender...magari proverà poi a monetizzare a fine carriera...
detto questo,i soldi contano anche lì...altrimenti sarebbe potuto rimanere al minimo veterani(che i Bulls possono spendere)a Chicago,ambiente in cui ha detto di essersi trovato benissimo...e invece,a parità di prospettive vincenti(anzi,forse meglio San Antonio),ha scelto dove poteva prendere qualche milione in più...giustamente,peraltro

AMARYLLIDE
Rookie
Rookie
Messaggi: 134
Iscritto il: 15/06/2006, 15:42

Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli

Messaggio da AMARYLLIDE » 05/07/2013, 0:17

Marcomax ha scritto:Franchigia più blasonata e sicuramente più competitiva nell'immediato, possibilità di giocarsi un posto in quintetto e comunque più garanzie sul minutaggio, riunione con Ginobili, forse anche più $ garantiti nel contratto anche se potenzialmente meno in totale, ecc...

Per Beli gli Spurs erano praticamente una scelta "no-brainer".
anche perchè ha solo 27 anni, finora ha avuto una carriera in crescendo, per cui già solo rimanere in rotazione con Popovich (anche se gli Spurs nei prossimi due anni dovessero fare fatica) sarebbe un marchio di qualità definitivo che gli garantirà la caccia aperta quando finirà questo biennale. Allora, a 29 anni, potrà cominciare a farsi i conti in tasca e a mettere la ricerca del contratto più ricco (e magari lungo, giusto per tutelarsi nel caso che dopo i 30 non regga più fisicamente certi ritmi) al primo posto, e quella della squadra da titolo al secondo.
Ammettiamo anche che Cleveland gli avesse offerto 12 milioni in due anni, che futuro avrebbe avuto? Da squadre mediocri del genere puoi salire di livello solo se la metti da ogni (e non è certo il suo caso), se continui con la decina di punti in una trentina di minuti a partita a fine contratto è già molto se ti offrono il minimo (e l'offerta non verrà di sicuro da squadre appetibili). Direi che tra giocare in una finalista a 3 milioni e avviarsi al rientro in Europa a 6 milioni non c'è storia...

Avatar utente
Rakim
Pro
Pro
Messaggi: 3312
Iscritto il: 09/12/2011, 12:40
NBA Team: Los Angeles Lakers
28
178

Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli

Messaggio da Rakim » 05/07/2013, 0:22

Rasheed ha scritto: detto questo,i soldi contano anche lì...altrimenti sarebbe potuto rimanere al minimo veterani(che i Bulls possono spendere)a Chicago,ambiente in cui ha detto di essersi trovato benissimo...e invece,a parità di prospettive vincenti(anzi,forse meglio San Antonio),ha scelto dove poteva prendere qualche milione in più...giustamente,peraltro

Chicago poteva offrirgli lo stesso identico contratto, ma hanno preferito darlo a Dunleavy. Probabile che il rinnovo del Beli non sia praticamente mai stato nei loro piani.
Immagine

Avatar utente
NoelGallagher
Senior
Senior
Messaggi: 1965
Iscritto il: 07/09/2004, 10:19
Località: Roma
49

Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli

Messaggio da NoelGallagher » 05/07/2013, 0:27

non saprei, 3M dagli spurs, con l'occasione di fare parte di quel tipo di organizzazione, con quel coach e con quel tipo di attacco (beli alzerà di brutto le percentuali secondo me), giocare con Gino, Tim e Parker...son meglio dei 3M di chicago. probabilmente altrove avrebbe preteso di più.

Marcomax
Pro
Pro
Messaggi: 3562
Iscritto il: 18/02/2009, 0:40
15
136

Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli

Messaggio da Marcomax » 05/07/2013, 0:29

AMARYLLIDE ha scritto:
Marcomax ha scritto:Franchigia più blasonata e sicuramente più competitiva nell'immediato, possibilità di giocarsi un posto in quintetto e comunque più garanzie sul minutaggio, riunione con Ginobili, forse anche più $ garantiti nel contratto anche se potenzialmente meno in totale, ecc...

Per Beli gli Spurs erano praticamente una scelta "no-brainer".
anche perchè ha solo 27 anni, finora ha avuto una carriera in crescendo, per cui già solo rimanere in rotazione con Popovich (anche se gli Spurs nei prossimi due anni dovessero fare fatica) sarebbe un marchio di qualità definitivo che gli garantirà la caccia aperta quando finirà questo biennale. Allora, a 29 anni, potrà cominciare a farsi i conti in tasca e a mettere la ricerca del contratto più ricco (e magari lungo, giusto per tutelarsi nel caso che dopo i 30 non regga più fisicamente certi ritmi) al primo posto, e quella della squadra da titolo al secondo.
Ammettiamo anche che Cleveland gli avesse offerto 12 milioni in due anni, che futuro avrebbe avuto? Da squadre mediocri del genere puoi salire di livello solo se la metti da ogni (e non è certo il suo caso), se continui con la decina di punti in una trentina di minuti a partita a fine contratto è già molto se ti offrono il minimo (e l'offerta non verrà di sicuro da squadre appetibili). Direi che tra giocare in una finalista a 3 milioni e avviarsi al rientro in Europa a 6 milioni non c'è storia...


A Cleveland comunque, come ho già sottolineato, avrebbe potenzialmente avuto meno minuti a disposizione rispetto agli Spurs.
E l'offerta a quanto pare sarebbe stata di 9 milioni in 2 anni ed il secondo anno tra l'altro probabilmente sarebbe stato non garantito.

Rasheed
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14686
Iscritto il: 10/01/2007, 12:06
56
905
Contatta:

Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli

Messaggio da Rasheed » 05/07/2013, 0:30

Rakim ha scritto:
Rasheed ha scritto: detto questo,i soldi contano anche lì...altrimenti sarebbe potuto rimanere al minimo veterani(che i Bulls possono spendere)a Chicago,ambiente in cui ha detto di essersi trovato benissimo...e invece,a parità di prospettive vincenti(anzi,forse meglio San Antonio),ha scelto dove poteva prendere qualche milione in più...giustamente,peraltro

Chicago poteva offrirgli lo stesso identico contratto, ma hanno preferito darlo a Dunleavy. Probabile che il rinnovo del Beli non sia praticamente mai stato nei loro piani.

secondo me è andata diversamente...

i Bulls forse hanno pensato che,proprio in virtù della voglia del Beli di giocare con una contender,potessero confermarlo con un contratto simile a quello dell'anno scorso...che mi pare fosse inferiore ai 2 milioni annui

e in realtà,non hanno sbagliato di tanto...perchè tra le contender,OKC e Miami non sembravano interessate,i Nets alla fine hanno chiuso le negoziazioni,i Clippers hanno preso Redick...poi, di altre,chi c'era?

alla fine sono spuntati gli Spurs che nessuno si aspettava inizialmente e hanno fatto saltare il banco...ma non ci fosse stata San Antonio il piano di Chicago forse avrebbe funzionato

Rispondi

Torna a “NBA”