Play.it Usa Forum

Bosa non avrebbe rifiutato un paycut, ma una nuova ristrutturazione dell'accordo che avrebbe permesso di liberare spazio salariale per circa 10 milioni. Da alcuni rumors la situazione di Joey appare piuttosto chiara: non dovrebbe fare parte del roster della prossima stagione. Già una sua intervista tv tempo fa, quando gli era stato chiesto se si era sentito o incontrato con Jim Harbuagh, mi aveva lasciato piuttosto perplesso, per la sua mimica facciale. Sembra che i Chargers abbiano chiesto a Bosa di ristrutturare di nuovo il suo accordo (ancora biennale, già rivisitato come ricorderete lo scorso anno per ragioni di salary cap e mantenere il roster sostanzialmente invariato), ma che Joey si sia rifiutato. Vorrebbe cambiare aria. Gli piacerebbe, in particolare, giocare per qualche stagione (in questa parte finale della sua carriera) con il fratello Nick e sembra abbia recentemente flirtato con l'idea di essere tradato ai 49'ers. San Francisco si dice abbia fatto un tentativo in tal senso, proponendo una late pick di settimo round, ma i Chargers avrebbero rifiutato, valutando il giocatore, ancora 29enne, non meno di una mid round pick.

Con le operazioni di ieri (taglio di Williams per essere compliant con il cap e ristrutturazione di Mack - i cui termini ancora non sono noti - per firmare Edwards, Gillman e Dissly - tutti e tre annunciati dunque hanno firmato) i Chargers ora solo leggermente sopra il cap. Potrebbero essere all'circa 5 milioni in questo momento, se la ristrutturazione di Mack è stata per il massimo possibile, ovvero convertendo il salario base in signing bonus con almeno 2 void years, per circa 14 milioni di cap savings. A breve sapremo.
Una eventuale estensione annuale per Allen potrebbe portare altro spazio, ma bisognerebbe capire le dinamiche della visione di medio periodo di Hortiz e soci. 

Tornando a Bosa, se non viene scambiato o tagliato entro oggi, domani riceverà un roster bonus di 7 milioni. Come già avevo osservato, il taglio immediato non è vantaggioso per i Chargers, perché vedrebbe un dead money di circa 22 milioni contro i 14 mil. di spazio creato. Invece una "post 1st june designation" nel taglio invertirebbe sostanzialmente questi valori (22 milioni circa di cap space e 14 milioni circa di dead money). In quel caso Bosa sarebbe in grado di accasarsi subito altrove, ma lo spazio creato per i Chargers avrebbe efficacia solo da giugno, dunque nell'ultima parte della FA. E per quanto questo consentirebbe di avere lo spazio necessario ad ultimare poi il roster, una volta pescato al draft e trascorsi gli allenamenti primaverili con chi è già a roster, volendone valutare il "futuro" (gli offseason workout program saranno dal 1 aprile, avendo i Chargers cambiato HC) alcune operazioni a mio avviso vanno chiuse prima, specie quella del nuovo Centro, essendo certo ormai il ritiro di Linsley.
Infine, Bosa potrebbe anche diventare una pedina di scambio per i Chargers nel corso del draft di fine aprile. Situazione intricata. Vediamo che succede.

E quindi Bosa ha ristrutturato, nonostante mi avessero assicurato che non l'avrebbe fatto.

Una ristrutturazione di una ristrutturazione. Boh.

MW in confronto a Bosa è un giocatore sano. L'avrei portato in carriola a San Francisco dal fratello.

Wolviesix ha scritto: 14/03/2024, 19:49

E quindi Bosa ha ristrutturato, nonostante mi avessero assicurato che non l'avrebbe fatto.

Ti fidi delle persone sbagliate... già ti ho detto che devi crearti un team tutto tuo che ti allegerisca un po' il lavoro....

Joey deve pregare in Herbert - ma Ben, non Justin.

Sinceramente non me lo aspettavo dopo la notizia di ieri su Khalil. 28 anni (29 sono a luglio) e la speranza di riaverlo in campo dopo due anni di calvario. Io su Joey avrò sempre quel pizzico di fiducia che torni il rusher conosciuto nei primi anni. E va anche detto che quando è stato in campo il suo lo ha fatto. Peccato sia stato sempre estremamente POCO.

Wolviesix ha scritto: 1710442196[/url] user_id=6026]
E quindi Bosa ha ristrutturato, nonostante mi avessero assicurato che non l'avrebbe fatto.

È quello che dico pure io! Vatti a fidare dei rumors e, soprattutto, della testa delle persone!
alcune, sono davvero contorte…


 

Intanto firmiamo Hayden Hurst. 

così non prendiamo Bowers e diventiamo la feccia della NFL, sporchi pragmatici e tanto cattivi. E con Dissly, anche rosci… 

 

ride_the_lightning ha scritto: 14/03/2024, 20:39 Joey deve pregare in Herbert - ma Ben, non Justin.

Sinceramente non me lo aspettavo dopo la notizia di ieri su Khalil. 28 anni (29 sono a luglio) e la speranza di riaverlo in campo dopo due anni di calvario. Io su Joey avrò sempre quel pizzico di fiducia che torni il rusher conosciuto nei primi anni. E va anche detto che quando è stato in campo il suo lo ha fatto. Peccato sia stato sempre estremamente POCO.

nemmeno io me lo aspettavo, rumors o meno.
c’è da dire che con lui negli ultimi due anni la sfiga ci ha visto benissimo.
dall’ultimo articolo di Daniel Popper su TheAthletic:

Injuries have derailed Bosa’s past two seasons. He suffered a torn groin in Week 3 of 2022. He then had surgery to both fix that tear and clean up chronic issues in his core/abdominal area. Bosa did not return until Week 17. After returning from an extended layoff, Bosa spoke very encouragingly about his newfound health after the corrective suffer. He sounded relieved.
“I’m feeling better than I have in years,” Bosa said in late December 2022.
However, he strained his hamstring in the season opener in 2023. He broke his toe in Week 3 against the Vikings when he was stepped on. Bosa had healed and rediscovered his form against the run and as a pass rusher by Week 8. But then he suffered a foot sprain in the first quarter against the Packers in Week 11. Bosa did not play another snap all season.

è ora di farsi ripagare dalla sorte. Sperando che Ben Herbert faccia Gesù con i suoi muscoli.
DAJE. 

 

Sono impazziti.

Se l'intenzione era quella di far girare le palle ai (pochi) tifosi Chargers ci sono riusciti.

Capisco tutto ma non la trade di KA.

Quanto ne ha ancora in serbatoio?

Per Mack non vale? Probabile che lui non fosse d'accordo per un taglio del salario o una spalmatura. Allora l'hanno tradato. Inoltre le dichiarazioni di ambo le parti facevano pensare a una soluzione diversa.
Evidentemente qualcosa è andato storto nel mentre.

Keenan Allen?

per un pugno di noccioline?



Edit: per un pugno di nocciolin e 30 milioni di cap.
Speriamo che Mack e Orso maggiore compensino quanto perduto, anche se non li ho mai visti ricevere.

La trade di Allen non ha ragioni tecniche, solo ragioni tattiche, oltre che di opportunità.

Una quarta scelta al prossimo draft per un 32enne big slot che comunque sarebbe stato all'ultimo anno di contratto è qualcosa di irrinunciabile per i Chargers. Pensavo lo avessero tradato direttamente nel corso del draft, ma la sua decisione di non opporsi al paycut del rooster bonus e l'opportunità di avere una quarta in ritorno è stata decisiva.

non lo ringrazierò mai abbastanza per quanto ci ha regalato in questi anni.


E con questo post vi saluto. Buona continuazione.
Angelo

Oggi non scriverò nulla.

Angelo ha scritto: 15/03/2024, 8:30 La trade di Allen non ha ragioni tecniche, solo ragioni tattiche, oltre che di opportunità.

Una quarta scelta al prossimo draft per un 32enne big slot che comunque sarebbe stato all'ultimo anno di contratto è qualcosa di irrinunciabile per i Chargers. Pensavo lo avessero tradato direttamente nel corso del draft, ma la sua decisione di non opporsi al paycut del rooster bonus e l'opportunità di avere una quarta in ritorno è stata decisiva.

non lo ringrazierò mai abbastanza per quanto ci ha regalato in questi anni.


E con questo post vi saluto. Buona continuazione.
Angelo

No Angelo dai, non fare cosi.
Cioe' lasci per la trade di KA? che dal punto di vista manageriale ci sta tutta?
Scelta e 30 milioni di cap, onesto, ma cosa volevate di piu'.
Capisco il lato sentimentale della cosa, ma poi bisogna guardare in faccia la realta'... e te lo dico io, che ho visto cedere in due anni Sheva e Kaka'.
Ripensaci.