Play.it Usa Forum

Collins avrebbe avuto un impatto più soft rispetto a Durant che ti riporta al top dell'Ovest.
Per me il principale problema è la panchina corta, se Kevin porterà al salto di mentalità sopratutto di Ayton sarà comunque una trade vinta.

Duro colpo personale perché il rosicone maximo rischia concretamente di vincere qualcosa prima di chiudere la carriera

Fdb ha scritto: 09/02/2023, 12:00 Collins avrebbe avuto un impatto più soft rispetto a Durant che ti riporta al top dell'Ovest.
Per me il principale problema è la panchina corta, se Kevin porterà al salto di mentalità sopratutto di Ayton sarà comunque una trade vinta.

La panchina rimane sostanzialmente la stessa però..
Hai praticamente fatto lo switch Durant bridges e Warren camJ..
Se parte Craig in quintetto(cosa che mi aspetto) hai Warren shamet Payne saric Lee landale byombo.. A me non sembra malaccio, migliorabile sicuramente(credo e spero possa arrivare qualcosa dai buyout), ma tutto sommato buona in proporzione al quintetto che hai messo su

Si numericamente ed a livello di prestazioni possiamo esserci, ma a livello di integrità fisica?

Dunque, facendo ordine:

Brooklyn prende: Mikal  + CamJ + Jae + 2023, 2025, 2027, 2029 FRP + swap 2028

Phoenix prende: KD + TJ Warren

Starters: CP3 - Book - ? - KD - DA

Bench: CamP, Shamet, Saben & Damion Lee, TJ Warren, Craig, Okogie, Ish Wainright, Dario Darius, Bismack, Jock

Perché NO:

- Perché perdere Mikal è strappacuore , e perché senza di lui gli equilibri difensivi vanno ricostruiti, forse non da zero, ma quasi

- Perché ipotechiamo il futuro a medio-lungo termine per una finestra ridotta, se non ridottissima (quella di CP3). Siamo all in, con  tutti i rischi del caso

- Perché siamo nelle mani di una PG di quasi 38 anni e di un giocatore meraviglioso dalla testa profondamente bacata di 34 che potrebbe forzare una trade in un momento qualunque dei prossimi tre anni e mezzo così, senza un perché, o meglio, perché sì

- Perché lo storico infortuni di CP3 e KD parla da solo

- Perché ora abbiamo un buco grosso come una casa nello starting 5 a SF

- Perché quattro FRP unprotected + 1 swap sono un'enormità, e vanno a incidere anche in anni in cui è tutto da vedere se riusciremo a restare competitivi

Perché Sì:

- Perché se puoi prendere KD, semplicemente, lo prendi. Perché è probabilmente il giocatore più forte mai arrivato nella Valle. Perché con lui lo starting 5, anche considerando il buco a SF, è probabilmente il più forte che abbiamo mai avuto

- Perché crediamo nel core, e perché pensiamo che CP3, sollevato da eccessive responsabilità realizzative, possa ancora funzionare da field general e pass first PG ad alti livelli. Perché con KD in squadra persino un attaccante formidabile come Devin diventa la seconda opzione offensiva. E perché forse, così, DA ce la fa a reggere la pressione che tocca al #3 a livello PO

- Perché riesci a prendere KD senza smantellare il roster. E perché un po' per amore e un po' per forza credi ancora in DA (che avrebbe un ceiling molto superiore a quello di Mikal , se solo si decidesse a esplorarlo un tantino)

- Perché il buco a SF è facilmente colmabile, quando i punti li segnano altri. TJ Warren, Craig e anche Okogie (come difensore puro) possono tranquillamente dividersi quei minuti senza che il quintetto diventi insostenibile

- Perché abbiamo un allenatore in grado di inserire KD in un sistema organizzato e funzionante. Perché KD sano è un grandissimo difensore, e accoppiato a DA costituisce un FC difensivo di primo livello. Perché abbiamo un eccellente staff medico che ha saputo gestire bene, in passato, un fisico 'fragile' come quello di CP3

- Perché in termini di giocatori perdiamo un'ala che non gioca (Jae) e un bravissimo ragazzo che è la definizione di role player (CamJ). Lì il sacrificio vero è Mikal , che stava cominciando, tra l'altro a prendersi nuove responsabilità anche in attacco. Non sarà mai una superstar, ma è la perfetta incarnazione del giocatore che vorresti sempre in squadra e che non puoi non amare. Marks avrà insistito, immagino... e ha fatto bene

- Perché Jones ha detto e ripetuto non so quante volte che non crede alla costruzione via draft. Se le FRP sono essenzialmente asset, il punto è trovare qualcosa o qualcuno che le valga. KD, sulla carta, è uno dei pochissimi giocatori per i quali mettere sul piatto 4 prime non protette e uno swap può avere senso

- Perché le sconfitte contro Milwaukee e Dallas bruciano ancora. Perché Ishbia vuole lasciare il segno da subito e marcare discontinuità. Perché vediamo una possibilità. L'Ovest resta giocabile, per più ragioni (infortuni, cambiamenti in corso d'opera, fragilità, equivoci tattici etc.), anche partendo da un record mediocre come il nostro. A oggi, e considerando l'intero roster sano, non partiamo battuti in una serie a 7 contro nessuno

- Perché il ceiling della configurazione precedente era ormai pericolosamente vicino. Perché di solito in questa lega le seconde possibilità non fioccano. Se hai la possibilità di vincere, devi provarci. E in questo modo ci diamo una seconda, e sperabilmente anche una terza chance, dopo quella buttata contro i Bucks

Come si diceva a suo tempo, io avrei scelto un'altra strada, e avrei cercato un profilo alla Shai. Ma non posso dire che la via scelta da Ishbia e Jones non abbia senso. Mi dispiace enormemente per Mikal . Delle FRP mi farò rapidamente una ragione. Ne ho viste sprecare francamente troppe.

Ora saremo più antipatici che mai. Era ora 

GO SUNS

cambiare titolo del topic dite ancora prematuro? 

A livello di trade secondo me oggi non facciamo più nulla.. Ma potremmo tirare su qualcosa dai buyout, appeal ora ne abbiamo

franzis ha scritto: 09/02/2023, 15:27 cambiare titolo del topic dite ancora prematuro? 

Non l'avrei cambiato all'epoca dell'arrivo di Barkley, figurati ora.

Gonzo siete diventati i vostri nemici mortali, i Lakers. Te lo potrai godere un titolo del genere? Comunque complimenti per la vittoria delle WCF, sono ormai lontani i tempi in cui soffrivate contro i piccoli pelicans

GecGreek ha scritto: 09/02/2023, 15:57 Gonzo siete diventati i vostri nemici mortali, i Lakers. Te lo potrai godere un titolo del genere?

Ma sai che l'ho pensato anche io? Mi sento un po' come i tifosi lakers vedove di Ingram quando presero Davis, se non altro almeno due del quintetto base li abbiamo presi via draft.
Sul godermi il titolo non saprei ma tanto il dilemma non avrà luogo di esistere.

E in ogni caso alvarado saprà mettere in seria difficoltà un logoro cp3.

a prime scelte state messi maluccio...ma vendere crowder per 5 seconde...come cazz avete fatto?!? 

Noodles ha scritto: 09/02/2023, 18:12 a prime scelte state messi maluccio...ma vendere crowder per 5 seconde...come cazz avete fatto?!? 

Ma penso sia tutta farina del sacco dei nets e comunque le 5 seconde scelte sono diventate un gettone di scambio comune.

Aggiungo che nel marasma della trade deadline ci siamo persi lo scambio con Oklahoma city che manda Saric e una seconda scelta da loro in cambio di Darius bazley. Non cambia un granché, mossa più che altro che fa risparmiare un po' di tassa anche in vista del mercato dei buyout, dove noi abbiamo a disposizione due posti a roster, qualche eccezione salariale e Durant che può attirare qualche veterano di qualità. Perché se dobbiamo fare ciò che abbiamo sempre odiato, facciamolo come si deve

commenti non richiesti sull'arrivo di durant:
Neanche il tempo di festeggiare la vendita di braccino da t-rex che il nuovo proprietario irrompe sul mercato 

Tra tutti i giocatori della nba forse è l'unico che non vorrei vedere nei suns (non è il mio tipo di giocatore ideale) ma non posso negare il talento, quindi per una volta ci si può turare il naso e provare a fare quella cosa lì. Anche perchè siamo, come detto, all in su questa stagione.

Discorso scelte non c'è problema. siamo stati abituati per anni a sprecarle/scambiare/farci poco e niente quindi cosa saranno mai quelle che abbiamo dato via ieri

nota a margine, fortuna che il 7 è ritirato per KJ

DrGonz0 ha scritto: 09/02/2023, 22:23

Noodles ha scritto: 09/02/2023, 18:12 a prime scelte state messi maluccio...ma vendere crowder per 5 seconde...come cazz avete fatto?!? 

Ma penso sia tutta farina del sacco dei nets e comunque le 5 seconde scelte sono diventate un gettone di scambio comune.

Aggiungo che nel marasma della trade deadline ci siamo persi lo scambio con Oklahoma city che manda Saric e una seconda scelta da loro in cambio di Darius bazley. Non cambia un granché, mossa più che altro che fa risparmiare un po' di tassa anche in vista del mercato dei buyout, dove noi abbiamo a disposizione due posti a roster, qualche eccezione salariale e Durant che può attirare qualche veterano di qualità. Perché se dobbiamo fare ciò che abbiamo sempre odiato, facciamolo come si deve

Westbrook ha giocato con Durant e dovrebbe essere disponibile. Che sia il tassello giusto visti i problemi con la pg di riserva quest'anno?

Cazzate a parte invece Bazely per Saric secondo me è ben fatto, dal Darius magari ci cavate qualcosa in prospettiva per prendere il posto di Craig tra un anno o due

GecGreek ha scritto: 09/02/2023, 23:24

DrGonz0 ha scritto: 09/02/2023, 22:23
Ma penso sia tutta farina del sacco dei nets e comunque le 5 seconde scelte sono diventate un gettone di scambio comune.

Aggiungo che nel marasma della trade deadline ci siamo persi lo scambio con Oklahoma city che manda Saric e una seconda scelta da loro in cambio di Darius bazley. Non cambia un granché, mossa più che altro che fa risparmiare un po' di tassa anche in vista del mercato dei buyout, dove noi abbiamo a disposizione due posti a roster, qualche eccezione salariale e Durant che può attirare qualche veterano di qualità. Perché se dobbiamo fare ciò che abbiamo sempre odiato, facciamolo come si deve

Westbrook ha giocato con Durant e dovrebbe essere disponibile. Che sia il tassello giusto visti i problemi con la pg di riserva quest'anno?

Cazzate a parte invece Bazely per Saric secondo me è ben fatto, dal Darius magari ci cavate qualcosa in prospettiva per prendere il posto di Craig tra un anno o due

No prendiamo Derrick Rose.