Play.it Usa Forum

Conferenza di fine stagione di Weltman:

1. Ha detto che c'è un problema nella fase offensiva (ma dai?) a livello di tiro e playmaking.
   
2. Ora cambia la logica di gestione, nel senso che si entra nella fase del 'win now".
   
3. E' finita la flessibilità finanziaria (che si è bruciato con KCP) per cui niente più aggiunte, ma scambi.   
   
4. Ci sarà meno reticenza nello scambiare prospetti e scelte, anche se non si vuole perdere il dna difensivo della squadra.
   

Dal tenore complessivo non so che aspettarmi, perché oltre ovvietà (tipo che la fase offensiva fa schifo) ha fatto altri discorsi (tipo sui risultati della parte finale della stagione e sulle percentuali al tiro ottenute) che non lasciano presagire niente di buono, perché si capisce che lui ancora ci crede al fatto che questo roster così come è possa rendere anche nell'altra metà del campo e che la cosa veramente importante è solo la difesa (la frase sul dna).

Le uniche novità sono che finalmente ha archiviato il discorso sui Magic in fase di sviluppo e, soprattutto, per la prima volta ha riconosciuto che Banchero e Wagner sanno trattare la palla, ma serve un playmaker. Come purtroppo sappiamo, però, questo vuol dire molto poco, visto che la scorsa estate ha pensato di ovviare alla carenza di scorer da 3 andando a strapagare KCP.                                              

Faccio i complimenti ai Magic perché sono stati in grado di vincere una partita in questa serie.
Da una squadra di merda così, gestita da un coach incapace e’ veramente tanta roba.
Buon proseguimento per la prossima stagione che sarà, sicuramente, ricca di soddisfazioni.

Horus ha scritto: 01/05/2025, 19:06 Conferenza di fine stagione di Weltman:

1. Ha detto che c'è un problema nella fase offensiva (ma dai?) a livello di tiro e playmaking.
   
2. Ora cambia la logica di gestione, nel senso che si entra nella fase del 'win now".
   
3. E' finita la flessibilità finanziaria (che si è bruciato con KCP) per cui niente più aggiunte, ma scambi.   
   
4. Ci sarà meno reticenza nello scambiare prospetti e scelte, anche se non si vuole perdere il dna difensivo della squadra.                                       
   

sul punto 3
Bruciato con KPC e con un paio di rinnovi dei lunghi
non faccio nomi, solo le. Iniziali WC e JI

Cmq complimenti a Weltman che dopo 82+1+5 partite ha capito quello che in questo forum avevano capito tutti già prima di inizio regular 

La cosa preoccupante è che se ne accorgono i tifosi che stanno davanti al divano e non lo faccia una dirigenza pagata per fare quello: migliorare la squadra andando a lavorare sulle debolezze che sono palesi già dallo scorso anno

Con Trae gli aprire il culo a Boston il prossimo giro

Realgm riporta di un nostro interesse per Simons dei Blazers... magari uno scambio alla pari con Cole Anthony ci potrebbe anche stare, di certo non basterebbe lui per risolvere i nostri problemi...

mi pare di aver letto che sia originario di Orlando, e porti il nome Anfernee in onore di Penny
aggiungiamoci che è palese che manchi chi faccia canestro nei magic
aggiungiamoci che ha avuto numeri in lieve calo nei Blazers, dove S.Sharpe cresce e dove Scott Henderson è un investimento troppo grande per non dargli maggiore spazio
...
ecco che è fin troppo facile creare questo rumor

Che però porterebbe tutto meno che playmaking... In attacco almeno, che in difesa mamma mia

Simmons è un nome che circola da tempo perché è di Orlando ed era tifoso dei Magic.

Il nome in sé avrebbe anche senso come sesto uomo, però la situazione del cap dei Magic è abbastanza complessa, perché la firma del kaiser di KCP pesa non poco. Ad oggi, togliendo anche Moe Wagner, i Magic il prossimo starebbero a 175 milioni totali e l'hanno dopo, considerando il rinnovo di Banchero, si andrà sui 188,5 (senza Anthony e Moe Wagner).

Insomma, per prendere due giocatori i Magic dovranno muovere un bel po'.

Scambiereste Banchero per Giannis?

Austroungarico ha scritto: 13/05/2025, 18:53 Scambiereste Banchero per Giannis?

Nulla contro Giannis che è un giocatore incredibile, ma penso che sia in assoluto il giocatore meno compatibile con la restante parte del roster.

Per me è un no, ma per un altro motivo.
La.compatibilita col resto del roster conta poco (che poi francamente tutta sta incompatibilità non la vedo proprio) dato che naturalmente dovresti riadattare il tutto al greco (che è il tipo di atleta che piace allo staff).
Dico no perché Giannis vuole vincere, subito, i magic non sono manco lontanamente pronti a farlo e non lo sarebbero manco con lo switch Paolo-Gianni

Buongiorno a tutti! Forum un pò spento, e allora provo ad infiammarlo io con questa possibile trade vociferata da Sky Sport NBA:

• Boston cede Jrue Holiday ad Orlando (via Charlotte)
  
• Boston prende Wendell Carter Jr e Jusuf Nurkic
  
• Charlotte prende KCP insieme alla scelta 28 e 46 nel prossimo draft (non è precisato di chi siano queste scelte)
  

Jrue Holiday ha 34 anni e chiama circa 30 milioni di dollari all'anno per i prossimi 2 anni + player option per il terzo. Con lui, la difesa diventerebbe ancora più solida, la regia salirebbe di livello ed avremmo benefici anche in attacco ed al tiro, nonostante il vecchio Jrue non sia di certo Curry o Young.
Via finalmente WCJ, con Goga e Moe sdoganati da centri di riferimento per la rotazione. Suggs passa a giocare stabilmente nel suo vero ruolo di SG e troviamo finalmente una PG di grande valore ed esperienza.
A me piace, se ovviamente non ci sono possibilità di prendere un'altra PG di alto livello ma più futuribile.

Ma proprio 0

A me Jrue piace molto come giocatore, ma si incastra male sia per età che per questioni salariali.