Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani
https://forum.playitusa.com/
The King 86 ha scritto: 19/10/2021, 10:36 C'è qualcuno che ha capito perché non sia stato espulso nessun interista?
Sì, voglio fare polemica pre Inter-Juve
The King 86 ha scritto: 19/10/2021, 10:36 C'è qualcuno che ha capito perché non sia stato espulso nessun interista?
Sì, voglio fare polemica pre Inter-Juve
Rico Tubbs ha scritto: 19/10/2021, 11:58The King 86 ha scritto: 19/10/2021, 10:36 C'è qualcuno che ha capito perché non sia stato espulso nessun interista?
Sì, voglio fare polemica pre Inter-Juve
Ma quindi abbiamo rubato o no? (cit.)
Quando? (cit.)Rico Tubbs ha scritto: 19/10/2021, 11:58The King 86 ha scritto: 19/10/2021, 10:36 C'è qualcuno che ha capito perché non sia stato espulso nessun interista?
Sì, voglio fare polemica pre Inter-Juve
Ma quindi abbiamo rubato o no? (cit.)
albizup ha scritto: 17/10/2021, 15:47 Chiaramente Marelli non è una fonte superpartes, sia perché lavora per dazn sia perché vicino al mondo arbitrale, ma ha lanciato una bella accusa a Sky su cui andrebbe fatta luce. In sostanza lui dice che l'immagine frontale nel rigore dato ieri al Verona, quella in cui si vede chiaramente l'errore del arbitro, non era a disposizione del var nonostante il contratto con la lega preveda che ogni telecamera sia a disposizione della sala var.
Immagino intendesse che prende dei soldi di Dazn e stava parlando della sua concorrente principalelele_warriors ha scritto: 19/10/2021, 17:24albizup ha scritto: 17/10/2021, 15:47 Chiaramente Marelli non è una fonte superpartes, sia perché lavora per dazn sia perché vicino al mondo arbitrale, ma ha lanciato una bella accusa a Sky su cui andrebbe fatta luce. In sostanza lui dice che l'immagine frontale nel rigore dato ieri al Verona, quella in cui si vede chiaramente l'errore del arbitro, non era a disposizione del var nonostante il contratto con la lega preveda che ogni telecamera sia a disposizione della sala var.
io per quel che ho sentito già da un bel po' di tempo, marelli lo ritengo assolutamente super partes ed è l'unico che ascolto quando si parla di arbitri. mi fai degli esempi in cui non è imparziale?
lele_warriors ha scritto: 19/10/2021, 17:24albizup ha scritto: 17/10/2021, 15:47 Chiaramente Marelli non è una fonte superpartes, sia perché lavora per dazn sia perché vicino al mondo arbitrale, ma ha lanciato una bella accusa a Sky su cui andrebbe fatta luce. In sostanza lui dice che l'immagine frontale nel rigore dato ieri al Verona, quella in cui si vede chiaramente l'errore del arbitro, non era a disposizione del var nonostante il contratto con la lega preveda che ogni telecamera sia a disposizione della sala var.
io per quel che ho sentito già da un bel po' di tempo, marelli lo ritengo assolutamente super partes ed è l'unico che ascolto quando si parla di arbitri. mi fai degli esempi in cui non è imparziale?
da dazn c'è da 2 mesi. io lo sentivo anche prima, dove non lavorava con nessuno, e diceva le stesse identiche cose.albizup ha scritto: 19/10/2021, 17:41lele_warriors ha scritto: 19/10/2021, 17:24
io per quel che ho sentito già da un bel po' di tempo, marelli lo ritengo assolutamente super partes ed è l'unico che ascolto quando si parla di arbitri. mi fai degli esempi in cui non è imparziale?
Intendevo che se accusa* SKY non può essere ritenuto totalmente imparziale in quanto lavora per il competitor, oltre appunto essere vicino al mondo arbitrale (quindi magari la storia della telecamera è la versione per giustificare un errore). Per questo dicevo che non è superpartes, non sull'analisi degli episodi che secondo me è ben fatta e argomentata, poi uno può anche essere non sempre d'accordo.
*Che ovviamente è caduta nel dimenticatoio.
albizup ha scritto: 28/10/2021, 10:47
Arbitro che ne aveva già combinate di ogni in Atalanta - Milan.
Invece di scrivere cazzate, ti ho messo l'immagine.
diè non c'è molto da commentare, non è un intervento da rosso diretto.
