Jack ha scritto: 12/03/2025, 14:43
nolian ha scritto: 10/03/2025, 19:21
@Jack il problema del creatore palla in mano (leggasi: play) era noto a tutti tifosi e simpatizzanti. Tranne che allo staff che evidentemente pensava di farne a meno
Il problema non è il garantito o meno di Isaac, il problema è aver impegnato 50-60M/anno per quei tre che ho citato
Un "errore" lo recuperi, due già li paghi, tre ti affossano perché non ti danno possibilità di crescere
In tutto questo hanno anche scelto male
Quindi cap intasato e pochi asset
Sì la prima possibilità di fare il salto a contender, prima dei rinnovi, l'hanno persa sia per i contratti che dici tu che per le scelte al draft però se Isaac non è garantito del tutto io vedo solo quello di Carter come brutto contratto perchè Kcp con player option 2026-27 lo scambi facile. Comunque avere quei tre giovani come base non è male e dal 2026 in poi non lo vedo così intasato
Isaac non è interamente garantito, ma se Isaac non è più del tuo 5° lungo, cosa ti auguri?
che si rompa cosi costa meno? (ma anche in tal caso non credo che "liberi" soldi nel cap da reinvestire), o ti auguri che sia sano a 15-20M$ per giocare 15' 50volte l'anno?
come la giri è una situazione contrattuale brutta, ma brutta brutta brutta!!!
il reparto è Paolo titolare in PF, WC titolare in C
MoWagner e Bitazde come cambi del C, entrambi più efficaci del titolare
Isaac è il 5° perchè è un giocatore da 15' a sera
diciamo che potrebbe anche "salire" a 4° lungo? ok, ma a quel prezzo sarebbe comunque troppo
il 4° lungo dei Cavs è uno tra Wade
quello dei C's uno tra Queta e Kornet
Huckpoti per i Knicks, Sims per i Bucks, ThomasBryant o JeraceWalker per i Pacers, PaulReed per i Pistons, LarryNance per gli Hawks, K.Love per gli Heat e Collins per i Bulls...
e non vado neanche a guardare a Ovest...
Spendono più i Magic per il 4° e 5° lungo (25M il prossimo anno, 35 oggi) che tutti i team che gli stanno davanti messi insieme!!!
KCP è un altro overpaid
il punto è "chi è KCP?"
perchè KCP è il complemento perfetto per completare un team come i Nugs di due anni fa, con Murray, Jokic, Porter come scorer, un team in cui il -qui noto- A.Gordon è un fantastico pezzo, ma offensivamente a volte vien dopo il 6° uomo...
invece KCP è una zappa sui piedi, specie a quel prezzo, in un team in cui hai poco talento offensivo
l'ho già detto altre volte, NAW dei Timberwolves ha molte più skills di KCP, e non è che un ottimo cambio dal pino
KCP è sullo stesso tier, gli è solo capitato di completarsi benissimo con i Lakers prima e coi Nuggets poi...
tutti questi (WC compreso) sono giocatori che non vorrà mai nessuno, se non forse FORSE a scadenza, anche perchè non hanno potenziale di upgrade.
E allora chi li può volere? una contender che gli manca un pezzo? si certo, ma cosa ti restituisce? un albatross...
sono giocatori incedibili anche a scadenza
il best case scenario è inserirsi in una trade incentrata su altri giocatori e altri team, e magari inserendo Black o Anthony o chi per loro, ritrovarsi tra le mani qualcosa di buono
però poi non ci si vuol "macchiare" (in questo metto anche i tifosi) con nomi che non entusiasmano (non ricordo quando si era vociferato di Lavine***), e si rimane con questi risultati
*** che io concordo che Lavine sia overpaid, ma i suoi soldi li stai dando a KCP+Isaac (o se preferite dal prossimo anno a quei due +Howard+Joseph)...Ma non leggete sta cosa come una crociata per Lavine, mettete il nome che volete, si fa presto a trovare gente più utile in questi magic di tanti giocatori che non stanno servendo a nulla
guardate piuttosto i Pistons come viaggiano pur con gli scarti di altri team, ma scelti oculatamente. Non sperperando rinnovi di 20M$/anno a ex-giocatori o a giocatori che non ne valgono metà