Play.it Usa Forum

Mortacci loro.

joesox ha scritto: ↑17/03/2024, 14:10 Una stagione e poi opt out. Davvero? Gli dai una chance di riscattare una carriera un po' traballante e non lo tieni almeno due stagioni?
Quindi i Sox cosa sperano? Che vada bene? Per poi perderlo in FA ovviamente o per sperare di rinnovarlo?
Se fa una grande stagione non resta per spiccioli. O, per assurdo, sperano che vada male? Non credo proprio. 
Giolito ha risolto tutti i dubbi spaccandosi.

Ormai e' una tendenza degli ultimi anni. Bellinger ma anche altri compreso la notizia dell'ultim'ora (Snell). Nessuno se la sente di rischiare e questa "insurance" si paga dando al giocatore l'opt-out gia' dal primo anno in modo che sia piu' allettato a mandar giu' la pillola del contratto breve.
Snell poi e' un caso particolare. CY young "a suo modo" e quindi rischioso. In un'epoca precedente magari avrebbe preso il contrattone.

Sta cosa che la stagione parta alle 11 di mattina nostre mi manda ai pazzi

Dreamer ha scritto: ↑19/03/2024, 7:19

joesox ha scritto: ↑17/03/2024, 14:10 Una stagione e poi opt out. Davvero? Gli dai una chance di riscattare una carriera un po' traballante e non lo tieni almeno due stagioni?
Quindi i Sox cosa sperano? Che vada bene? Per poi perderlo in FA ovviamente o per sperare di rinnovarlo?
Se fa una grande stagione non resta per spiccioli. O, per assurdo, sperano che vada male? Non credo proprio. 
Giolito ha risolto tutti i dubbi spaccandosi.

Ormai e' una tendenza degli ultimi anni. Bellinger ma anche altri compreso la notizia dell'ultim'ora (Snell). Nessuno se la sente di rischiare e questa "insurance" si paga dando al giocatore l'opt-out gia' dal primo anno in modo che sia piu' allettato a mandar giu' la pillola del contratto breve.
Snell poi e' un caso particolare. CY young "a suo modo" e quindi rischioso. In un'epoca precedente magari avrebbe preso il contrattone.

ma non è un pò una debacle di Boras??? i suoi protetti come Snell, Bellinger e Chapman non hanno portato a casa un piano pensionistico sui 7-8 anni come auspicato

Daniel Wild ha scritto: ↑20/03/2024, 15:31

Dreamer ha scritto: ↑19/03/2024, 7:19

Ormai e' una tendenza degli ultimi anni. Bellinger ma anche altri compreso la notizia dell'ultim'ora (Snell). Nessuno se la sente di rischiare e questa "insurance" si paga dando al giocatore l'opt-out gia' dal primo anno in modo che sia piu' allettato a mandar giu' la pillola del contratto breve.
Snell poi e' un caso particolare. CY young "a suo modo" e quindi rischioso. In un'epoca precedente magari avrebbe preso il contrattone.

ma non è un pò una debacle di Boras??? i suoi protetti come Snell, Bellinger e Chapman non hanno portato a casa un piano pensionistico sui 7-8 anni come auspicato

Boras ottiene spesso il massimo, quando non lo fa comunque ottiene quello che ritiene sia il massimo per il suo giocatore. A volte comunque "vende" quello che ha ottenuto come il massimo. In quel caso la sua speranza è che il prossimo contratto sia il massimo.

Ovvio che poi se Bellinger batte 50 HR si può ottenere, se batte .225 con 7 HR è un po' diverso.

Ohtani’s representatives accused Ippei Mizuhara of engaging in a “massive theft,” using the player’s money to place bets with an allegedly illegal bookmaker under federal investigation.

Indipendentemente dal caso specifico, davvero mi stupisco sempre di tutti quei giocatori giapponesi che dopo anni in MLB hanno ancora l'inteprete. Big Papi e Manny, ma mille altri non americani, non parlano l'inglese di Oxford, ma capiscono benissimo e si fanno capire.
E credo che le scuole superiori giapponesi siano "superiori" a quelle caraibiche. Forse non insegnano lingue straniere?
Tra l'altro, non è che devi scrivere trattati scientifici, devi conoscere dodici parole e le più difficili sono slider, cutter e post-game sandwich.

Ippei scommetteva sui cavalli, ovviamente?

Ho notato che anche svariati latino-americani in questi anni usano l'interprete ("He said through an interpreeter") anche dopo diversi anni. Uno, per dire, è Vlad Jr., che tra l'altro è nato in Canada e ha vissuto a lungo da bambino negli USA.

Per me ' inaccettabile dopo il primo anno avere ancora l'interprete, e con e' questione di difficolta' della lingua da imparare, in questo caso giappo/inglese.
Inaccettabile, poi che Guerrero ancora lo usi, mi fa capire che teste di cazzo colossali ci sono in giro.

Ma non è questione di interprete/non interprete o sapere o no l'inglese, Tanaka l'inglese lo sapeva benissimo (bastava vedere i video pre post partita e i contenuti da social degli Yankees), semplicemente per cultura (nel caso dei giapponesi) e spesso su suggerimento delle squadre stesse viene usato un interprete per evitare che le domande e le risposte ai giornalisti possano essere travisate in qualche modo e creare dei casi mediatici senza motivo.
Quindi definire Vlad una testa di cazzo perchè non usa un interprete quando quasi sicuramente sono i Blue Jays a chiedergli di farlo...

EDIT: guardando in giro è addirittura una regola MLB di qualche anno fa che richiede che le squadre abbiano a libro paga e mettano a disposizione dei giocatori stranieri un interprete.

le squadre MLB hanno a busta paga i traduttori per un accordo con la player association, stipulato nel contratto collettivo proprietari-giocatori

EDIT:battuto da Wolviesix

Per uno che nasce in Canada e vive negli USA per tutta la sua vita serve l'interprete?
NO.

L'accordo MLB-PA non e' un obbligo, ma una possibilita', cosa molto diversa.

esba ha scritto: ↑21/03/2024, 10:50 Per uno che nasce in Canada e vive negli USA per tutta la sua vita serve l'interprete?
NO.

L'accordo MLB-PA non e' un obbligo, ma una possibilita', cosa molto diversa.

Ha vissuto anche negli Stati Uniti, ma non è evidentemente la sua prima lingua. Se vuole l'interprete qual è il problema? Che te frega?
Schumacher dopo 15 anni in Italia non spiccicava mezza parola di italiano, testa di cazzo pure lui immagino (cc @steve).
E comunque è un obbligo.

Wolviesix ha scritto: ↑21/03/2024, 10:51

esba ha scritto: ↑21/03/2024, 10:50 Per uno che nasce in Canada e vive negli USA per tutta la sua vita serve l'interprete?
NO.

L'accordo MLB-PA non e' un obbligo, ma una possibilita', cosa molto diversa.

Ha vissuto anche negli Stati Uniti, ma non è evidentemente la sua prima lingua. Se vuole l'interprete qual è il problema? Che te frega?
Schumacher dopo 15 anni in Italia non spiccicava mezza parola di italiano, testa di cazzo pure lui immagino (cc @steve).
E comunque è un obbligo.

Ho detestato Schumacher per questo.

joesox ha scritto: ↑21/03/2024, 9:04 Ohtani’s representatives accused Ippei Mizuhara of engaging in a “massive theft,” using the player’s money to place bets with an allegedly illegal bookmaker under federal investigation.

Ippei scommetteva sui cavalli, ovviamente?

non benissimo

Wolviesix ha scritto: ↑21/03/2024, 10:51

esba ha scritto: ↑21/03/2024, 10:50 Per uno che nasce in Canada e vive negli USA per tutta la sua vita serve l'interprete?
NO.

L'accordo MLB-PA non e' un obbligo, ma una possibilita', cosa molto diversa.

Ha vissuto anche negli Stati Uniti, ma non è evidentemente la sua prima lingua. Se vuole l'interprete qual è il problema? Che te frega?
Schumacher dopo 15 anni in Italia non spiccicava mezza parola di italiano, testa di cazzo pure lui immagino (cc @steve).
E comunque è un obbligo.

ma l'interprete di Schumacher ha scommesso sulla vittoria di Hill e Villeneuve? o aveva puntato su Mika nel biennio 98-99?