Play.it Usa Forum

Brian_di_Nazareth ha scritto:Mentre Jackson è costretto a fare corsi per la gestione della rabbia (:forza:), il buon Tatum si allena a migliorare il suo tiro:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=CBa-wUPf-Tg[/youtube]

Ovviamente sono solo drill, ma cmq sono interessanti: ala scorer con range e fisico, a cui insegnare a difendere duro.
Non proprio bruscolini per la #3.

Ma hai visto mai che anche chi sta alla #1 non si innamori....

Stai passando al lato oscuro?

Kennard mi piace, sai quello che ti può dare, ma alla 20 scelgo altro, anche per un discorso di potenziale.
Ad inizio secondo meglio per me

Proprio per quello dicevo che tra Jackson e Tatum i Suns bene o male alla 4 cadono in piedi e dubito fortemente che vadano entrambi in top 3. Kennard oltre che al discorso potenziale per me è svantaggiato dalla % di bust che si porta dietro che non sono basse.

Comunque con Hammond alla 6 (Magic) la loro pick diventa subito molto difficile da pronosticare. Mi aspetto letteralmente di tutto, può pure prendersi Mitchell, Bridges dovrebbe imprecare in questo momento, mai sarebbe potuto finire così in alto perchè lui l'avrebbe potuto scegliere tranquillamente.... Anigbogu, Anunoby tutta gente che senza di lui avrebbe zero chance di finire alla 6, ma con lui, mai dire mai anche se avranno tipo il 5%. Monk / Isaac / Smith potrebbero essere i suoi preferiti.

John Doe ha scritto: 24/05/2017, 11:45
Stai passando al lato oscuro?

Io ancora no, ma nella blogsfera Sixers, qualcuno sì.
Seriamente: continuo a non vedere tutta sta distanza tra Fultz,Ball,Jackson,Fox.
Se poi Tatum mi mostra quel tiro da fuori e una mentalità coachable, come direbbe qualcuno, allora il tier si allarga ulteriormente.

Però davvero....magari sono solo io che sottovaluto Fultz.
Mi spiego: nei sixers ci sta a fagiolo perchè tra i primi 5-6 è quello che si integra meglio col nucleo presente, ma in senso assoluto...boh.
Non sono certo che se dovessi partire con un expansion team da zero, quest'anno sceglierei Fultz alla #1.

Io sarei sorpreso non fosse Fultz il numero 1, che sia il più forte non ne sarei sicuro, ma uno devi prendere e mi sembra quello con più garanzie. A meno che non si dimostri uno con mentalità scadente ai workout e interviste, mi sembra abbia meno incognite degli altri. Che sia andato a Washington o abbia perso X partite al college a me sinceramente tange il giusto, roba già vista con Simmons tra l'altro proprio l'anno scorso. Io l'altr'anno preferivo Ingram per altri aspetti e dopo averlo visto in Nba, non dico che ho cambiato idea anche perchè l'altro non si è visto, ma qualche dubbio in più mi è venuto se vederlo alla 1 nella mia board l'anno scorso fu o meno un errore (posto che sempre 1 o 2 finiva).

Che ci siano valori abbastanza livellati concordo

poi però secondo me Fultz è una spanna a tutti come realizzatore ed ha un set di fisico/atletismo che fa ben sperare
poi c'è Ball su cui ci sono dei dubbi in merito alla sua meccanica di tiro, ma ha anche una delle migliori scoring charts (se si chiama così...) con percentuali buone da ogni zona dell'attacco... se sistema un pò la meccanica... ma soprattutto è giocatori con istinti, tempi e angoli di gioco che fanno salivare, direi stile Ben Simmons dello scorso anno

ecco, non a caso questi due vengono un pò da tutti descritti come le prime due scelte
chiaro che molto deriva dalla stagione NCAA che hanno fatto
chiaro che non necessariamente il grado di successo al college si traduce pari pari in successo al piano di sopra

i video dei workout in cui i prospetti mettono caterve di tre punti tenderei a guardarli con un certo distacco
Su Jackson e Tatum (li metto assieme per ruolo) mi chiedo se siano giocatori in grado di creare dal palleggio a livello NBA... dubbi su entrambi
possono quindi diventare dei super 3&D?
dubbi sul tiro di entrambi...
sto semplificando tantissimo, ma per iniziare sono questi i punti deboli dei due

interessante il rinnovamento della dirigenza dei Magic, io credo che il giocatore che porterà più "scompiglio" sarà Donovan Mitchell... late bloomer, nel passaggio da freshman a sophomore è sbocciato con impatto e concretezza incredibili (nelle percentuali del piazzato da tre da mediocre è diventato ottimo)... se uno guarda alla curva con cui questo migliora non è da escludere che una chiamata dai Magic o giù di lì (Thibodeau a Minnie sbaverebbe per uno così) possa arrivare

La differenza tra Jackson e Tatum è che il primo sarebbe molto più propenso a fare la SG rispetto al secondo. Cosa non da poco in NBA...
Per i Sixers sarebbe una scelta sensata, puoi inserirlo piano piano e il comparto guardie non è che sia esattamente il migliore della lega. Detto questo io andrei dritto per dritto su uno come Fox. E' vero che teoricamente c'è Simmons in quel ruolo però pararsi il culo con Fox non sarebbe mica male...

La gag di Simmons playmaker quando finirà?

JacksonKillerDeiNYK ha scritto:La gag di Simmons playmaker quando finirà?

Non è una gag: offensivamente potrebbe essere il suo ruolo migliore in nba.
Poi Brown ha speso un anno in sala video ad istruirlo da pointguard.

La CBS in uno dei suoi mock ha Tatum alla 1.

Il tizio con cui si allena Tatum da 3 e' lo stesso con cui si allenava Embiid

JacksonKillerDeiNYK ha scritto: 24/05/2017, 19:03 La gag di Simmons playmaker quando finirà?

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ZnxrBAm9NzI[/youtube]

direi che entrando in NBA la sua dote migliore è il passaggio...

Ok, offensivamente non lo metto in dubbio, così come il greco o Lebron gestiscono la palla, mi aspetto che lo faccia anche Simmons, ma difensivamente non puoi mica metterlo su Irving o Westbrook.

Jackson a Kansas a volte giocava 4, sicuri si riesca a trasformarlo in un 2?

The Destroyer ha scritto: 24/05/2017, 23:45 Ok, offensivamente non lo metto in dubbio, così come il greco o Lebron gestiscono la palla, mi aspetto che lo faccia anche Simmons, ma difensivamente non puoi mica metterlo su Irving o Westbrook.

Jackson a Kansas a volte giocava 4, sicuri si riesca a trasformarlo in un 2?

Infatti l'idea via draft o free agency in primis oppure al limite il recupero di Bayless é quella di affiancarlo con una guardia che possa marcare il play.

Diallo esce dal draft e torna a Kentucky e quindi giocherà finalmente per i Wildcats, direi che l'ipotesi del secondo giro gli ha garbato poco. Frank Jackson operato al piede, sembrerebbe nulla di che, dovrebbe tornare in tempo per il TC della sua nuova squadra.

Io sono un fan di Kennard. Che comunque non significa che lo sceglierei necessariamente tra le prime 20.
Ma in una nba in cui qualcuno starà per dare un gran bel contrattone a Redick ... ecco, io di cose in meno rispetto a JJ non ne vedo. Di cose in più invece parecchie, a cominciare dal ball handling in cui c'è un abisso.
Poi son d'accordo che se finisce in un gulag magari rischia di perdersi, ma se finisce nel posto giusto è un attaccante coi fiocchi da subito.