Pagina 35 di 108
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Inviato: 13/11/2016, 23:02
da Paperone
Non potrà mai essere ribaltata una chiamata del genere
Anche io ho avuto chiaramente la sensazione che fosse fuori, sia live che col replay, ma sfido a trovare un fotogramma dove ci sia l'evidenza
Domani sicuramente aboliranno le scarpe bianche

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Inviato: 13/11/2016, 23:08
da Emanuele1980
Tra l altro partita in cui la CBS non aveva a disposizione le telecamere sulla linea laterale.....sono basito
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Inviato: 13/11/2016, 23:24
da Emanuele1980
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Inviato: 14/11/2016, 1:49
da Il Re ha parlato!
Non è la prima inquadrature che canna la CBS quest'anno sulle linee laterali e sugli out of bounds in generale.
Me ne ricordo quattro o cinque solo ai Ravens quest'anno(quindi neanche immagino in tutta la lega quante siano), di cui un paio clamorose e decisive per il risultato finale, in cui il gioco è stato convalidato o annullato per mancanza di un replay chiaro sulla linea.
Più in generale la regia della CBS è un po' scadente quest'anno.
Per gli arbitri non ho più parole,

sembra ci capiscano sempre meno. Comunque al momento è la week più strana della stagione.
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Inviato: 14/11/2016, 7:59
da Paperone
Emanuele1980 ha scritto:
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Comunque basta sapere le regole, non è holding
E non solo perché lo dico io, ma anche perché lo dice Mike Pereira
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Inviato: 14/11/2016, 8:10
da Emanuele1980
Paperone ha scritto:Emanuele1980 ha scritto:
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Comunque basta sapere le regole, non è holding
E non solo perché lo dico io, ma anche perché lo dice Mike Pereira
probabilmente gli estremi per la penalità non cerano...Mike Pereira in un primo momento aveva confermato che l'azione era illegale per poi evidentemente cambiare idea....non sono l'unico insomma ad avere dubbi sul rules book
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Inviato: 14/11/2016, 8:49
da Emanuele1980
e invece no...
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Inviato: 14/11/2016, 8:55
da Emanuele1980
direi che non ci sono dubbi

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Inviato: 14/11/2016, 9:30
da Paperone
Se zoomate un altro po' riuscite a vedere perfino chi ha sparato a Kennedy

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Inviato: 14/11/2016, 9:50
da ride_the_lightning
Buttaci sopra sto template e vedrai il mondo come cambia.
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Inviato: 14/11/2016, 9:58
da Emanuele1980
Paperone ha scritto:Se zoomate un altro po' riuscite a vedere perfino chi ha sparato a Kennedy

eheh vorrei vederti al nostro posto.....facile parlare quando si è dalla parte giusta del fiume
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Inviato: 14/11/2016, 10:07
da ride_the_lightning
Paperone ha scritto:Se zoomate un altro po' riuscite a vedere perfino chi ha sparato a Kennedy

Una settimana che Trump è stato eletto e già privilegi ai bianchi.

Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Inviato: 14/11/2016, 11:20
da Emanuele1980
Angyair ha scritto:Wolviesix ha scritto:Vero, ma ci sono anche dei casi palesi in cui il kicker calcia con l'arbitro che fischia e agita le braccia a due metri di distanza.
Però si ritorna alla discrezionalità dell'arbitro, cosa da evitare quanto più possibile, specie dal punta di vista di come cercano di gestire le regole negli States (e cosa che personalmente apprezzo). E vale anche sul considerare "volontario" un fallo (anche perchè un fallo è volontario nella maggior parte delle volte e si cerca solo di non farsi beccare).
Pare che sia già risolto:
"One news note to start: Remember the play last week where the 49ers intentionally held the Saints receivers with 8 seconds left in the first half so that the Saints couldn’t try for a touchdown from the 17-yard line and had to kick a field goal? The NFL has adjusted. If it happens more than once, the officials have been instructed to call a 15-yard, unsportsmanlike conduct penalty for a “palpably unfair act,” according to a league source and the time would be put back on the clock."
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Inviato: 14/11/2016, 13:00
da seahawksrules
Paperone ha scritto:Se zoomate un altro po' riuscite a vedere perfino chi ha sparato a Kennedy

Grande chiamata delle zebre . Grande scelta anche quella delle scarpe bianche in ottica mimetizzazione.
Re: Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce
Inviato: 14/11/2016, 13:59
da Angyair
Emanuele1980 ha scritto:Angyair ha scritto:
Però si ritorna alla discrezionalità dell'arbitro, cosa da evitare quanto più possibile, specie dal punta di vista di come cercano di gestire le regole negli States (e cosa che personalmente apprezzo). E vale anche sul considerare "volontario" un fallo (anche perchè un fallo è volontario nella maggior parte delle volte e si cerca solo di non farsi beccare).
Pare che sia già risolto:
"One news note to start: Remember the play last week where the 49ers intentionally held the Saints receivers with 8 seconds left in the first half so that the Saints couldn’t try for a touchdown from the 17-yard line and had to kick a field goal? The NFL has adjusted. If it happens more than once, the officials have been instructed to call a 15-yard, unsportsmanlike conduct penalty for a “palpably unfair act,” according to a league source and the time would be put back on the clock."
Non si capisce però se quel "If it happens more than once" si riferisce al fatto che ci sia più di un holding nella stessa azione o se quel tipo di azione capiti "più di una volta", e la differenza mi sembra bella grossa.
Nel dubbio ieri, nella stessa situazione, i niners hanno difeso, hanno presa una interferenza difensiva generosa in endzone e poi hanno dovuto di nuovo fare un'altra difesa in goalline per poi prendere lo stesso il FG.