Play.it Usa Forum

kachlex ha scritto: volevamo vedere se stavi lavorando o cazzeggiavi sul sito!! 
Ora sono ok comunque! 

ilya ha scritto: :D

Stavo cercando di vedere se prima della FA c'erano margini di proporre una trade truffa a qualcuno...finora mi hanno proposto solo di queste e non volevo essere da meno anch'io.

Hobbit83 ha scritto: Ma i penguins non avevano anche cambiato simbolo?

kachlex ha scritto: abbiate pazienza...rimetteremo il pinguino nuovo!

The Anzer ha scritto:

The Anzer ha scritto: Datsyuk e Johnson per Parise è un'offerta fuffa...certo

ilya ha scritto: Mi riferivo ad altre che mi sono arrivate PM, comnunque la tua non mi sembrava partocolarmente vantaggiosa per me...
C'era di mezzo un altro giocatore tuo e una mia 2nd...il dump secondo me era troppo grande.

The Anzer ha scritto: Dump? Datsyuk è un dump???

Ascolta Ilya, possiamo avere idee ed opinioni diverse, ci sta, ci mancherebbe.
Tuttavia mi sfugge come sia possibile considerare un dump un centro che negli ultimi 4 anni ha segnato di media 90 punti...
Tra l'altro Jack Johnson ha solo 23 anni ed è reduce dalla sua miglior stagione e non può che migliorare (oltre ad avere un contratto buono a 2,7M/y).

Chiaro, Parise prende molto meno di tutti due, è evidente.
Ma è lecito attendersi che, con il rientro a roster di Franzen dopo un'annata disgraziata, Datsyuk torni a produrre in linea con le precedenti stagioni. E allo stesso modo ribadisco che è lecito attendersi un miglioramento da Johnson.
Per chiarire l'offerta, non ho ali sinistre, e ho cercato di prendere Parise. E'evidente che "dumpare" Datsyuk e Johnson non ha senso in assoluto, anche perchè sarei un fesso.

The Anzer ha scritto: Dump? Datsyuk è un dump???

Ascolta Ilya, possiamo avere idee ed opinioni diverse, ci sta, ci mancherebbe.
Tuttavia mi sfugge come sia possibile considerare un dump un centro che negli ultimi 4 anni ha segnato di media 90 punti...
Tra l'altro Jack Johnson ha solo 23 anni ed è reduce dalla sua miglior stagione e non può che migliorare (oltre ad avere un contratto buono a 2,7M/y).

Chiaro, Parise prende molto meno di tutti due, è evidente.
Ma è lecito attendersi che, con il rientro a roster di Franzen dopo un'annata disgraziata, Datsyuk torni a produrre in linea con le precedenti stagioni. E allo stesso modo ribadisco che è lecito attendersi un miglioramento da Johnson.
Per chiarire l'offerta, non ho ali sinistre, e ho cercato di prendere Parise. E'evidente che "dumpare" Datsyuk e Johnson non ha senso in assoluto, anche perchè sarei un fesso.

Biron 43 ha scritto: non ce ne frega un cazzo dei vostri intrallazzi...fate fuori la questione a cazzotti 

ilya ha scritto: Veramente c'era anche Clowe eh. Che in pratica è inutile per me. Ho già protetto 3 giocatori, e lui ha anche un contrattone(scaduto) pesante. Tu ti togli 9,5 M di dosso, e me li sparo tutti io.

Oppure non proteggo Clowe e alzo il mio cap di soli 5 M e per cosa? Mettiamo grosso modo che Datsyuk = Parise, scambio una 2nd per un difensore buono(e io di difensori ne ho giàdiversi), ma poi non ho LW.  Di LW buone se ne trovano pochissime.
Inoltre Parise, in una presunta parità di punti con Pavel, ti fa però più gol.

Quindi a conti fatti non ci guadagno tanto, anzi potrei perderci qualcosa alla lunga.

Non mi sembra di dire cose strane...

The Anzer ha scritto: Ribadisco che rispetto la tua opinione e la spiegazione sopra, ci sta.
Ero solo in disaccordo per la definizione dump, tutto qui.

Dopo tutte queste parole ho bisogno di sfogarmi un attimo...

BURE CULO

ilya ha scritto: Veramente c'era anche Clowe eh. Che in pratica è inutile per me. Ho già protetto 3 giocatori, e lui ha anche un contrattone(scaduto) pesante. Tu ti togli 9,5 M di dosso, e me li sparo tutti io.

The Anzer ha scritto: BURE CULO