Play.it Usa Forum

Maxy_690 ha scritto: 05/10/2023, 17:45

Radiofreccia ha scritto: 05/10/2023, 16:51 La scarsissima affluenza allo stadio per questi due match dei Rays potrebbe essere l'evento che permetterà alla dirigenza di giocare alcune partite a Montreal? O potrebbe ottenere l'effetto contrario, considerando che giocare metà stagione in un posto così lontano non farebbe altro che raffreddare ancor di più l'interesse del pubblico di Tampa nei confronti della squadra? 

E' stato approvato un paio di settimane fa un piano per la costruzione di un nuovo stadio, sempre a St. Petersburg. I Rays non si muoveranno (verosimilmente) dalla zona

Sì, ho letto la news. E si parla di investimento miliardario.
Certo che in 9 mesi son cambiate un po' di cose: passare da una richiesta di quel tipo all'approvazione del piano di costruzione del nuovo stadio.

Centosessanta partite per un fattore campo che va a farsi fottere la prima giornata che conta 

P

Scusate l'ignoranza. Ma con lo spostamento gli A's subiranno anche il cambio di Division?

Scotty Hattie ha scritto: 07/11/2023, 15:33 Scusate l'ignoranza. Ma con lo spostamento gli A's subiranno anche il cambio di Division?

Se vanno a Vegas geograficamente sono ancora a "West". 

Scotty Hattie ha scritto: 07/11/2023, 15:33 Scusate l'ignoranza. Ma con lo spostamento gli A's subiranno anche il cambio di Division?

Secondo me e' ancora presto per dire dove giochera' Las Vegas. La fine dei lavori del ballpark e' prevista a gennaio 2028. Sono poco meno di 5 anni. Alcuni ipotizzano che in questo lasso di tempo Manfred potrebbe espandere la lega ad altre 2 squadre. Le citta' papabili sono note da tempo: Nashville, Charlotte, Portland o il ritorno di Montreal. In questo caso penso che avverrebbe un riorganizzazione generale di tutte le division.

Interessante. Il ritorno Montreal avrebbe un che di romantico..

Scotty Hattie ha scritto: 07/11/2023, 19:30 Interessante. Il ritorno Montreal avrebbe un che di romantico..

Pur con tutti i problemi che avevano ( di stadio, di seguito tanto da spostarsi per qualche partita a Portorico) a me gli Expos mancano tantissimo.
Ho ancora il loro cappellino acquistato in loco, uno dei miei preferiti.

https://pitcherlist.com/its-time-how-di ... s-in-2023/

Studio sugli effetti del pitch clock.

Se chiedete a un AI di farvi un riassunto (all'interno di un browser) di un lungo articolo di preview della stagione che sta per iniziare ...pensateci 2 volte.

Bellinger...tanto rumore per nulla. 80/3 ai Cubs. Nessun contrattone tipo 200+/7 come lui e Boras si aspettavano anche se dopo il primo o il secondo anno puo' fare opt-out e ritornare al giro degli FA.

Un aritcolo di The Athletic su Samuel Aldegheri:
https://theathletic.com/5339511/2024/03 ... llies-mlb/

Probabilmente non è il primo contratto del genere, comunque mi sembra degno di nota.
Gerrit Cole ha una clausola per uscire dal contratto a fine stagione (opt out). Se ho capito bene.
Gli Yankees hanno una clausola per fermare l'opt out estendendo il contatto di una stagione (in questo caso il 2029) a 36 milioni.
Ammesso che, se i rapporti sono buoni, si può sempre arrivare ad un'estensione "naturale", ma se un giocatore decide di andarsene non è sempre e solo per soldi. Va bene, forzare la mano alla franchigia, ma sapere che un tuo giocatore vuole andare via e fargli cambiare idea - forzatamente - estendendolo, boh... non lo so.
Chiaramente agente e giocatore hanno ragionato quando hanno accettato di firmare, ma la cosa mi lascia perplesso.

Per pareggiare (nel caso che tifosi degli Yankees... etc), non mi convince, ancora meno di quello di Cole, il contratto di Giolito con i Sox.
Una stagione e poi opt out. Davvero? Gli dai una chance di riscattare una carriera un po' traballante e non lo tieni almeno due stagioni?
Quindi i Sox cosa sperano? Che vada bene? Per poi perderlo in FA ovviamente o per sperare di rinnovarlo?
Se fa una grande stagione non resta per spiccioli. O, per assurdo, sperano che vada male? Non credo proprio. 
Giolito ha risolto tutti i dubbi spaccandosi.