Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Green Bay Packers.

Rispondi
lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20816
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
18416
7251

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da lelomb » 29/12/2023, 14:03

Wolviesix ha scritto: 29/12/2023, 12:31 13 partite negli ultimi 3 anni, di cui 11 lo scorso.
Non mi sembra un grande piano iniziare la stagione puntando su di lui.

E no che non lo è, ma chiama 40M e non c'è spazio per ristrutturazioni, solo taglio netto. A quel punto tanto vale vedere cosa si combina.

gloric
Pro
Pro
Messaggi: 4469
Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Phoenix Suns
1841
1051

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da gloric » 30/12/2023, 18:11

Stokes di nuovo out.

Si torna a Ballentine-Valentine + Nixon.

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 27664
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
13912
9886

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da Wolviesix » 30/12/2023, 18:30

Stokes altro che puzza di marcio mica male.

gloric
Pro
Pro
Messaggi: 4469
Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Phoenix Suns
1841
1051

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da gloric » 30/12/2023, 21:24

E di fatto stagione finita per Stokes... Qui l'unica cosa buona è che questa catastrofe è avvenuta prima che iniziassero i discorsi su un'eventuale opzione quinto anno. CB al primo giro ad aprile?


Avatar utente
IL Poz
Pro
Pro
Messaggi: 3895
Iscritto il: 08/11/2004, 15:03
NFL Team: Chicago Bears
Località: Melzo (MI)
1398
765

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da IL Poz » 31/12/2023, 13:51

torrisone ha scritto: 24/12/2023, 22:43 Quel che ho letto stasera su X del vostro DC mi fa capire che qua dentro c'avete la pazienza dei Santi.

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk
 

Ma non scherziamo dai. I Packers che hanno fatto i playoff per mille anni di fila hanno pazienza? Cosa devono dire altre squadre ben piu sfigate?

gloric
Pro
Pro
Messaggi: 4469
Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Phoenix Suns
1841
1051

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da gloric » 31/12/2023, 18:24

IL Poz ha scritto: 31/12/2023, 13:51 Ma non scherziamo dai.

Il discorso era solo su Barry.

Tu che ami le difese dominanti... Guarda, ti presterei il nostro DC anche solo per due partite, giusto per vedere come reagiresti quando questo ti va sistematicamente con light boxes in situazione di goal line  :forza:

gloric
Pro
Pro
Messaggi: 4469
Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Phoenix Suns
1841
1051

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da gloric » 31/12/2023, 18:32

Io comunque ci metterei una pietra sopra e ad aprile prenderei solo giocatori d'attacco. Voglio dire, questi sono capaci di sostituire Barry con Staley perché ci sono le connections e perché il sistema è lo stesso...

Non ha senso continuare a investire nella D per poi far giocare questi ragazzi in questo modo. Assumiamo che bisogna vincere anche a questo giro con l'attacco (ammesso che ci si riesca) e diamo a Love tutto quello di cui ha bisogno. WR, OT, G/C, RB (x 2).

Questo, per dire, dalle parti del nostro primo giro potrebbe ancora esserci (posto che MHJ e Nabers saranno già off board).


Overreaction mode off  :forza:

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 27664
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
13912
9886

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da Wolviesix » 31/12/2023, 21:59

gloric ha scritto: 27/12/2023, 18:15
Wolviesix ha scritto: 27/12/2023, 8:27 Non se vincono la prossima e DET e PHI perdono. :icon_paper:

Vero. Però Phila la prossima ha Ari... 

Io comunque farei meglio a non pensarci. Volevo 7 W, ce le abbiamo, così come abbiamo una chance di arrivare a 8. Non è poco.
Eccoci. :biggrin:

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20816
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
18416
7251

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da lelomb » 31/12/2023, 22:28

Panthers ZERO.

ZERO. Contro una difesa che non ci capiva niente nelle ultime settimane.

Noi 30 loro ZERO

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20816
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
18416
7251

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da lelomb » 31/12/2023, 22:32

Ah Crosby con un bel regalo.

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 27664
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
13912
9886

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da Wolviesix » 31/12/2023, 22:43

Tagliato da McVay settimane fa.
Chess not checkers. :truzzo:

gloric
Pro
Pro
Messaggi: 4469
Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Phoenix Suns
1841
1051

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da gloric » 01/01/2024, 1:57

lelomb ha scritto: 31/12/2023, 22:28 Noi 30 loro ZERO

Io non ci posso pensare, guarda.

A questo punto Rams@49ers di W18 è del tutto ininfluente. Contento per i Rams che questa WC la meritavano tutta. Resta una solo posto da assegnare in NFC.

MA: siccome gli Steelers hanno battuto Seattle, GB sarebbe dentro, se vincesse stanotte contro Minnie e domenica contro Chicago.

Lo scrivo, riguardo il risultato di Carolina, e mi faccio ridere da solo  :lmao:
 

gloric
Pro
Pro
Messaggi: 4469
Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Phoenix Suns
1841
1051

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da gloric » 01/01/2024, 2:04


Savage e Slaton, invece, giocano  :stressato:

 

gloric
Pro
Pro
Messaggi: 4469
Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Phoenix Suns
1841
1051

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da gloric » 01/01/2024, 14:57

Non ho capito benissimo perché a O'Connell non interessasse vincere questa partita. La scelta di Hall starter non è comprensibile, e da lì parte tutto il resto.

La D di Barry tiene, ma non vuol dire nulla. Il reparto non è costruito per sperare di incontrare terze linee alla Rypien. Lo standard minimo deve essere quello di Detroit, e anche stanotte non c'eravamo. Però, posto che questi sono gli stessi che in epoche molto recenti si sono fatti massacrare da DeVito, prendiamo quello che viene e ringraziamo.

Nella fattispecie, ci tiene in piedi la pass rush. Si va costantemente a 4, anche con allineamenti da 4-3 con gli End in 3 point stance. Preston il migliore. Momenti di commozione profonda quando Barry lancia Quay nell'A gap per un blitz eseguito perfettamente. Si replica con Nixon. Brividi, stupefazione tra gli astanti. Ma quindi possiamo farlo anche noi...  :shocking:

Con Savage in campo le comunicazioni sembrano procedere un po' meglio. Le secondarie di Topolino (Valentine, Ballentine, Nixon, Mr Biles e, appunto, Savage), aiutate dalle deficienze del QB avversario, si difendono con onore, uscendone anche con un int fortunoso. E se abbiamo visto un int di Ballentine le abbiamo veramente viste tutte. Sono ragazzi limitati per mille aspetti, ma, come si diceva, mettono l'anima in ogni snap. So che tenere Jaire fuori non è possibile, ma in tutta franchezza si meriterebbero loro di partire contro Chicago. Sono loro che, tra un'infinità di problemi, ci hanno portato fin qui. Se Jaire ha problemi con Barry, lo capisco, ci mancherebbe. Ma ora ci sono cose più importanti, e non è il momento di remare contro o fare gli idioti.

Sembrava una buona partita di complementary football. Poi il muffed punt di Toure ha risistemato le cose, portando i Vikings al loro unico TD  :dash2:

L'attacco. Contro Carolina, per la prima volta quest'anno, Jones aveva corso per più di 100 yards. Stanotte ha replicato con 120, aiutato, per una volta, da una OL competente anche in run blocking. Ma soprattutto, Bo Melton, undrafted tirato su dalla PS, il primo WR Packers che nell'a.D. 2023 riesce ad andare in tripla cifra. Bo Melton, che se tanto mi dà tanto, in settimana entra tra i 53 ai danni di Toure. E dispiace, ma a questo punto è inevitabile.

Poi Reed. Giocatore fantastico, due TD uno più bello dell'altro, con il secondo da applausi per la forza, la tenacia, la determinazione. E Doubs, Heath, Kraft. Tutti coinvolti, quasi sempre in modo efficace, in un attacco di LaFleur che, quando le esecuzioni sono pulite, si conferma bellissimo da vedere. E mancano Musgrave, Watson e Wicks.

E, infine, Love.
 

gloric
Pro
Pro
Messaggi: 4469
Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Phoenix Suns
1841
1051

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da gloric » 01/01/2024, 15:24

Love, dicevo.

Rispetto alla prima contro Minnie a Lambeau, sempre contro una D che non è certo l'ultima della Lega, un altro giocatore. Autonomo sulla LoS, competente pre snap. Legge e punisce i blitz con una sistematicità impressionante (alla Rodgers, veramente, ormai). Pienamente in controllo dell'attacco, quasi sempre on time, in ritmo, con e senza pressione. Le deep finalmente over e non under. Una, una fucilata perfetta tra le due S che viaggia per quasi 50 yards in aria, finisce nelle mani di Reed per il primo TD. 


Mancano un TD su Heath, e un completo su Melton (che il WR avrebbe potuto prendere, ma la mancata catch nasce in primo luogo da un brutto lancio). Al di là degli wow throws, dei lanci off platform, dell'atletismo e della forza fisica, però, mi ha colpito l'intelligenza con cui, spessissimo, ha preso senza forzare quello che la difesa gli dava. Sono giochi che non entrano mai negli HL, ma sono i giochi che fanno un QB. Per me, il momento più importante è stato il primo drive del secondo tempo. Mantenere il vantaggio, mantenere il possesso, giocare con il cronometro, avere pazienza, restare in controllo. Love e LaFleur lo hanno orchestrato magnificamente per 8 minuti pieni. E lì per la prima volta davvero, quest'anno, ho visto il mio quarterback.


Dicevo, tempo fa, che vedevo in lui un Prescott in the making: ecco, oggi io non so se Dak, messo nel nostro contesto, sarebbe stato in grado di fare quello che ha fatto Love quest'anno. Tenderei francamente a pensare di no.
 

Rispondi

Torna a “I Topic Delle Squadre”