Minnesota Timberwolves - The Twin City Towers

[nolian]

@LukaDonc7c77
Quando leggo che abbiamo tardato KAT per un 4 vero, mi arrendo
Evidentemente non hai visto mai giocare ne Kat ne Randle
Pensa che tutte le critiche alla trade erano mirate ad evidenziare che KAT apriva il campo come Randle non può fare, e che Randle ha bisogno di muoversi in area (intasandola con Gobert) mentre Kat naviga più lontano...
Basta leggere, non aggiungo altro
Solo che non han giocato due stagione insieme ma una dato che la prima KAT l'ha di fatto saltata quasi per intero

[nolian]

Partita vinta con Denver quando non ci credeva più nessuno
-10 più volte fino all'ultima 114-104
Ce la vince NAW con 8 punti di fila (bomba, due liberi, bomba) intervallati da due recuperi
Poi Edwards ci mette il suo per il sorpasso e Gobert chiude con 2-2 ai liberi.

Visto solo gli ultimi 6-7' di partita, recupererò il resto più tardi

Saranno pochi minuti ma finalmente ho rivisto un po' di intensità difensiva, non ancora organizzata, ma almeno un po' di intensità

[nolian]

A.Gordon è sempre un enigma per i TW
La vinciamo, ma loro praticamente non hanno avuto Murray
Conley ancora 2-7, in 5 partite siamo a 9-38 dal campo e addirittura 1-11 da due
Salta all'occhio un dato : plus minus di Mcdaniels -27, plus minus di NAW +29, il tutto in una partita vinta di tre e in cuini due giocano circa gli stessi minuti
DDV sembra avere troppa voglia di dimostrare qualcosa, alterna buone cose e altre molto meno buone. L'intensità non manca, la comprensione ancora siamo lontani invece
Ingles deleterio prima, poi te lo trovi a recuperare un rimbalzo offensivo ormai perso e fornire un assist per un canestro facilissimo. È da azioni come queste che capisci quando il suo QI valga oro
Molto bene Reid, bene Edwards, a me è piaciuto pure Gobert e Randle
L'agonismo tra Nugs e TWolves non manca, sfiorata la rissa sul finale con una schiacciata di Braun su Gobert
La panca di Denver è inguardabile, RW è l'unico giocatore di basket. Farà mille cazzate, ma almeno è un giocatore Nba, gli altri sfigurerebbero anche di fronte alle terze linee dei TWolves ...e nei TW non hanno ancora esordito....
Dillingham, Shannon, Minott, Garza, ognuno si questi vale più di tutta la panca nugs nessa assieme

[nolian]

Sconfitta in backtoback in Texas con gli Spurs
Ancora una partita in cui forziamo pochepalle perse agli avversari, l'intensità nostra sta crescendo, ma la difesa rimane ancora disorganizzata
Stanotte pure in attacco nel secondo tempo abbiamo perso la bussola e c'è stato un momento in cui chiunque andava di iniziative personali (vero DDV?)
Wemby, HB, Sochan scavano il parziale decisivo con canestri e stoppate che ci han buttato giù di morale, K.Johnson era stato invece la spina nel fianco nel primo tempo
Sui singoli non ho grandi cose da dire, nessuno benissimo, tutti mediocri
Avrei urlato a Randle quando lamentando un fallo si disinteressa completamente dell'azione. Cacchio urla all'arbitro, ma intanto corri a recuperare cazzarola!!!
DDV e NAW: il primo è il vice Conley, il gioco passa da lui, ma NAW sta giocando veramente con tanta maturità, sarà che conosce il sistema, ma sta diventando quello che riporta equilibrio ed il fare-la-cpsa giusta in attacco
DDV va spesso da lui perché non ha ancora capito cosa deve fare e quando...

Aspettavo sta partita per vedere le cosiddette terze linee
Beh Finch non mi ha accontentato
Minott 10' di cui metà di garbage
Gli altri 3' finali e basta
Nella gestione dei minutaggi dei back to back Finch non mi ha mai convinto: il punto è che se vuoi avere gli starter freschi per giocarti il finale punto a punto, i panchinari devi metterli dentro prima, nel primo tempo, e non nel fine terzo quarto o oltre...
Stanotte gli Spurs avevano il doppio delel energie
Era il momento di mettere Minott prima, ma pure provare Dillingham, e, azzardo, pure Garza per fare spendere due falli a wemby...anche su HB, Sochan, K.Johnson, servivano energie fresche (Shannon)...
Insomma era la partita perfetta per dargli minimo 10' a testa a sti 4, e non solo 3' di garbage

[LukaDonc7c77]

@LukaDonc7c77
Quando leggo che abbiamo tardato KAT per un 4 vero, mi arrendo
Evidentemente non hai visto mai giocare ne Kat ne Randle
Pensa che tutte le critiche alla trade erano mirate ad evidenziare che KAT apriva il campo come Randle non può fare, e che Randle ha bisogno di muoversi in area (intasandola con Gobert) mentre Kat naviga più lontano...
Basta leggere, non aggiungo altro
Solo che non han giocato due stagione insieme ma una dato che la prima KAT l'ha di fatto saltata quasi per intero

No tranquillo, li hai visti giocare solo tu.
Randle è un 4 fatto e finito, con pregi e difetti ma resta un 4.
Towns è un centro che tira da fuori ma resta un centro (che è stato adattato da 4 ed infine tradato).

Sulle compatibilità mai detto nulla, aggiungi argomenti a caso. 
Comunque và bene, certo che Randle si accoppia male con Gobert.
E quindi? Ancora peggio, pur di scaricare Towns te lo sei preso lo stesso. Confermi sempre di più quello che dico.

E nonostante siano 2 giocatori completamente diversi entrambi si accoppiano malino con Gobert.
Simpatica come situazione, vero? O forse no.

[nolian]

...

Guarda, hai scritto che Kat è stato ceduto per "colpa" di Gobert, poi perché il progetto Gobert - KAT ha fallito, ecc
Ti ho risposto
E poi arrivi a concludere che Randle fitta peggio di KAT con Gobert, il che sarebbe già un controsenso.
Ma tant'è, ok
Anche favors era un 4 fatto e finito come dici te, e ai Jazz han capito che un 4 classico fatto e finito accanto a Gobert non funzionava. I TWOLVES han provato con un tipo di lungo diverso rispetto a quanto avevano provato i jazz, in un anno con il roster sano han fatto WCF...

Ma va bene, hai una diversa opinione, ok

[nolian]

Parliamo dei TW attuali

Conley sta avendo un inizio stagione difficile, l'età avanza e prima o poi sarebbe arrivato il momento del calo. Lo scorso anno ha avuto un livello alto per tante partite, può essere che si riprenda , si spera, ma potrebbe anche essere che non ritorni al livello dello scorso anno. Di certo non lo sarà per tutte quelle partite...
DDV mi sembra metterci molta voglia ed energia, sembra abbia il desiderio di fare bene, il tiro tornerà ad entrare, quello non è un problema. Ma al momento tende a volte a strafare, mentre altre non capisce cosa fare. Da pesce fuor d'acqua che cerca l'aiuto ora di Edwards ora di NAW
Diciamo che va bene continuare su questa strada, ma al momento rimane più efficace NAW
Un altro che appare non al top è Mcdaniels
Randle gioca buone azioni, ma ancora è lontano dal capire la posizione da tenere, come è anche normale che sia.
Pure Reid non mi pare al top
Il coach dovrà inventarsi o adeguare il sistema ai nuovi arrivati a stagione in corso, ed è probabile che non saremo mai al top sotto sto punto di vista dato che è mancata tutta la preparazione estiva
Aggiungiamoci che è improbabile che non avremo quasi mai acciacchi come lo scorso anno

In questo contesto dovremmo sfruttare la profondità
Ma se Finch non li prova manco nei back to back, io non capisco proprio come possano farsi trovare pronti i vari Minott, Dillingham, Shannon, Garza quando ci sarà veramente bisogno di loro

[nolian]

vittoria comoda contro Charlotte

finoa ieri pomeriggio davano Gobert in dubbio, mi aspettavo che lo tenessero fuori per precauzione, invece era regolarmente in campo ed è anche quello che ha giocato più minuti (30)
minutaggi bassi per tutto lo starting five
Si scava un margine graduale, fin al +20 sulla fine del 3° quarto e +30 nel 4° periodo
Finch concede una discreta dose di minuti di Garbage, dopo che le bombe di Reid in particolare scavano il gap decisivo
buona partita di Conley
DDV forse la miglior partita in maglia Wolves, buone giocate in attacco, sia la tiro che nei passaggi, e attivo in difesa 
NAW serataccia al tiro, ma comunque nei suoi 21' si registra un +/- di +22, il suo impatto quest'anno è increbile
Reid anche per lui miglior partita stagionale, non solo per i tiri da 3 messi a segno, ma anche attivo in difesa e a rimbalzo
fatica ancora MdDaniels al tiro, ma le sue blk sno una componente della fase in cui scaviamo il gap

aggiungo anche che finalmente non perdiamo una marea di palloni: 15 in totale, ma togliendo i 6-7 min di garbage sono solo 10

Minott mi pare il più pronto tra quelli che "dovrebbero" *** entrare in rotazione, così come Garza
Dillingham ha talento, ma forse tra l'accumulare DNP-CD e farsi 2-3 mesi di GLeague, sarei per la seconda opzione...anche perchè sa arrivare a canestro, quindi nel corso della stagione può far comodo averlo pronto
Shnannon lì'ho ntato poco, Dozier francamente boh...sarei più contento di vedere i suoi minuti spartiti tra gli altri 3-4, anche se stanotte era a partita chiusa, quindi ci sta

*** Finch in un intervista di pochi gg fa ha detto che vuole allungare la rotazione da 8 e 1/2 giocatori a 9 e 1/2
è ovvio che il 1/2 siano i 5-6min di Ingles, che quindi nella sua ottica rimarrebbero
praticamente si tratta di capire chi e quando entrerà in rotazione
 

[nolian]

W tutt'altro che facile, sotto praticamente per 3 quarti, sempre una manciata di punti o poco più, fino al pareggio/sorpasso a 7min dalla fine
poi si prende il largo e ci scappano pure 2' di garbage quando una bomba di Edwards porta il punteggio sul 131-114

la cosa migliore lato TW sono le sole 12 perse e il 100% ai TL 
quest'ultimo è un dato di cui non ho memoria storica da quanto seguo i TW dall'arrivo di KG nella lega (ma magari mi sbaglio)
ottime le partite di Conley e McDaniels, per entrambi ottime % e miglior partita stagionale
Gobert va spesso in bambola sotto le finte di Vucevic (che resta a mani basse uno dei primi 5 C della lega in attacco) ma non sbaglia quasi niente in attacco e alla fine ha un +/- di +23
bene anche Randle pur con 4 perse, e Edwards che sbaglia pochissimo
dal pino Reid e NAW così così, mentre ottimo DiVincenzo: anche se deve ancora sistemare le % (4-13 complessivo) ha mostrato grandi intuizioni come passatore -in questo il suo arrivo come vice-Conley è già un successone- con aperture smarcanti da playmaker vero e proprio, inoltre è attivissimo in difesa sulle linee di passaggio (3 steal)
ultime parole per Minott che si prende 3' a fine prim quarto e si dimostra molto attivo difensivamente, aiutato dall'altezza e l'apertura alare...secondo me può diventare un ottimo vice-McDaniels

Finch: il team inizia a girare meglio partita dopo partita, la difesa è lontanissima dagli standard dello scorso anno, ma si sta riattivando. Anche se i giocatori non son tutti sullo stesso livello di comprensione-applicazione-presenza-coesione, insomma non so quale sia il termine giusto. Non parlo di capacità o skills difenvise...cioè pare che a volte non siano tutti allineati, credo che Finch lo sappia benissimo perchè i progressi comunque si vedono
Mi auguro che la rotazione che da 8e1/2 doveva passare a 9e1/2, diventi almeno a 9 (Minott) perchè ci può dare veramente una mano
Ma nulla da dire su una partita come questa di stanotte dove le rotazioni sono state perfette o quasi. Il coach lunedi ha dichiarato "sono contento di avere 8 titolari", in effetti, tanto più per come stanno giocando, Reid, DDV e NAW valgono quanto alcuni dei nostri titolari e valgono il quintetto in diversi team nba
Sarebbe interessante sperimentare un quintetto anomalo con Randle/Gobert, McDaniels e Minott insieme quando Reid non è in serata e quando Garza non può essere un arma come stasera, ma in realtà è più una curiosità da tifoso, con un roster profondo...

[Timbertrolls]

Ottima vittoria questa contro i Bulls.
Sempre sotto per tre quarti e mezzo ma sempre rimasti concentrati e uniti. Anche perché loro erano davanti tirando il madonnapercento da 3, se fosse durato fino alla fine bravi loro.
Una considerazione su Randle, più lo vedo più mi sembra lo scarsone dei campetti che però ,non si sa come, segna sempre 
Quando porta palla in transizione ha un controllo precario sia della palla che del corpo, non capisco questa sua libertà di azione in quelle situazioni.
Non penso mi piacerà mai come giocatore, ma finché rimane produttivo bene così.

[nolian]

Noi in back to back, ma loro alla 8° partita in 13 giorni giocata in 7 città diverse, a parte la differenza di talento, anche sotto sto aspetto stavano peggio di noi...

W facile, +20 già nel primo quarto
Poi il vantaggio cala, ma non si va mai in parità, si riallunga nel 3° periodo tornando a vantaggio sulla 20ina. Nel quarto periodo ci scappano buoni minuti di garbage.
Minott entra fine primo quarto e nel terzo quarto
Nel gargabe ottimo Dillingham,bene anche Garza e Shannon (nonostante una persa stupida per quest'ultimo)
Gli ultimi 12' sono una festa in casa TW tra la leggerezza che aveva preso la partita e l'esaltazione per le giocate dei rookie

Edwards 33 dopo i 37 di ieri
Bene anche Gobert con 15reb e 3blk in 23'
Bene Randle, NAW, DDV, Reid
Sottotono Conley (basse %) che può riposare: 18'
Così così McDaniels

Partita sostanzialmente poco indicativa che serve più per dare spazio ai giovani
Minott lo vedo molto attivo in difesa, ma poco servito nella metà campo offensiva

Vediamo adesso chi resta in rotazione la prossima coi Miami Heat

[nolian]

Sconfitta casalinga contro i Miami Heat privi di Butler
Debutto stagionale per l'ex K.Love 2-7 al tiro, ma 6pts, 6reb, 2ast (di cui uno col sul famoso lancio da quaterback dopo aver preso rimbalzo difensivo), 2stl e +10 di +/- in appena 13'
Applausi

Dei nostri mi sono piaciuti i ripetuti giochi a due tra Edwards e Randle, ad un certo punto hanno pure ricucito uno svantaggio di 12punti producendo hn parziale 10-0 fatto solo di giochi a due tra loro (euna bomba di Reid , ma sempre nata dai loro giochi a due)
Non mi son piaciuti invece nell'intensità difensiva per tuttala gara, al netto dei due minuti finali
Non mi son piaciuti gli immobilismi di Edwards e altri nel quarto periodo: faticavamo anche a fare qualunque rimessa (dove non abbiamo fatto mai uno schema o un aiuto)
Alla fine si è andati con due iniziative di Conley (che non stava neanche avendo una gran partita) che sbaglia il tiro e una volta Randle un altra McDaniels rimediano a segnano
Poi dormiamo sull'ultima rimessa loro e NAW commette fallo per il 2+1 di Jovic che li porta in vantaggio
Ultimo tiro per noi (ancora Conley), ma ancora poche idee sulla rimessa e tiro che esce


Il fatto che gli ultimi tre tentativi li abbia presi Conley la dice lunga su quanto pessimamente abbiamo giocato il finale di partita
Conley che tra l'altro chiude con 2-9, 0-5 dall'arco, 4 perse....
La sensazione è che sia arrivato un calo fisico per lui, ma non è lui il problema.
Il problema è che nessuno si è smarcato meglio nelle rimesse decisive di un 37enne in declino. Nessuno sia riuscito a fare di meglio che fare prendere i tre tiri finali ad un 37enne in declino e in un momento in cui tira si e no col 30% dal campo

[casper-21]

Addio alla coppa alla prima partita perdendo con Portland !!!!!!!!!!!!

E' meglio se non dico niente.

[nolian]

io la coppa ancora non l'ho capita, quindi non me ne frega niente

però questa era una partita di quelle da vincere assolutamente, ed invece la perdiamo in maniera netta, evidente e meritatamente
sotto tutta la partita, anche di 20 ...

il colore del parquet grigio scuro mi disturba, quindi ho visto male e poco
64-39 la sfida tra le panchine +25portland
Blazers con un irreale 56% da tre
noi con le "solite" 21 perse (4 a testa per Randle, Gobert, McDaniels, DDV)
Conley e McDaniels gli unici con +/2- positivo

Finch che dopo ave iniziato la stagione con una rotazione di 8 e 1/2 in cui il mezzo erano 5-6' di Ingles, e dopo aver detto di voler salire a 9 e 1/2...
al momento pare essere passato a 8 e 1/4 toglieno Ingles e dando 2-3min a Minott
non benissimo

Coach che si è accollato la responsabilità della sconfitta coi Miami Heat, dicendo che nn ha avuto risposte con la zona
ora ok la zona, ma per me è mancata intensità difensiva, quella di cui giorni fa ha parlato anche Edwards: dobbiamo ricominciare ad avere intensità difensiva dall'inizio e tenerla 48'. E se è mancata una misura del coach è ancata sulle rimesse contro gli Heat, lì si eravamo spaesati come un gruppo di ragazzini al campetto

su questa coi Blazers manco commento più di tanto
se fai 21 perse senza aver di fronte una difesa da top-nba vuol dire che l'approccio è stato completamente sbagliato
dobbiamo tirare fuori la fame e la grinta, che st'ultima settimana è propri mancata
Portland tirava il 30% complessivo dall'arco. Ora una serata din grazia ci può anche stare, ma dal 30 a quasi il 6'0% uno zampino ce l'han messo anche i TW eh

come squadra peggior partita dell'anno a mani basse second me

[casper-21]

Credevo fosse impossibile un'impresa del genere.