Play.it Usa Forum

Sampras87 ha scritto: 19/04/2017, 19:19 Tutti sul carro (cit.)

Cosa sta succedendo a Chicago? I Blackhawks da super favoriti sono sotto 3a0 contro Nashville e i Bulls hanno fatto 2 vittorie al Garden

Il loro peggior difetto e la nostra unica qualità: i rimbalzi..

Comunque appena si ricompongono ci asfaltano

Vi immaginate se sta squadra arrivasse alle ECF? Chi lo smantella più il FO allora.

Conta però che a est, salvo i cavs che non fanno testo, il resto delle squadre praticamente era stretto in 10 w, non é assurdo che l'ottava in forma ( e che tra l'altro ha nello spogliatoio più esperienza di playoffs) possa mettere in difficoltà la prima, magari in momento non straordinario.
Fa effetto perché Boston ha il #1, ma se Boston era la # 4 e Chicago #5 secondo me avrebbe fatto meno effetto, e sostanzialmente ballavano 4 w per Boston e 2 per Chicago per esserci, su 82 partite poca roba.

Noi siamo scomodi per tutti, data l'esperienza.

Super squadre non ne vedo a parte i Cavs e Washington (che trovo superiori ma non sono una super squadra)

Con Toronto abbiamo uno score positivo, Milwakee è più forte ma è più inesperta (ma siamo li come valore), contro Boston stiamo mostrando i muscoli, Indiana giocava contro il Re quindi è fuori, quindi bene cosi.

Adesso dobbiamo continuare in questa maniera, poi se andiamo bene magari qualche FA arriva (al limite piano B Melo regalato dallo zio Phil)

Playoff Rondo. Period.
Con la compartecipazione di Stevens che non ha preparato affatto la serie.
Boston #1 seed più scarsa della storia, lo ribadisco.

Due paroline su Zippo: questo è un giocatore di basket, non credevo. QI a palate, buon ball handling, sa stare in campo sui due lati. Se migliora al tiro può diventare un buonissimo role player. Altra merce rispetto a quella capra di Mc No-D.

A livello di matchup Boston era la migliore avversaria possibile essendo composta da giocatori bassi e poco fisici che verosimilmente avrebbero avuto difficoltà in clima PO e un unico leader con pregi e difetti molto marcati. Ma da qui a pensare di poter vincere la serie, sopratutto con un attacco farraginoso come il nostro, ne passa..

In questo mi ricordano un po' la Chicago di Thibo in cui vi era un ottimo coach, un leader all star e tutti i compagni a disposizione e contro squadre disorganizzate si sono sempre ottenuti buoni risultati. Poi però arrivavano quelli forti e organizzati e tutti i difetti strutturali, sopratutto a livello offensivo, venivano fuori e fine dei giochi,

In gara 1 i Celtics si sono fatti sorprendere dalla nostra fisicità, si sono affidati giustamente a Thomas, ma la difesa non lo ha supportato. Difficile da pronosticare, ma ci può anche stare, anche se un campanello d'allarme avrebbe dovuto risuonare chiaramente in tutta Boston.

La cosa che più mi ha stupito è invece che in gara 2 gli aggiustamenti di Hoiberg siano stati molto più visibili e decisivi di quelli di Stevens. La difesa su Isaiah ottima e costante, riuscendo sia contenerlo che a fargli prosciugare rapidamente energie, è stata l'elemento chiave. Nel mentre, dall'altro lato del campo, Boston continua a non trovare una soluzione al rebus difesa contro uno degli attacchi più inefficienti della lega. E va bene la fisicità, ma rischiare di perdere una serie così è veramente tragico.

In gara 3 la pressione è tutta sulle loro spalle, in un ambiente ostile e con degli adjustments necessari da fare su entrambi i lati del campo. Noi abbiamo un piano che sta funzionando e un matchup favorevole, tutto quello che dobbiamo fare è scendere sul parquet con la stessa determinazione ed intensità delle ultime due partite. Sta a loro tirare fuori il jolly dal cilindro, perché un'altra sconfitta decreterebbe virtualmente la fine della serie.

Recentemente avevo ascoltato un podcast di Zach Lowe in cui il giornalista si lamentava del fatto che ormai Hoiberg era diventato lo zimbello della NBA dopo un solo anno da allenatore... e diceva che prima o poi si sarebbe fatto valere.
Ecco, direi che il momento è arrivato.

Appena finito di vedere gara2 in ritardo, grande partita, bravi tutti, vuoi vedere che... neanche il tempo di aprire nba.com, e leggo Rajon Rondo out indefinitely with fractured thumb

Molto bene.

Però veramente è...non vi si può affidare un po' di responsabilità che ubito pufff. Maledetto culo verdastro

Dopo Butler e Lopez, l'assenza più sanguinosa che poteva esserci. Non solo perchè Rondo stava giocando bene, ma soprattutto perchè i suoi 4 backup sono tutti abominevoli. Degno epilogo di questa stagione dover giocare i playoff con in quintetto uno tra Grant/MCW/Payne/Canaan. Li abbiamo firmati, adesso ce li cucchiamo

Anche se penso che Hoiberg, se la partita è in equilibrio, nel 4° quarto andrà con Jimmy da play in un quintetto del tipo:
Butler-Wade-Zippo-Niko-Lopez

T-Time ha scritto: 21/04/2017, 19:57 Dopo Butler e Lopez, l'assenza più sanguinosa che poteva esserci. Non solo perchè Rondo stava giocando bene, ma soprattutto perchè i suoi 4 backup sono tutti abominevoli. Degno epilogo di questa stagione dover giocare i playoff con in quintetto uno tra Grant/MCW/Payne/Canaan. Li abbiamo firmati, adesso ce li cucchiamo

Anche se penso che Hoiberg, se la partita è in equilibrio, nel 4° quarto andrà con Jimmy da play in un quintetto del tipo:
Butler-Wade-Zippo-Niko-Lopez

Il quintetto più bianco della NBA

Mirotic potrebbe cominciare a far vedere qualcosa che valga la pena per rifirmarlo

Visto che noi bluarancio non abbiamo un bel nulla da fare se non disperarci, del resto siamo allenati da 16 anni di fallimenti, vengo a cazzabbubbolare un po' da voi ricordandovi come trollavate noi altri per il contratto dato a lopez e quanto era scarso, ricreduti un po' vero?
Giocatore solido, vecchio stile, fa poche cose ma fatte bene e nel clima playoff ci sguazza!

DoctorShump ha scritto: 22/04/2017, 19:07 Visto che noi bluarancio non abbiamo un bel nulla da fare se non disperarci, del resto siamo allenati da 16 anni di fallimenti, vengo a cazzabbubbolare un po' da voi ricordandovi come trollavate noi altri per il contratto dato a lopez e quanto era scarso, ricreduti un po' vero?
Giocatore solido, vecchio stile, fa poche cose ma fatte bene e nel clima playoff ci sguazza!

se sostituisci il nome di Lopez con quello di Noah mi chiamo presente, se no non so di cosa stai parlando

il contratto non dato a Noah è la cosa migliore che la nostra dirigenza abbia fatto nella passata offseason..poi arriva la firma di Wade..

se ne è parlato troppo poco, ma i nostro FO in questa occasione ha visto avanti..e non era semplice liquidare cosi l'idolo di un'intera città..l'hanno fatto passare sottotraccia rifirmando il figliol prodigo (ma pesando sul cap per un solo anno)..io sono il primo che si fa avanti quando c'è da criticarli, ma in quest'occasione sono stati esemplari

Sampras87 ha scritto: 23/04/2017, 0:06

DoctorShump ha scritto: 22/04/2017, 19:07 Visto che noi bluarancio non abbiamo un bel nulla da fare se non disperarci, del resto siamo allenati da 16 anni di fallimenti, vengo a cazzabbubbolare un po' da voi ricordandovi come trollavate noi altri per il contratto dato a lopez e quanto era scarso, ricreduti un po' vero?
Giocatore solido, vecchio stile, fa poche cose ma fatte bene e nel clima playoff ci sguazza!

se sostituisci il nome di Lopez con quello di Noah mi chiamo presente, se no non so di cosa stai parlando

il contratto non dato a Noah è la cosa migliore che la nostra dirigenza abbia fatto nella passata offseason..poi arriva la firma di Wade..

se ne è parlato troppo poco, ma i nostro FO in questa occasione ha visto avanti..e non era semplice liquidare cosi l'idolo di un'intera città..l'hanno fatto passare sottotraccia rifirmando il figliol prodigo (ma pesando sul cap per un solo anno)..io sono il primo che si fa avanti quando c'è da criticarli, ma in quest'occasione sono stati esemplari

Esco allo scoperto anche io....su noah ho criticato il contratto dato ma pensavo fosse una bella presa che amarezza

Sul 2-0 ci avevo iniziato a credere, dopo l'infortunio di Rondo sono tornato a percepire la realtà per quello che è realmente, ma nonostante questo mi sono concesso un tempo abbondante di partita stanotte e solo ora mi rendo conto di quanto abbia sprecato il mio sonno.

Del resto ci voleva un po' di hype per farci sperare nel miracolo e subito dopo rifilarci l'ennesima mazzata. Non qualificarci ai PO o andare sotto 2-0 sarebbe stato quasi indolore per noi tifosi, ma potenzialmente letale per la dirigenza. Adesso le cose si sono invertite e quindi possiamo dire rimesse in regola.

Già sento le dichiarazioni da offseason che parlano di sfortuna, squadra costruita per i PO, infortunio chiave, colpe esclusive dell'allenatore e altre stronzate a raffica per legittimare il lavoro dirigenziale e riproporci un'altra badilata di merda da mandare giù la prossima stagione.

Come ampiamente prevedibile è bastata una cosa andata male per far finire tutto, a questo punto l'unico motivo di interesse per continuare a guardare la serie è far giocare Valentine, che è l'unico giovane che ha una mezza possibilità di poter essere utile per il futuro, e fargli respirare un po' di aria di PO potrebbe fargli bene. A parte il fatto che sono sicuro che peggio di Grant e MCW non potrebbe fare, ma questo è un altro discorso.