Play.it Usa Forum

Bisogna vedere se con meno partite le persone non andrebbero di più allo stadio concentrando la presenza, però concordo.

Americani col senso dell'umorismo ( sia per il testimonial che per la puntata )

Devers PAGATOH

Leggo di no opt-out e no trade clause....curioso no?

I soldi che non abbiamo voluto dare a Betts e Bogaerts li diamo a Devers

Sarà il volto della franchigia, per questa transizione (fuori Vasquez, Martinez, Eovaldi e Bogaerts) e dentro tanti giovani e i tre contrattoni di Devers, Story e Sale (da cui non mi aspetto granchè)..

Da quest'anno il runner in seconda negli extra inning diventa definitivo. Era ampiamente nell'aria cmq peccato. Avrei preferito qualche altro inning tradizionale (dal 10 al 12esimo tanto per dire) prima di introdurre il runner in partita.

Dreamer ha scritto: 13/02/2023, 20:33 Da quest'anno il runner in seconda negli extra inning diventa definitivo. Era ampiamente nell'aria cmq peccato. Avrei preferito qualche altro inning tradizionale (dal 10 al 12esimo tanto per dire) prima di introdurre il runner in partita.

In aggiunta a questo ci sono diverse Changed Rules che cambieranno il Ballgame. 

Pitch clock: 15sec. a basi vuote e 20sec con gente sopra  
Oltre a snellire e velocizzare i tempi, causando brevità dei games. questa regola tocca solo apparentemente i pitchers... in realtà anche gli hitters dovranno sincronizzarsi su un timing di turno più "sincopato e ritmato"; sia alcuni pitchers sia hitters lo fanno (e lo sanno fare) già, altri meno e sarà divertente vedere gli adjustments dei cerebro-hitters... E pure la gestione dei pickoff contingentati necessiterà del tempo per essere digerita...

Divieto shifts 
Questa è proprio copernicana... Non so a menadito l'incidenza delle battute che passeranno ma... anche a occhio empirico, sarà un bell'andare...  E, particolare non da poco, si vedranno veramente le differenze di range fra 2b e 2b... Pedey...   

Aumento grandezza Basi
Molto intelligente a protezione degli infortuni sugli arrivi; magari aumenteranno anche consistentemente come dicono, le rubate, pure in considerazione del "numero chiuso" dei pickoff però non ne sono così convinto...in fondo senza gli shifts si batterà di più... perchè rischiare...

La prima rule l'hanno cambiata per il "pubblico" e la fruizione televisiva, la seconda per aumentare il "Gioco offensivo", la terza per tutelare di più gli atleti; insomma trovo mosse e ragioni funzionali ovunque. Se a tutto ciò si aggiunge il fatto dell'introduzione dei Robot Ump in AAA beh che dire... Chapeau... La Mlb innova e si rinnova (o almeno tenta di) e questo è veramente apprezzabile; la distanza, culturale proprio, col nostro mondo (e modo) professionistico calcistico è imbarazzante... 
 

Sulla prima regola, che mi vedeva chiaramente favorevole all'inizio, ho letto però pareri negativi di lanciatori che citano meno tempo tra i lanci come potenziale causa di infortuni.
Ecco, questo è vero e può essere preoccupante.
Visto che il problema maggiore spesso erano i battitori che uscivano dal box e dopo ogni lancio si aggiustano i guanti (Hicks...) si poteva pensare a limitare a una/due uscite dal box a turno di battuta (infortuni/colpi esclusi) come misura meno drastica, credo che anche così si sarebbero risparmiati 15-20' a partita.
Vedremo come andrà.

Wolviesix ha scritto: 15/02/2023, 14:12 Sulla prima regola, che mi vedeva chiaramente favorevole all'inizio, ho letto però pareri negativi di lanciatori che citano meno tempo tra i lanci come potenziale causa di infortuni.
Ecco, questo è vero e può essere preoccupante.
Visto che il problema maggiore spesso erano i battitori che uscivano dal box e dopo ogni lancio si aggiustano i guanti (Hicks...) si poteva pensare a limitare a una/due uscite dal box a turno di battuta (infortuni/colpi esclusi) come misura meno drastica, credo che anche così si sarebbero risparmiati 15-20' a partita.
Vedremo come andrà.

Forse diminuiranno i game che si danno ad un pitcher (per prevenire infortuni), cominciando prima a far girare il bullpen

Non ho capito la seconda regola degli shift, qualche anima pia può spiegarmela please?

Robin87 ha scritto: 15/02/2023, 21:23

Wolviesix ha scritto: 15/02/2023, 14:12  

Forse diminuiranno i game che si danno ad un pitcher (per prevenire infortuni), cominciando prima a far girare il bullpen

Non ho capito la seconda regola degli shift, qualche anima pia può spiegarmela please?

A seguito delle stats analysis nel corso degli anni si e' cercato di disporre gli infielder li' dove era maggiore la probabilita' che un battitore potesse battere. Un pull hitter mancino batte quasi sempre right side? Sposta gli infielder verso quel lato, anche lasciando scoperte aree di campo, tanto sappiamo che battera' sempre li'. Poi magari ti fa il bunt dall'altra parte ma questa e' un'altra storia.
Fatto sta molti hanno criticato questo continuo ricorrere al posizionamento "estremo" degli infielder perche' riduceva la possibilita' di balls in play, di baseball giocato per riassumere al massimo, favorendo un maggior numero di out su groundball.
Adesso con la nuova regola non si possono piu' disporre gli infielder a piacimento. O meglio si puo' ancora fare ma con delle limitazioni:
-devono esserci 2 infielder per lato di campo (2 a sinistra della seconda base e gli altri 2 a destra)
-tutti e 4 devono stare nei limiti dell'infield
-non ci puo' essere switch tra infielder che si cambiano lato del campo.
 

Riguardo le nuove regole sullo shift:

Sicuramente e' a causa dell'avvicinarsi del WBC ma fa piacere che Mlb.com dedichi un articolo a Nettuno:
https://www.mlb.com/news/the-italian-town-obsessed-with-baseball

I Red Sox tra i primi a usare l'outfielder in funzione shift

Storica vittoria dell'italia contro Cuba nell'esordio del WBC23.

Va detto che di Italia c'e' molto poco, ma viste le regole internazionali, usate da chiunque oltretutto, ve benissimo cosi.

Non avremmo visto giocare Babe Ruth ma siamo tutti testimoni di Shohei Ohtani.

Oggi e' il baseball.