Play.it Usa Forum

franzis ha scritto: 09/06/2018, 12:17

Noodles ha scritto: 09/06/2018, 10:48

6su24 per la precisione. Quando citi cerca di non sbagliare.

Purtroppo curry non ha vinto l'mvp perché semplicemente non è il giocatore più forte della serie nè della propria squadra. E non lo è mai stato. Nemmeno contro dellavedova.

È un ottimo giocatore ma nei playoff subisce molto la fisicità del gioco. Senza Durant era un'anima persa.

Vatti a rivedere gara 7 contro HOU, solo per restare in questi PO.

La partita Dove mancava il suo diretto avversario,che lo aveva sculacciato in gara5,per infortunio? ?

Eddai ti prego

flash ha scritto: 09/06/2018, 12:20

Noodles ha scritto: 09/06/2018, 12:09

Ancora quindi perseverate

Uno che cambia la storia del gioco ma non domina mai nei playoff e ha bisogno di durant e una squadra molto più forte della concorrenza per vincere qualcosa. ..E meno male che lo ha rivoluzionato

scratch scratch veramente sei tu che non sai più dove arrampicarti, scratch scratch, ti saranno finiti pure gli specchi a quanto è dato da capire dagli ultimi commenti scratch scratch
dai su, non farti anche tu il sangue amaro per curry, goditelo anche tu finche c'è ne è la possibilità

Secondo me siete molto più voi oggi ad averlo.

Ma magari mi sbaglio

Piper ha scritto: 09/06/2018, 12:22 Anche ieri sera raddoppiato a 10 metri, che smazzava palloni per compagni liberi.
Ma nessuno ha avvertito i cavs che curry in realtà ai playoff non vale un cazzo? Magari la Vincevano la serie

Durant invece non era raddoppiato a 10 metri?!

Thompson non si è presentato per 30 minuti, poi ha dominato un quarto. Iguodala in gara 3 quasi mvp nel quarto periodo, Livingston ha sbagliato un tiro in tutta la serie... Quando decidono di difendere non ha possibilità nessuno, e con Iguodala hanno un altro passo. Lui sì è davvero la ciliegina.

Sono davvero troppi.

Noodles ha scritto: 09/06/2018, 12:25

franzis ha scritto: 09/06/2018, 12:17

Vatti a rivedere gara 7 contro HOU, solo per restare in questi PO.

La partita Dove mancava il suo diretto avversario,che lo aveva sculacciato in gara5,per infortunio? ?

Eddai ti prego

Quando la rivedrai, ti accorgerai che l'assenza di CP3 è stata totalmente inifluente sulla prestazione di steph in quella partita

franzis ha scritto: 09/06/2018, 12:35

Noodles ha scritto: 09/06/2018, 12:25

La partita Dove mancava il suo diretto avversario,che lo aveva sculacciato in gara5,per infortunio? ?

Eddai ti prego

Quando la rivedrai, ti accorgerai che l'assenza di CP3 è stata totalmente inifluente sulla prestazione di steph in quella partita

Sì certo franzis

franzis ha scritto: 09/06/2018, 12:15

Bonaz ha scritto: 09/06/2018, 10:15 Tre titoli in 4 anni, 4-0 ai Cavs, solo applausi
Ritengo pero' che l'NBA debba inserire un hard cap per cercare di evitare di avere squadre con 3/4 allstars per franchigia. Poi se i giocatori, pur di vincere, accettano di prendere molto meno di quello che prenderebbero, allora non ci puoi fare niente

Quella dei 3/4 all star comincia a dover essere vista in prospettiva.

TUTTE le grandi squadre nella storia della lega (i lakers showtime e quelli di mr logo, i bulls di jordan, gli original bad boys, i celtics degli 80s, etc.) avevano 3/4 hall of famers, con i celtics di russel con addirittura stagioni in cui in squadra c'erano tra i 7 e i 9 (NOVE) hall of famers.

La storia si fa così, e questi warriors sembrano destinati a farla.

a prescindere da chi vince l'MVP delle finals.

Ripropongo aggiungendo che gli hamptons 5, escluso igou, non hanno ancora scavallato i 30 anni.

A quanto pare LeBron si è rotto la mano destra dopo gara 1 tirando un pugno a una lavagna dopo che la lavagna ha detto di nuovo "I thought we were ahead". Ora toccherà aprire un topic apposito per la sua freeagency, perché con questi scappati non rimane a meno di veri e propri miracoli della dirigenza. Di opzioni ne ha tante, compreso andare ad ovest finalmente, contro una vera opposizione, ad aiutare Curry che sennò non vince contro i 6/19 dal campo di Chris Paul per 20 punti e -13 di plus minus

Nooda è il Renzi della sezione NBA, prima dichiara di andarsene, poi rimane sempre qui per farci fare due risate suo malgrado e dare gioco facile all'altra parte

Noodles ha scritto: 09/06/2018, 12:39

franzis ha scritto: 09/06/2018, 12:35

Quando la rivedrai, ti accorgerai che l'assenza di CP3 è stata totalmente inifluente sulla prestazione di steph in quella partita

Sì certo franzis

ti è bastato rivedere anche solo gli highlights per capire che ho ragione?

Contropelo ha scritto: 09/06/2018, 8:16
Capisco la sensazione, ma James è comunque quello con la media più alta (e in generale le partite più pazzesche) nella storia dei PO quando si tratta di elimination games. Quindi rimane una sensazione, perché questo discorso sarà otto anni che non ha più fondamento reale (e infatti, dopo queste quattro entusiasmanti gare di Finals, probabilmente cambierà casacca). Giusto per precisare eh, nulla da eccepire poi.

Ma le percentuali non sono una sensazione, sono andato a rivedermele.
Asssodato che gioca con attorno degli scappati di casa, uno come James non può e non deve(visto l'andamento della partita) finire con 7 su 13.
Finisci 10 su 31(per dire), e visto che non hai collaborazione ti ribelli tu alla sconfitta.
Ho visto Bird e Jordan, per citare solo un paio di giocatori, comportarsi così.
Non è questione di perdere...
E' questione di rifiuto della sconfitta.
Lo scrivo perchè secondo me è quello che gli manca, pur essendo un grandissimo, per essere a livello del più grande di sempre.
Comunque non si può negare abbia diverse anttenuanti, anche se nessuno di noi sa come realmente stesse.

Vabbè la sensazione che a un certo punto ieri ha quittato, come fece l'anno contro boston, c'è.

io in questo caso non riesco a fargliene manco troppo una colpa, ieri GSW è entrata colla bava alla bocca e le 3 triple di igou nel primo tempo (non solo il fatto che sono entrate, ma proprio la sicurezza con cui l'ha prese) hanno fatto capire che aria tirava.

GecGreek ha scritto: 09/06/2018, 12:42 A quanto pare LeBron si è rotto la mano destra dopo gara 1 tirando un pugno a una lavagna dopo che la lavagna ha detto di nuovo "I thought we were ahead". Ora toccherà aprire un topic apposito per la sua freeagency, perché con questi scappati non rimane a meno di veri e propri miracoli della dirigenza. Di opzioni ne ha tante, compreso andare ad ovest finalmente, contro una vera opposizione, ad aiutare Curry che sennò non vince contro i 6/19 dal campo di Chris Paul per 20 punti e -13 di plus minus

Nooda è il Renzi della sezione NBA, prima dichiara di andarsene, poi rimane sempre qui per farci fare due risate suo malgrado e dare gioco facile all'altra parte

meglio renziani che grillini, ossia coloro che sparano paragoni senza senso perché ignoranti

franzis ha scritto: 09/06/2018, 12:15

Bonaz ha scritto: 09/06/2018, 10:15 Tre titoli in 4 anni, 4-0 ai Cavs, solo applausi
Ritengo pero' che l'NBA debba inserire un hard cap per cercare di evitare di avere squadre con 3/4 allstars per franchigia. Poi se i giocatori, pur di vincere, accettano di prendere molto meno di quello che prenderebbero, allora non ci puoi fare niente

Quella dei 3/4 all star comincia a dover essere vista in prospettiva.

TUTTE le grandi squadre nella storia della lega (i lakers showtime e quelli di mr logo, i bulls di jordan, gli original bad boys, i celtics degli 80s, etc.) avevano 3/4 hall of famers, con i celtics di russel con addirittura stagioni in cui in squadra c'erano tra i 7 e i 9 (NOVE) hall of famers.

La storia si fa così, e questi warriors sembrano destinati a farla.

a prescindere da chi vince l'MVP delle finals.

Sono d'accordo con te.
Pero' un conto e' avere una franchigia con 4 allstars creati in casa con scelte o scambi azzeccati, un conto e' pescare bene dalla free agency perche' un Durant o Iguodala di turno invece di prendere il max salariale decidono di abbassarsi lo stipendio per provare a giocare in una squadra gia' molto forte.
Poi per carita', puoi fare anche come Miami, quasi tutto il cap intasato da tre Big e poi mestieranti raccattati a un milione qua e la'

Questa ultima è un'ottima osservazione. In gara 4 Lebron è regredito a pre 2011

cmq per ravvivare un pò il topic prima che, come sempre, prenda la deriva su goat, a jabbar ancora gliela possono solo succhiare, se c'era paul a quest'ora, se quel coniglio baganato di durant fosse stato ancora a seattle, e altro:








hate that!

Vabbè dai, che segnali vogliamo prendere da questa gara 4 in questa situazione? S'è e si sono arresi ma a un certo punto rendersi conto di andare contro i mulini a vento non è segno di debolezza o regressione, guardate cosa succede se si continua come Noodles.