Play.it Usa Forum

State cercando il pelo nell'uovo. Dubnyk o Crawford...sono entrambi top 5 nel proprio ruolo.
Ergo bure....pagareeeeeeeee!

bure ha scritto:

The Anzer ha scritto:A dire il vero io ho scritto "la miglior squadra ad Ovest"...tecnicamente la prima ora è Minnesota

si già che ci siamo facciamo 'tecnicamente' anche un confronto tra le stats dei portieri di Chicago e Minnesota:

Codice: Seleziona tutto

Dubnyk    44 gp	31 W  1.97 GAA	.933 SV%	5 SHO
Crawford  37 gp	22 W	 2.57 GAA	.918 SV%	2 SHO
Darling   23 gp	13 W 	2.25 GAA	.927 SV%	2 SHO

credo non ci sia bisogno di commenti

Ascoltami bene...ti ribadisco il concetto:

tu mi hai offerto:
- 1 rookie dal potenziale altissimo ma sempre un rookie: ovviamente per te parliamo del nuovo Malkin, ma potrebbe anche ritrovarsi in KHL tra 2 anni. Dubito accadrà perchè è veramente forte, ma una percentuale di rischio esiste.
- 1 D#6 at best (Nesterov) sotto contratto sino al 2018 e che a Tampa è stato spesso HS
- 2 terze scelte

per

1 portiere titolare (Crawford) che prende 6.5M, e non il portiere di una squadra materasso, proteggibile e che ti porterebbe sicuro picks se lo metti come RFA questo Estate
1 ala sinistra (Pacioretty) al 4.o posto assoluto come FP. D'accordo non è proteggibile, ma un po' di valore ne avrà...no?
1 centro da prima linea (Wennberg) che prende 2.3M, con ancora un anno di contratto e per cui vale lo stesso discorso fatto per Crawford: quando lo proteggerai, incasserai picks

ORA...IO MI DOMANDO E DICO: MA VAI ANCORA AVANTI A PARLARE???
CONOSCI LA PAROLA DIGNITA'?
DIO CRISTO, SEI TANTO INTELLIGENTE QUANTO ROSY BINDI E' FIGA

Mi scuso per non averti chiesto il permesso prima di postare, puoi sempre denunciarmi se avessi per caso scritto cose lesive della tua PSICHE MALATA.

PIIIIIIIIIIRLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

kachlex ha scritto:State cercando il pelo nell'uovo. Dubnyk o Crawford...sono entrambi top 5 nel proprio ruolo.
Ergo bure....pagareeeeeeeee!

Io direi...

Ergo bure...sucareeeeeeeeeeeeeee!

The Anzer ha scritto:

bure ha scritto: si già che ci siamo facciamo 'tecnicamente' anche un confronto tra le stats dei portieri di Chicago e Minnesota:

Codice: Seleziona tutto

Dubnyk    44 gp	31 W  1.97 GAA	.933 SV%	5 SHO
Crawford  37 gp	22 W	 2.57 GAA	.918 SV%	2 SHO
Darling   23 gp	13 W 	2.25 GAA	.927 SV%	2 SHO

credo non ci sia bisogno di commenti

Ascoltami bene...ti ribadisco il concetto:

tu mi hai offerto:
- 1 rookie dal potenziale altissimo ma sempre un rookie: ovviamente per te parliamo del nuovo Malkin, ma potrebbe anche ritrovarsi in KHL tra 2 anni. Dubito accadrà perchè è veramente forte, ma una percentuale di rischio esiste.
- 1 D#6 at best (Nesterov) sotto contratto sino al 2018 e che a Tampa è stato spesso HS
- 2 terze scelte

il concetto te lo ribadisco io: non era questa l'offerta.

Aggiungo che Wennberg c'era già stato offerto alla pari x Buchnevich, tanto x aiutare a contestualizzare..

Se c'era Cervenka ha ragione bure.

The Anzer ha scritto:
ORA...IO MI DOMANDO E DICO: MA VAI ANCORA AVANTI A PARLARE???
CONOSCI LA PAROLA DIGNITA'?
DIO CRISTO, SEI TANTO INTELLIGENTE QUANTO ROSY BINDI E' FIGA

Mi scuso per non averti chiesto il permesso prima di postare, puoi sempre denunciarmi se avessi per caso scritto cose lesive della tua PSICHE MALATA.

PIIIIIIIIIIRLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

vedo che sei tornato anche alla tua specialità dell'insulto gratuito.

poi se x te da questa vicenda viene fuori che quello senza dignità sono io ok....

JS_53 ha scritto:Se c'era Cervenka ha ragione bure.

ce la fai a fare il preliminare quest'anno?

bure ha scritto:

JS_53 ha scritto:Se c'era Cervenka ha ragione bure.

ce la fai a fare il preliminare quest'anno?

Dubito fortemente, punto piu a migliorarla entro venerdì se si presenta qualcuno con qualcosa di onesto e interessante. Tutti sul mercato i miei.

Tu ce la fai a migliorarla? Hai preso una legnata anche da me quest'anno.

JS_53 ha scritto:

bure ha scritto: ce la fai a fare il preliminare quest'anno?

Dubito fortemente, punto piu a migliorarla entro venerdì se si presenta qualcuno con qualcosa di onesto e interessante. Tutti sul mercato i miei.

Tu ce la fai a migliorarla? Hai preso una legnata anche da me quest'anno.

ma sai, noi un po' di volte abbiamo già vinto, possiamo anche permetterci di non vincere qualche stagione, che poi se no tè ti annoi e ti lamenti

Parli (scrivi) come uno juventino mamma mia.

bure ha scritto:il concetto te lo ribadisco io: non era questa l'offerta.
Aggiungo che Wennberg c'era già stato offerto alla pari x Buchnevich, tanto x aiutare a contestualizzare..

Lo so, ed avevi rifiutato...ma parliamo di due offerte separate, che c'entra legarne una all'altra.

Probabilmente sono rincoglionito, ma l'offerta me l'hai fatta ieri e mi pare di averla riportata correttamente.
O forse mi sono perso la parte in cui mi offrivi Larkin, Kuznetsov o qualcun altro...

Chiedo troppo se me la spieghi?

In ogni caso, l'nsulto non è gratuito se si ha a che fare con uno che ti tratta con arroganza e supponenza.
Quindi non mi sento in colpa, sono in pace con me stesso.

JS_53 ha scritto:Parli (scrivi) come uno juventino mamma mia.

con una piccola differenza: noi quello che abbiamo vinto non l'abbiamo rubato.

JS_53 ha scritto:Parli (scrivi) come uno juventino mamma mia.

Uno Juventino FASCISTA...ha ragione sempre e comunque!

bure ha scritto:

JS_53 ha scritto:Parli (scrivi) come uno juventino mamma mia.

con una piccola differenza: noi quello che abbiamo vinto non l'abbiamo rubato.

Ma la supponenza e l'arroganza è la stessa.

The Anzer ha scritto:

JS_53 ha scritto:Parli (scrivi) come uno juventino mamma mia.

Uno Juventino FASCISTA...ha ragione sempre e comunque!

Oddio è pure fascio???