Play.it Usa Forum

Mi hanno sempre dato l'impressione di una squadra gestita come accanimento terapeutico.

O rotti, gente che non fa mai una stagione intera, o progetti falliti.

per me Charlotte ha provato a riproporre il metodo-Grizzlies:
senza stelle di elitè nba, costruisci un sistema solido, migliorando piano piano, anche prendendo e valorizzando giocatori che altri snobbano (ZBo da una parte, Batum dall'altra), acquisti gente solida, con la testa sulle spalle, gente che lavora duro, pur senza essere molto talentuosi (ecco Marvin e altri)...fuori da questo schema c'è solo la firma di LanceStephenson, ma era comunque un altro team, e Lance era in rampa di lancio, aveva appena tenuto testa a LBJ...
ai Grizzlies è andata bene per anni, agli Hornets è andata bene un solo anno

la fine è la stessa per entrambi i team, dato che entrambi si ritrovano con contrattoni da elitè-player dati a giocatori in declino e/o che non meritano neanche la metà di quei contratti (Parsons, Gasol, Conley che occupano 80M$ a Memphis, vs Batum, Zeller, Mozgov/DH/Biyombo, Marvin, MKG altri 80 a Charlotte)

il fatto è che questo "metodo" ti porta a dare contratti overpaid, proprio perchè sei un piccolo mercato e non hai un giocatore che attiva altri freeagent

l'alternativa sarebbe stata tankare a più non posso per 4-5 anni, sperando di pescare bene fortunosamente

ma questo vale per tutti i team, e come diciamo sempre, il draft non è una scienza esatta, poi ogni anno escono 1-2, max 3 giocatori di un certo livello, se 5-6-7 team tankassero ogni anno, è matematico che molti di questi falliscano

L'unica stagione decente che hanno fatto avevano: Walker-Lee-Batum-Williams-Zeller + Lin-Lamb-Kaminsky-Jefferson con MKG rotto. C.Lee & Lin sono andati via (e non li hanno rimpiazzati), Batum il secondo dopo che ha firmato il contrattone ha fatto cagare rispetto a prima, Williams è calato ovviamente. Jefferson è morto, Kaminsky e MKG non si sono evoluti (ma era pure prevedibile). Sono passati TRE anni e non è arrivato di fatto nessuno (random rookie scadenti e il ritorno di Biyombo) hanno solo e soltanto perso pezzi. 

Non male quel PJ Washington...

Espugnata Motown!!!

La combo firma di Hayward e rilascio di Batum (dopo cospicuo rinnovo), penso sia una delle robe più brutte che ho visto, batte pure i movimenti dei Pistons recenti.

A vederla dall'esterno, una di quelle off season che possono affossare una franchigia per degli anni. Il contratto di Hayward non ha senso in sé. Ma se davvero sono costretti allo stretch di Batum diventa una cosa senza nome.

E io ci aggiungerei la selezione di Ball. Forse per loro era necessario scommettere su un giocatore con upside che ha mostrato lampi di talento evidente. Resta che (ri?)costruisci attorno a una PG di due metri con eccellente visione, ma incapace di difendere e con un tiro francamente orrendo (a me sembra peggio di quello di Lonzo, ma non sono andato a verificare). Mah...

Franchigia gestita abbastanza a cazzo , neppure troppo fortunati nei draft .Probabilmente nella top 3 hanno preso quello con più rischio .

Hai capito Lamelo...

C'è ancora chi pensa che in quel di Charlotte (terra di star) ci sia qualcuno che possa rimpiangere il max concesso a Hayward?

Si, appena si spacca di nuovo per n-mila partite.

Anche stanotte sontuoso comunque 

Nel Massachusetts ne trovate qualcuno con dei rimpianti.

Mich ha scritto: 12/01/2021, 8:52

C'è ancora chi pensa che in quel di Charlotte (terra di star) ci sia qualcuno che possa rimpiangere il max concesso a Hayward?

stai entrando in una valle di lacrime... (cit.)
 

Sprazzi dell'Hayward di Salt Lake City.
E non può che far piacere a chi ama 'sto gioco.

Lamelo comunque bene e benissimo.
Efficienza dalla panchina eccellente per un rookie, che proprio perché dalla panchina potrebbe avere maggiori difficoltà.
Ha lampi di gioco di puro istinto che sono impressionanti, tipo l'outlet pass per Hayward dal rimbalzo difensivo.

Mich ha scritto: 12/01/2021, 8:52

C'è ancora chi pensa che in quel di Charlotte (terra di star) ci sia qualcuno che possa rimpiangere il max concesso a Hayward?

Un po' presto per dirlo a meno non si creda sia uno di quelli che fa crescere e migliorare i giovani. Quattro anni sono tanti e per come la vedo io più ne vincono quest'anno peggio è perchè questo gruppo non è che deve crescere o meglio come tutte le squadre con molti giovani anche sì ma non siamo mica nella strutturazione finale del roster quando uno step in avanti e buoni risultati devono arrivare in tempi brevi.