Play.it Usa Forum

Buccaneer ha scritto: 18/10/2019, 12:28

acp ha scritto: 18/10/2019, 12:12messi ciliegina sulla torta. vabbè. comunque avete ragione. i carolina panthers in questi anni hanno avuto degli eccellenti OC, un'eccellente gestione delle gare, una OL iperprotettiva specie a livello di tackles, non parliamo poi dei supporting cast molto supporting. l'anno del super bowl avevamo ted "randy moss dei ricchi" ginn come WR#1. l'unico target che ha prodotto sia qualitativamente sia quantitavamente è stato olsen, che proprio ieri ha detto che cam lo ha elevato e l'ha portato ad altissimi livelli,ma immagino mi direte siano state dichiarazioni di umanitaria pietà verso un qb scarso, si insomma il qb avrebbe potuto menarsi l'uccello tra uno snap e l'altro tanto ci avrebbe pensato il sistema rivera a vincere le gare e mettere punti a referto. secondo me il tamarro sorride perchè sa quanto è stato fortunato nella sua carriera, anche a auburn aveva uno squadrone. l'mvp invece l'ha vittoria alla lotteria. 

un fumble è peggio di un intercetto. mettere palla a terra 6 volte in 4 partite è un rate alla jameis winston. non lancia intercetti? ovvio è un attacco run based che nella fase di passaggio è one read che se è chiusa porta al check down a cmc. che poi è il motivo per cui uno come alex smith dal 2011 al 2018 ha lanciato al massimo 8 INTs in una stagione.

io posso parlare anche di football giocato voi no.

Tampa Bay invece dal 2008 in poi ha sempre avuto ottimi HC, superbi OC, fenomenali OL, e supporting cast inqualificabili da tanto erano avanti 
Se è per quello, anche Bowles ha detto che è più facile difendere contro Newton che contro Allen. E i fatti gli han dato ragione. Quindi di cosa stiam parlando?? Le dichiarazioni di Olsen mi interessano solo se a farle è Elizabeth 

Tu puoi parlare di football giocato, peccato che daresti 40 mln a uno zoppo al posto che a Rodgers o Brady   

Wolviesix ha scritto: 18/10/2019, 14:22acp quando non trolla ma parla di football è un piacere da leggere (che poi io apprezzo anche le trollate ma è una deformazione professionale).

acp ha scritto: 18/10/2019, 18:56

Buccaneer ha scritto: 18/10/2019, 12:28
Tampa Bay invece dal 2008 in poi ha sempre avuto ottimi HC, superbi OC, fenomenali OL, e supporting cast inqualificabili da tanto erano avanti 
Se è per quello, anche Bowles ha detto che è più facile difendere contro Newton che contro Allen. E i fatti gli han dato ragione. Quindi di cosa stiam parlando?? Le dichiarazioni di Olsen mi interessano solo se a farle è Elizabeth 

Tu puoi parlare di football giocato, peccato che daresti 40 mln a uno zoppo al posto che a Rodgers o Brady   

scusa ma se il nostro e il vostro contesto sono stati pari come mai noi siamo andati ai playoff con una buona frequenza e voi no? siamo più belli? il destino l'ha voluto? lo spirito santo? o forse c'è qualcuno che fa la differenza?

GOACLT ha scritto: 18/10/2019, 19:58intanto la NFL sta cercando soluzioni per Graham Gano...

Buccaneer ha scritto: 18/10/2019, 19:25

acp ha scritto: 18/10/2019, 18:56
scusa ma se il nostro e il vostro contesto sono stati pari come mai noi siamo andati ai playoff con una buona frequenza e voi no? siamo più belli? il destino l'ha voluto? lo spirito santo? o forse c'è qualcuno che fa la differenza?

Perchè non avete rifondato praticamente ogni due anni con un CS nuovo, ogni volta peggiore del precedente.
Perchè non avete (conseguenza di quanto sopra) bruciato un QB ogni 3 anni in media.
Perchè non avete avuto prima gente che vi ha allenato (allenato.....) a suon di rap, poi riempito di gente da Rutgers e poi scarti dei Bears.
Perchè non avete un GM imbecille che riesce nell'impresa di intasare il cap di una squadra ultima in division (questa me la devono spiegare come ha fatto, perchè ancora non ci credo)
Perchè non avete (conseguenza di quanto sopra) lasciato andare i migliori FA a fine stagione
....continuo? 

acp ha scritto: 19/10/2019, 16:32

Buccaneer ha scritto: 18/10/2019, 19:25
Perchè non avete rifondato praticamente ogni due anni con un CS nuovo, ogni volta peggiore del precedente.
Perchè non avete (conseguenza di quanto sopra) bruciato un QB ogni 3 anni in media.
Perchè non avete avuto prima gente che vi ha allenato (allenato.....) a suon di rap, poi riempito di gente da Rutgers e poi scarti dei Bears.
Perchè non avete un GM imbecille che riesce nell'impresa di intasare il cap di una squadra ultima in division (questa me la devono spiegare come ha fatto, perchè ancora non ci credo)
Perchè non avete (conseguenza di quanto sopra) lasciato andare i migliori FA a fine stagione
....continuo? 

noi abbiamo un franchise qb che crea carriere e vince partite. voi no. 
  

Alpha ha scritto: 21/10/2019, 21:01 Allen titolare (per me giustamente) anche domenica, frasi di circostanza di Rivera riguardo a Newton.

Speranza di recuperare quanto meno Turner e spostare Williams in sideline. Jackson giocatore da grandi highlight a buchi colossali, probabilmente per ora è preferibile il "basso profilo" di Cockrell.

Vediamo come gira con il nuovo ritornatore

acp ha scritto: 27/10/2019, 17:36 ultime news prima di questo big match che temo esporrà la pippa al pubblico ludibrio: tornano trai turner e donte jackson. ottime notizie. vedremo chi giocherà LT daryl o daley. purtroppo little è ancora out per una concussion. già la seconda della carriera. decisamente preoccupante.

ma l'unica notizia che conta è la presenza di cam ha SF, ovviamente sarà inattivo. però il fatto che l'abbiano portato vuol dire che la guarigione è completa e ormai si sta solo lavorando per rimetterlo in forma campionato. tempo un paio di settimane e tornerà. peccato nello schedule non ci siano altri capitan uncino a cui fare da peter pan.