Play.it Usa Forum

Ad inizio stagione c'erano solo tanti dubbi. Pensavo si potesse fallire oppure arrivare ai PO ma comunque lottando fino alla fine. Mai e poi mai avrei immaginato qualcosa del genere, penso tutti siamo sorpresi.

MDA non solo ha dato identità alla squadra sul campo ma ha preso in mano una squadra che lo scorso anno si vedeva fosse poco unita, ed ha convinto subito i giocatori che la strada fosse quella giusta. Adesso è ben chiaro che la squadra sia un tutt'uno e questo è il primo segreto del successo attuale.

Utah è lì dove deve essere, in progresso costante negli ultimi anni

i Rockets sembrano le versione estremizzata del circo Nash, senza Stat ma con bocche da fuoco incredibili sul perimetro
in estate si criticò molto la firma ed i soldi dati a Ryan Anderson... strapagato eh, stagione peraltro non eccezionale... ma dal punto di vista tattico è fondamentale nel gioco del baffo

con l'arrivo di Lou, Houston può davvero provare a farne tre in più rispetto a TUTTI
interessanti gli unload di McDaniels e Ennis
evidentemente Morey ha in mente di aggiungere una tessera come arma da special team, ovvero da situazione particolare in campo in tema di abbinamenti attacco/difesa
mi sto riferendo a Bogut, già conteso a Dallas in estate

C'è anche da dire che se prendi MDA e non gli costruisci il roster adatto, beh, tanto vale prendere chiunque altro al suo posto e la storia si ripete spesso, le critiche che a mio avviso si sono sempre mosse (giustamente) ai Rockets è sull'aver investito così tanti soldi su due giocatori così fragili come Gordon e Anderson, per il resto i giocatori hanno le caratteristiche giuste.

Poi ripeto, per me sono costruiti bene, manca a mio avviso un'ala 3&D, io più che Bogut cercherei quella, ma non penso ci sia....
Matt Barnes? Boh, sicuramente è meglio di niente.

Hanno due posti a roster, mi aspetto vengano riempiti entrambi, in questa settimana.

Barnes è un'opzione interessante

la versione migliore dei Suns col baffo fu fermata da un fallaccio di Horry su Nash

forse quel tipo di giocatore un "pò" sporco manca ai Rockets attuali, anche se Barnes andrebbe a prendere probabilmente i minuti di Dekker che sta facendo discretamente

Bogut verrebbe a fare il giocatore di situazione
durante una serie in cui il lungo avversario diventa ingestibile da Capela/Nene, l'australiano ti dà 15-20 minuti di intimidazione al ferro e buone doti da passatore in attacco

vediamo che succede, pare che Bogut sia nel mirino dei Celtics

Io ne faccio una questione principalmente di uomini, sotto canestro per un unico ruolo ne hanno 3 + 1 da buttare nella mischia (Capela, Nene, Harrell e volendo Onuaku). Tra ali grandi e piccole hanno sostanzialmente 3 giocatori che sono quelli che giocano Ariza, Anderson e Dekker, se a uno viene il raffreddore auguri, ti tocca affidarti a Wiltjer (ciaone).

Prima con Brewer e/o McDaniels ti arrangiavi, ora sono spariti entrambi per L.Williams che con il ruolo di ala ci azzecca zero.

Se non riescono a prendere bogut, io mi fionderei su barnes e mike scott, un' altra ala grande che col tiro a segno agli hawks aveva fatto più che bene ma che quest' anno per motivi a me sconosciuti non vedeva mai il campo.

Harrell gioca anche ala grande, seppur diverso da Anderson. Per il resto, il pensiero è di giocare anche con le 3 guardie come già abbiamo fatto.

Bogut è vero che porterebbe cose diverse, anche se prima della voce uscita (ammesso sia vera) non avrei mai pensato ad un centro da prendere dato lo spazio che stavano avendo i tre con la sorpresa Harrell. Ma se lo ritengono utile in difesa e c'è l'occasione...

Vista la partita coi Pelicans...loro hanno fatto una marea di turnover e per discreti tratti della partita difeso in maniera indegna. Quindi non so dove finiscano i nostri pregi ed inizino i loro difetti ma l'impressione di essere una squadra unita e con un'identità precisa è ben netta. E Harden che anche in serate così così gioca per la squadra e non per se stesso è uno spettacolo.
Gordon-Williams fuori dalla panchina sono un grattacapo per chiunque.
Io tendo a concordare con T-wolves...più che un centro vedrei bene un'ala da rotazione perché siamo corti corti e ok che Harrell può fare il 4 ma solo in emergenza perché nel nostro sistema tolto il Centro tutti devono sapere tirare da 3 decentemente. Barnes può essere un'idea stuzzicante...personalmente mi sta sul cazzo dalla epica serie coi Clippers ma è quel giocatore "lozzo" che in certe occasioni può fare comodo...certo che Barnes, Beverley, Ariza...di certo non è il circolo dell'uncinetto... lo stesso Nenè ieri non le ha mandate a dire con Cousins
Non so quanto sia un problema per noi il C avversario con 3 in rotazione a poterlo marcare...forse giusto Jordan toh...

con i Pelicans Harden ha giocato al risparmio e ha cmq fatti girare bene il team, quest'anno è onnipotete, anche in una serata in cui gli pesa il culo più del solito (mi ricordo un paio di passaggi senza senso dalla sua trequarti difensiva nelle mani di qualche pellicano di passaggio)

MVP

Tra i possibili tagliati si parla anche di...Calderon.

Vinta una partita contro MIN a chi ne metteva di più. Vinto sostanzialmente con le triple, quasi 60 tentate.

Distrutti a rimbalzo, qui sì, potrebbero nascere ragionamenti su Bogut da questo punto di vista.

Manco il tempo di parlare che Towns ci stupra...
Spero poi si inizi anche un po' a difendere perché non si può sempre giocare a chi ne fa di più.
Comunque più lo vedo giocare più rimango colpito dalla trasformazione di Harden rispetto all'anno scorso. Ora è veramente il leader di un team e non più un fantastico solista come l'anno scorso.

Asfaltati i Clips allo Staples Center a suon di triple (20/52 ).
Tra le note liete il continuo miglioramento ai liberi di Capela (quest'anno tira col 52.8% rispetto al 17.4% di due anni fa e ieri ha chiuso con un 6/7) e, banalmente, giro palla e gioco di squadra. Non saremo i più forti ma siamo davvero belli da vedere
Nota negativa, okay che lo abbiamo lasciato tirare ma prenderci 13 punti dal Fresh Prince anche no...

No more hack-a Clint...
Non ci è entrata per 15 minuti contro Indiana e il risultato si è visto...per il resto dopo la pausa siamo in buona forma. è bello vederci esprimere come una squadra e non come un'accozzaglia di individualità come l'anno scorso.
Incredibile come col 70% di vittorie siamo terzi e distanziati da primo e secondo posto. I Warriors si sapeva ma gli Spurs stanno dimostrando doti perineali (coglioni e culo) notevoli...

Vi consiglio di andare a sentire l'intervista di Zach Lowe a Morey in occasione della Sloan Conference... oltre ad essere un ottimo ed innovativo GM, sembra proprio una bravissima persona.
Basta digitare su Google "Zach Lowe podcast" e lo trovate facilmente ;)