Play.it Usa Forum

nonsense ha scritto:

Dedalus ha scritto: Draymond Green

Beh si. Di giocatori prendibili senza tradare Harden invece direi facile Nerlens Noel di cui avevano trattato in estate.

Non so quanto possa servire a questo punto. Da C, oltre a Capela ora infortunato, abbiano Nene e Harrell che sta facendo benissimo.
Da PF ha poco senso in questo sistema, dato che fatica a metterla da 1 metro e non sarebbe capace a fare un lavoro anche perimetrale come i vari Anderson, Dekker.

Che se ne fanno? Serve un lungo che abbia range di tiro illimitato e sia un buon bloccante per estemizzare il gioco.

Winnipeg Jets ha scritto:Che se ne fanno? Serve un lungo che abbia range di tiro illimitato e sia un buon bloccante per estemizzare il gioco.

Si ma non mi pare ne esistano prendibili per Houston.

illimitato neanche troppo...
in quel ruolo gli serve un buon tiratore di transizione soprattutto dagli angoli(dove la distanza è minore)

gente come Harkless,appunto,va benissimo

Il problema è che c'è poco da dare in cambio. Se non scelte, ma su questo ci starei attento soprattutto per giocatori che non cambiano la vita.

Winnipeg Jets ha scritto:Secondo voi cosa manca a questa squadra per estremizzarla ancora di più? Ritengo sia l'unico gruppo che può battere i Warriors su 7 partite, ma serve un qualcosina in più.

Giocatori con le caratteristiche di quelli che hanno già, solo molto più forti. Di solito se devi affrontare squadre che hanno in quintetto 4-5 All Star, o te ne procuri almeno 3 pure tu oppure coi gregari funzionali sei destinato a pagare dazio.
Quindi ad esempio Paul George al posto di Ariza, Klay Thompson al posto di Eric Gordon, ecc...

T-Time ha scritto:

Winnipeg Jets ha scritto:Secondo voi cosa manca a questa squadra per estremizzarla ancora di più? Ritengo sia l'unico gruppo che può battere i Warriors su 7 partite, ma serve un qualcosina in più.

Giocatori con le caratteristiche di quelli che hanno già, solo molto più forti. Di solito se devi affrontare squadre che hanno in quintetto 4-5 All Star, o te ne procuri almeno 3 pure tu oppure coi gregari funzionali sei destinato a pagare dazio.
Quindi ad esempio Paul George al posto di Ariza, Klay Thompson al posto di Eric Gordon, ecc...

Gordon però esce dalla panchina ed è candidato numero 1 a SMOY. Diciamo che servirebbe il George al posto di Ariza (e alla fine per quello che dà Ariza lo step successivo a lui è solo l'all star alla PG), il Davis al posto di Anderson, etc.

Diciamo uno solo di questi, magari il secondo. Altrimenti sarebbe l'all stars team. Più facile a dirsi che a farsi, comunque.

Per me serve che la somma di R.Anderson+Ariza sia più vicina a Durant-Green....che non è facile.

Nelle ultime 15 gare, il miglior quintetto Rockets, ha un pace alto e molto vicino a quello di GS, un OffRtg migliore (seppur di poco) ma un defRTG peggiore (parliamo di 12 punti per 100 possessi).

Harrell sta giocando bene per ora, da un po' di più di Capela in attacco e toglie un po' in difesa....ma credo che terrebbe un confronto con Pachulia/Javalone.

Per me se riuscissero a trovare un upgrade (come talento) ad Ariza/Beverly in SF, non so come però, allora li vedrei più vicini ai Warriors anche in una serie di PO.
Servirebbe uno che difenda molto bene e attacchi un po' sopra media, con ovviamente molto range di tiro e capace di giocare ad alto pace.


EDIT: anticipato da Rocket

Il primo evidente miglioramento c'è stato col il rientro di Beverley (prima il record era 6-5) con Gordon dalla panchina che ha portato fuori dalle rotazioni Ennis e McDaniel e tolto minuti a Brewer. Da quel momento 25-4, non ha pesato nemmeno l'infortunio a Capela.

Per il resto sono d'accordo con Rocket e Brian_di_Nazareth.

sarà... secondo me veramente non si vince ai PO in questo modo e a oggi HOU mi pare ben lontana da impensierire sia GSW che SAS. Migliorare? si, ma come? A mio avviso i "difetti di fabbricazione" del giocattolo HOU sono:
-il gioco ha lo stesso difetto dell'anno scorso: la filosofia di fondo. MDA la sa fare eseguire alla grande al contrario dei predecessori ma siamo sempre lì. Per me seguire pedissequamente i dettami della statistica avanzata non ti porta molto avanti oltre che renderti monodimensionale a tratti
-la libertà che concede MDA ai suoi giocatori può essere un'arma a doppio taglio se non hai grandi lettori. Quando la pressione delle aspettative e delle difese aumenta ragionare lucidamente é sempre piú complicato e i lettori non eccelsi sbucano fuori come funghi
-non puoi trovare sul mercato giocatori solamente migliori in senso assoluto di quelli che hai a roster, devi trovarli inseribili e funzionali a quel contesto. Questo, oltre che restringerti il bacino da cui si puó attingere, ti porta a legarti mani e piedi ad un progetto (finora non s'é dimostrato vincente sotto forma di anelli) amplificando più i difetti (che da nascondibili diventano palesi) che i pregi (fare passi in avanti partendo dall'eccellenza é estremamente difficile)
-la centralità di Harden e la dipendenza che hanno da lui puó essere un problema ma il gioco di MDA ha bisogno di un Harden così che non spartista le responsabilità con altre superstar

Al ritmo che giocano questi gli Spurs vanno 2-0 poi fanno la fine che hanno fatto in questi anni con i Thunder, 4-2 e saluti.

Dopo 15 partite stanotte torna Capela. Curioso di capire come MDA gestirà i 3 C ora che anche Harrell è uscito fuori dopo l'infortunio di Clint.

Rocket ha scritto:Dopo 15 partite stanotte torna Capela. Curioso di capire come MDA gestirà i 3 C ora che anche Harrell è uscito fuori dopo l'infortunio di Clint.

quello che vedrà il suo minutaggio scendere sarà nene penso..gli altri due sono troppo perfetti per giocare con harden. Poi non so

Io muoio dalla voglia voglia di vedere questa squadra ancora più estremizzata, roba da 80-90 tiri da 3 a partita o 200 punti segnati, è un sogno.

Delusione totale la partita coi Warriors, ritmo basso, poco tiro da 3 punti, sembrava una squadra normale.