BruceSmith ha scritto: 12/09/2020, 21:11 ma io talvolta faccio fatica a capire come suddividere i meriti (o gli errori) tra gm e allenatore.
ma infatti mica è una cosa semplice, figuriamoci per me che come sport l'ho solo giocato e principalmente seguito da dietro un monitor.
Il GM chiaramente tendi a valutarlo meglio quando si tratta di oneri contrattuali, scelte al draft, gestione del cap. Certo se Belichick prende una scoppola in un sunday night non deve andare dal GM a spiegare perchè e per come.
Il suo è un vantaggio mica da poco, e siccome il Belichick allenatore è di gran lunga secondo me superiore all'eventuale peso come GM, direi che non solo ha la fortuna di poter avere carta bianca sul lungo termine in assenza di un GM pronto a giudicarlo severamente, ma nel caso suo è più la fortuna di saper parare da allenatore agli errori fatti da GM, perchè è il bello della figura ibrida.
Poi lungi da me capire dove finisce il GM e dove comincia il coach, ma di base i suoi successi di allenatore lo hanno ampiamente tenuto a galla, e camperà di rendita ancora un sacco!
Bè, diciamo che sono più i casi di pessime scelte, di trade fallimentari che non di figuracce in season o di partite giocate male. forse per questo la tendenza a sopravvalutarlo come GM può insidiarsi, ma ripeto, per me discorso che lascia il tempo che trova. Vince? A posto così.BruceSmith ha scritto: 12/09/2020, 21:11 e alla fine si rischia di pensare che è un gm scarso quando trada per un giocatore che fa cagare, mentre quando le cose vanno bene è un grande allenatore.
