Play.it Usa Forum

Ah beh, onesto.

Sent from my ONE E1003 using Tapatalk

ClaudeGiroux ha scritto:Ah beh, onesto.

Sent from my ONE E1003 using Tapatalk

mi chiedo ancora come ho fatto a non accettare...

The Anzer ha scritto:

ClaudeGiroux ha scritto:Ah beh, onesto.

Sent from my ONE E1003 using Tapatalk

mi chiedo ancora come ho fatto a non accettare...

Ci fossero stati Tedenby e Filatov era squilibrata a tuo favore

al di là dell'ovvia considerazione che anzer si conferma un 'signore' nel pubblicare senza consenso questioni discusse in privato... potrebbe avere almeno la decenza di riportarle correttamente.

Ma del resto non aveva capito granché dell'offerta neanche in privato, quindi magari è ancora convinto che l'offerta fosse quella che ha scritto qui.
Rileggere avrebbe potuto aiutare.

bure ha scritto:al di là dell'ovvia considerazione che anzer si conferma un 'signore' nel pubblicare senza consenso questioni discusse in privato... potrebbe avere almeno la decenza di riportarle correttamente.

Ma del resto non aveva capito granché dell'offerta neanche in privato, quindi magari è ancora convinto che l'offerta fosse quella che ha scritto qui.
Rileggere avrebbe potuto aiutare.

pubblicare senza consenso???


Per cortesia illuminami, ti prego

bure ha scritto:al di là dell'ovvia considerazione che anzer si conferma un 'signore' nel pubblicare senza consenso questioni discusse in privato... potrebbe avere almeno la decenza di riportarle correttamente.

Ma del resto non aveva capito granché dell'offerta neanche in privato, quindi magari è ancora convinto che l'offerta fosse quella che ha scritto qui.
Rileggere avrebbe potuto aiutare.

Allora c'era pure Cervenka

Animiamo il thread va...

[16:07, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Mik
[16:07, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Mavaccccagare va
[16:07, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: 
[16:08, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Sei un fake di Barzaghi?
[16:09, 14/2/2017] Mik Portoni: checc'è che non va? secondo me stavolta ci sono i margini x un blockbuster del genere
[16:10, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Per quanto possa essere promettente Buch, può anche diventare il nuovo Nikushkin
[16:10, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Quindi io ti darei un centro da prima linea con un ingaggio ridicolo
[16:11, 14/2/2017] Mik Portoni: se parliamo di ingaggio, buch LW top 6 x 4 anni con ingaggio ben + ridicolo di wennberg
[16:11, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Il portiere della miglior squadra a Ovest, con un ingaggio ridicolo
[16:11, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: In cambio di Buch e 2 terze
[16:12, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Quando proteggendo Wennberg e Crawford porti a casa tranquillamente 2 prime e altro
[16:12, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Per Dio su
[16:12, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: E in più Nesterov sino al 2018
[16:12, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Ripeto
[16:12, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Vaccccagare
[16:13, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Ah mi ero dimenticato Pacioretty
[16:13, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Ma vergognati
[16:13, 14/2/2017] Mik Portoni: CHI non è 1a ad ovest, crawford piglia 6.5 (alla faccia dell'ingaggio ridicolo, quello sarebbe Gibson), il suo backup è meglio di lui almeno ques'tanno
[16:14, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: 6.5 per uno starter è un cazzo sii serio
[16:14, 14/2/2017] Mik Portoni: wennberg lo puoi proteggere e buchnevich invece no? perché conti le cose sono da una parte?
[16:14, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Wennberg ha ancora un anno di contratto
[16:14, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: A 2.3
[16:14, 14/2/2017] Mik Portoni: cmq, se ci vuoi ragionare seriamente è un conto, se vuoi fare il cinema lasciamo stare
[16:14, 14/2/2017] Mik Portoni: buch ne ha ancora 3..
[16:15, 14/2/2017] Mik Portoni: ti ricordo infatti che Buch x Wennberg alla pari l'abbiamo già riifiutato
[16:15, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Ora la metto sul forum e vediamo
[16:15, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Cosi facciamo ridere un po' di gente
[16:16, 14/2/2017] Mik Portoni: si vabbeh, se non vuoi tradare fai pure il tuo solito show tamarro così sei contento
[16:17, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Mik tu cederesti Wennberg con 1 anno di contratto 2.3, Crawford proteggibile e una delle migliori LW della lega, per un rookie, per bravo che sia sempre un rookie, e due terze????
[16:17, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Mi prendi per il culo o sei scemo?
[16:18, 14/2/2017] Mik Portoni: se invece vuoi tradare facci sapere la tua controproposta, con e senza crawford
[16:18, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: A settembre io da Crawford prendo 1 una prima ed una seconda
[16:18, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Solo da lui
[16:18, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: E lo sai
[16:18, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Quindi ripeto
[16:18, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Non prendermi per il culo
[16:19, 14/2/2017] Mik Portoni: a conferma che consideri le cose da una parte sola, non sai neanche le pick che ti arriverebbero a quanto pare
[16:20, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Le 2 terze?
[16:21, 14/2/2017] Mik Portoni: ma almeno hai letto quello che ti diamo noi?
[16:22, 14/2/2017] Mik Portoni: poi comico che ti scandalizzi x nesterov quando hai regolarmente in lineup difensori che producono in media meno di lui
[16:22, 14/2/2017] Mik Portoni: (alcuni dei quali li paghi il doppio)
[16:23, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Ma che te frega di questo
[16:23, 14/2/2017] Alberto Dallacasa: Infatti me ne libero
[16:24, 14/2/2017] Mik Portoni: x dire che non è che sia un dramma avere un nesterov a 0.9, x quello che fa è il suo costo normale
[16:25, 14/2/2017] Mik Portoni: con il trade liberavi anche 1M di spazio.
[16:26, 14/2/2017] Mik Portoni: cmq, vado in doccia, se ti interessa fare un trade medita una controproposta. Però x noi dare indietro un frolik ha poco senso
[16:26, 14/2/2017] Mik Portoni: ammesso si possa, visto che ce l'avevi tradato tu
[18:06, 14/2/2017] Mik Portoni: visto che x noi buchnevich LW con contratto da rookie ed esente dai waivers > wennberg a 2.3, mentre x te sembra essere il contrario, li ho tirati via dallo scambio e ho aggiunto di conseguenza, vedi sito
[18:14, 14/2/2017] Mik Portoni: considera anche che se vendi crawford oltre alle pick che ricevi ti si libera uno slot per fare RFA qualcun altro al suo posto

#batteriesleak

di bene in meglio vedo.. tutto fuor che correggere le balle scritte col post precedente

ah cmq, grande esordio con tampax x lo 'starter' Greiss vedo!

Hawks non è la prima ad ovest?


Avrei una risposta di cuore per bure :-)

Sampras87 ha scritto:Hawks non è la prima ad ovest?


Avrei una risposta di cuore per bure :-)

A dire il vero io ho scritto "la miglior squadra ad Ovest"...tecnicamente la prima ora è Minnesota

The Anzer ha scritto:

Sampras87 ha scritto:Hawks non è la prima ad ovest?


Avrei una risposta di cuore per bure :-)

A dire il vero io ho scritto "la miglior squadra ad Ovest"...tecnicamente la prima ora è Minnesota

si già che ci siamo facciamo 'tecnicamente' anche un confronto tra le stats dei portieri di Chicago e Minnesota:


credo non ci sia bisogno di commenti

bure ha scritto:

The Anzer ha scritto:A dire il vero io ho scritto "la miglior squadra ad Ovest"...tecnicamente la prima ora è Minnesota

si già che ci siamo facciamo 'tecnicamente' anche un confronto tra le stats dei portieri di Chicago e Minnesota:

Codice: Seleziona tutto

Dubnyk    44 gp	31 W  1.97 GAA	.933 SV%	5 SHO
Crawford  37 gp	22 W	 2.57 GAA	.918 SV%	2 SHO
Darling   23 gp	13 W 	2.25 GAA	.927 SV%	2 SHO

credo non ci sia bisogno di commenti

seconda me il duo di Chicago è il più forte della lega..poi le stats di questa stagione danno ragione a Dubnyk, ma sai meglio di me che le stats bisogna guardarle a fine anno, il calendario potrebbe un attimo sfasarle..ma se devo scegliere tra il mio duo e quello di minnesota ai PO vado con gli Hawks