Play.it Usa Forum

BomberDede ha scritto: 29/03/2023, 19:50

Gio ha scritto: 29/03/2023, 18:58

Questa e` facile da rispondere, niente. L'energia per definizione non e` mai pulita, da qualche parte il costo c'e` sempre.

Inogni caso, oramai e` troppo tardi, iniziare a pensare a centrali nucleari adesso non ha assolutamente senso, quello e` uno spreco di soldi. Il nucleare cosi come e` concepito adesso, non e pensabile che possa essere una soluzione definitiva per il futuro, al limite puo essere un sistema temporaneo come il solare o elico, ma si investono una barca di soldi, che non abiamo, per tirare su un paio di centrali nucleari che magari saranno il linea tra venti anni o giu di li, quando le richiesta energetiche del paese saranno radicalmente diverse da quelle di adesso.
bisogna persare al prossimo sistema, che sia in grado di funzionare autonomamente nel paese, non al nucleare.

Però Gio mi hai perso.
Nucleare soluzione tampone ma arriva troppo tardi (20annni), solare ed eolico anche loro soluzioni tampone (immagino per i limiti fisici della tecnologia)

Quindi quale è la soluzione che arriva prima di 20 anni al di fuori di queste?

DOMA ha scritto: 30/03/2023, 8:29

BomberDede ha scritto: 29/03/2023, 19:50

Però Gio mi hai perso.
Nucleare soluzione tampone ma arriva troppo tardi (20annni), solare ed eolico anche loro soluzioni tampone (immagino per i limiti fisici della tecnologia)

Quindi quale è la soluzione che arriva prima di 20 anni al di fuori di queste?

Dimezzare la popol...

I Consumi!

lelomb ha scritto: 30/03/2023, 10:35 Già che ci siamo stop alla carne sintetizzata tanto stiamo diminuendo e non ci serve

torrisone ha scritto: 30/03/2023, 1:18 Mi piacerebbe sapere quale è stato l'ultimo politico a dire queste cose in questo modo ("dunque le proposte per l'energia sono X, Y, e Z e andranno a costare tra $$$ e $$$$ e saranno operative tra [anni]) e soprattutto quando la risposta del popolo/elettorato è stata "Ah, ok. Cazzo, Pesante. Però qui si tratta del [attenzione frase fatta warning] futuro dei nostri figli. Discutiamone"

torrisone ha scritto: 30/03/2023, 9:24 "Thanos was right"

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

mario61 ha scritto: 30/03/2023, 9:17

DOMA ha scritto: 30/03/2023, 8:29
Dimezzare la popol...

I Consumi!

tu scherzi, ma se pensi che adesso abbiamo 400.000 nati all'anno generati da una generazione di genitori che erano 800.000 nati all'anno e che questi 400.000 nati ne genereranno 200.000 all'anno tra venti anni, mentre uscirà di scena la generazione degli anni 60' (più di 1.000.000 nati all'anno), vuol dire che nei prossimi anni avremo un saldo negativo di 600.000-700.000 persone all'anno.  Non ci si mette molto a dimezzare la popolazione così, soprattutto se consideriamo politiche di immigrazione simili all'attuale e l'espatrio dei nostri migliori talenti.

frog ha scritto: 30/03/2023, 14:21

mario61 ha scritto: 30/03/2023, 9:17
tu scherzi, ma se pensi che adesso abbiamo 400.000 nati all'anno generati da una generazione di genitori che erano 800.000 nati all'anno e che questi 400.000 nati ne genereranno 200.000 all'anno tra venti anni, mentre uscirà di scena la generazione degli anni 60' (più di 1.000.000 nati all'anno), vuol dire che nei prossimi anni avremo un saldo negativo di 600.000-700.000 persone all'anno.  Non ci si mette molto a dimezzare la popolazione così, soprattutto se consideriamo politiche di immigrazione simili all'attuale e l'espatrio dei nostri migliori talenti.

E tu pensi seriamente che i miliardi di persone che popolano terre con un clima decisamente peggiore del nostro, staranno buoni buoni ad aspettare i decreti della Meloni per venire a prendersi i posti mancanti ?

Semplicemente noi siamo una razza destinata all'estinzione, come i francesi, i tedeschi e via discorrendo, le popolazioni con livelli demografici importanti prenderanno via via piede, fino a quando un'altra razza non ne prenderà il posto.

frog ha scritto: 30/03/2023, 14:21

mario61 ha scritto: 30/03/2023, 9:17
tu scherzi, ma se pensi che adesso abbiamo 400.000 nati all'anno generati da una generazione di genitori che erano 800.000 nati all'anno e che questi 400.000 nati ne genereranno 200.000 all'anno tra venti anni, mentre uscirà di scena la generazione degli anni 60' (più di 1.000.000 nati all'anno), vuol dire che nei prossimi anni avremo un saldo negativo di 600.000-700.000 persone all'anno.  Non ci si mette molto a dimezzare la popolazione così, soprattutto se consideriamo politiche di immigrazione simili all'attuale e l'espatrio dei nostri migliori talenti.

E tu pensi seriamente che i miliardi di persone che popolano terre con un clima decisamente peggiore del nostro, staranno buoni buoni ad aspettare i decreti della Meloni per venire a prendersi i posti mancanti ?

Semplicemente noi siamo una razza destinata all'estinzione, come i francesi, i tedeschi e via discorrendo, le popolazioni con livelli demografici importanti prenderanno via via piede, fino a quando un'altra razza non ne prenderà il posto.