Play.it Usa Forum

PITTER ha scritto: 25/07/2023, 11:14

Bonaz ha scritto: 24/07/2023, 22:54 A Rizz abbiamo affittato per l’estate il locale caldaia o il sottoscala?

E' come Bonucci,  non sa ancora se sarà  della Juve....
Nel caso avesse cambiato bandiera lo propongo per l'apertura del nostro nuovo topic.

so solo quello che non sono presidente 

E Radu va in prestito al Bornemouth

https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciome ... inua.shtml

Ricordiamoci che il prestigiatore cinese ha appena messo in tasca una 70ina di milioni e stiamo facendo fatica a prendere un portiere da 6 milioni

E il rimpiazzo di Lukaku? La prossima volta

E il centrocampista? La prossima volta

E il braccetto destro? La prossima volta

Intanto invece i pezzenti incapaci (cit.) che stanno sull'altra sponda hanno preso i soldi di Tonali e rifatto la squadra in 12 minuti

Rico Tubbs ha scritto: 26/07/2023, 8:26 https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciome ... inua.shtml

Ricordiamoci che il prestigiatore cinese ha appena messo in tasca una 70ina di milioni e stiamo facendo fatica a prendere un portiere da 6 milioni

E il rimpiazzo di Lukaku? La prossima volta

E il centrocampista? La prossima volta

E il braccetto destro? La prossima volta

Intanto invece i pezzenti incapaci (cit.) che stanno sull'altra sponda hanno preso i soldi di Tonali e rifatto la squadra in 12 minuti

L'inter è come l'Italia piena di debiti che ha vissuto molti anni sopra i propri mezzi e chiuderà l'anno con un passivo di 80 milioni
Il Milan ha una rosa che costa la metà della nostra e ha chiuso il bilancio in attivo.

Il ridimensionamento dell'Inter nel medio periodo è una strada obbligata, vista la nostra situazione è un miracolo essere arrivati alla finale di Champions.

Io avrei venduto Barella e non Onana, avremmo incassato di più e messo a posto la squadra meglio.  Poi probabilmente Barella voleva stare all'Inter e Onana no e questo ha fatto la differenza.  Però il Milan Maignan se lo tiene stretto.

Quello che non capisco è come i nostri dirigenti non abbiano il polso della situazione giocatori.

Caso Skriniar - lo metti sul mercato senza averlo rinnovato, quello trova l'accordo con il PSG, tu rifiuti 55 milioni. Lui è in scadenza e ha già l'accordo. Ha senso?
Caso Lukaku - Lukaku fa la riserva tutto l'anno, anche quando è molto più in forma di Dzeko, per lunga parte dell'anno tu fai filtrare che non avresti cercato di prenderlo, poi Lukaku entra in forma e tu lo metti al centro dei tuoi progetti, come fai a non renderti conto che aveva un accordo di ferro, ma non con te, con la Juve?  Da come si sono mossi pensavo avessero un accordo con Lukaku, non ce l'avevano.

Mi sembra che i nostri dirigenti non tengano conto abbastanza degli equilibri di spogliatoio, anche voler fare l'accoppiata Sommer-Trubin mi sembra una cazzata, uno dei due alla fine dell'anno chiederà la cessione.

Credi in Trubin, compri Trubin e Audero.  Non credi in Trubin, compra Sommer e Audero.  Non capisco che senso ha creare rivalità interne che non possono che rovinare il clima di squadra.


 

mario61 ha scritto:

Rico Tubbs ha scritto: 26/07/2023, 8:26 https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciome ... inua.shtml

Ricordiamoci che il prestigiatore cinese ha appena messo in tasca una 70ina di milioni e stiamo facendo fatica a prendere un portiere da 6 milioni

E il rimpiazzo di Lukaku? La prossima volta

E il centrocampista? La prossima volta

E il braccetto destro? La prossima volta

Intanto invece i pezzenti incapaci (cit.) che stanno sull'altra sponda hanno preso i soldi di Tonali e rifatto la squadra in 12 minuti

L'inter è come l'Italia piena di debiti che ha vissuto molti anni sopra i propri mezzi e chiuderà l'anno con un passivo di 80 milioni
Il Milan ha una rosa che costa la metà della nostra e ha chiuso il bilancio in attivo.

Il ridimensionamento dell'Inter nel medio periodo è una strada obbligata, vista la nostra situazione è un miracolo essere arrivati alla finale di Champions.

Io avrei venduto Barella e non Onana, avremmo incassato di più e messo a posto la squadra meglio.  Poi probabilmente Barella voleva stare all'Inter e Onana no e questo ha fatto la differenza.  Però il Milan Maignan se lo tiene stretto.

Quello che non capisco è come i nostri dirigenti non abbiano il polso della situazione giocatori.

Caso Skriniar - lo metti sul mercato senza averlo rinnovato, quello trova l'accordo con il PSG, tu rifiuti 55 milioni. Lui è in scadenza e ha già l'accordo. Ha senso?
Caso Lukaku - Lukaku fa la riserva tutto l'anno, anche quando è molto più in forma di Dzeko, per lunga parte dell'anno tu fai filtrare che non avresti cercato di prenderlo, poi Lukaku entra in forma e tu lo metti al centro dei tuoi progetti, come fai a non renderti conto che aveva un accordo di ferro, ma non con te, con la Juve?  Da come si sono mossi pensavo avessero un accordo con Lukaku, non ce l'avevano.

Mi sembra che i nostri dirigenti non tengano conto abbastanza degli equilibri di spogliatoio, anche voler fare l'accoppiata Sommer-Trubin mi sembra una cazzata, uno dei due alla fine dell'anno chiederà la cessione.

Credi in Trubin, compri Trubin e Audero.  Non credi in Trubin, compra Sommer e Audero.  Non capisco che senso ha creare rivalità interne che non possono che rovinare il clima di squadra.


 

Skriniar è un chiaro errore, doveva rinnovare o essere ceduto. Non so quanto sia farina del sacco di zhang però.

Per Lukaku credo invece che solo zazzaroni (che evidentemente aveva news dalla Juve) immaginasse una cosa del genere.

La dirigenza avrà anche sbagliato alcune cose, ma non dimentichiamo le cose buone (darmian, calha e onana a 0, ecc).
É chiaro che nella nostra situazione pure 2 milioni fanno la differenza.

Per il resto è chiaro che non possiamo paragonare la nostra situazione economica a quella del Milan: monte stipendi minore, molti meno debiti, avevano 50 milioni di budget per il mercato a cui si sono aggiunti quelli di tonali. Purtroppo questa volta sembrano spesi meglio dell'anno scorso. Bisogna vedere alla prova dei fatti, perché a meno di altri colpi (comunque possibili) ad esempio avere 120 milioni di budget e iniziare la stagione con giroud e okafor come punte mi perplime un po'

Per il resto fino a che zhang non abbasserà le pretese e cederà la squadra siamo destinati a una parabola calante.

Quest'anno nonostante l'ottimo cammino europeo abbiamo chiuso a -80, magari evitando di fare la figura degli imbecilli la scorsa estate con Skriniar e avendo uno sponsor serio al posto di Digitalbits, avremmo chiuso in prossimità del pareggio di bilancio. C'è da dire che negli ultimi anni abbiamo chiuso i bilanci con un negativo ancora maggiore...vado a memoria ma l'anno dello scudetto se non sbaglio eravamo intorno al -250!

Da noi nessuno è invendibile ed è giusto che sia così. Tra Barella e Onana la differenza secondo me è essenzialmente il fatto che per il secondo è arrivata un'offerta in linea con quello che ritenevamo opportuno, mentre per il primo probabilmente il Newcastle ha offerto gli stessi soldi che ha offerto al Milan per Tonali e noi abbiamo giustamente rifiutato. Ma se l'anno prossimo arriva il Chelesa di turno con un'offerta a tre cifre, l'Inter lo fa partire sicuro perché non è nella condizione di rifiutare certe offerte.
​​​​​​
Per quanto riguarda l'attuale stallo di mercato sono un po' preoccupato perché tra 20 giorni inizia il campionato e mancano all'appello:
Primo portiere
Secondo portiere
Difensore
Centrocampista
Attaccante
+ Un eventuale altro attaccante nel caso in cui parta quell'essere inutile, calcisticamente parlando, di Correa
Quindi sono 5/6 pedine di cui almeno due abbastanza importanti, ancora da sistemare.

Per l'attacco purtroppo abbiamo perso un sacco di tempo dietro al belga, ma almeno abbiamo evitato un investimento a perdere. Sulle alternative al momento non ci sono segnali di chiusure all'orizzonte.

Sulla porta pare che Sommer sia più vicino, ma come scritto qualche post fa, personalmente sarei andato direttamente su Trubin come primo e preso un secondo portiere più esperto.

In generale comunque i colpi messi a segno fino ad ora sono abbastanza interessanti. Tornando al discorso iniziale sulle difficoltà economiche, diciamo che la situazione a livello sportivo poteva essere ben peggiore 
​​​

Venite a spendere 25 mln per Carnesecchi, così lo potrete rivendere a 50 e farci un'ottima plusvalenza!

Così soldi che abbiamo incassato quest'estate lo potrete pagare comodamente l'anno prossimo.

steve ha scritto: 26/07/2023, 11:15 Venite a spendere 25 mln per Carnesecchi, così lo potrete rivendere a 50 e farci un'ottima plusvalenza!

Così soldi che abbiamo incassato quest'estate lo potrete pagare comodamente l'anno prossimo.

se devo spendere 25 milioni per un portiere giovane li investo direttamente su Trubin.

non vedo tutta questa esigenza di prendere il difensore ed il centrocampista onestamente considerando che lì si è già intervenuti con Bisseck e Frattesi (anche perchè in teoria il vice Chala è Asslani, che può giocare anche insieme al turco schierato da mezzala), quindi mi sembrano due falsi problemi

il buco grosso è in porta ovviamente (che pure qui, sta fissa di prenderne due di alto livello abbastanza incomprensibile, considerando anche che non ci sono tutti questi soldi, spenderli per due portieri mi pare abbastanza una cagata)

l'attaccante pure va preso ovviamente (Lautaro, Thuram e Correa sono pochi), però in teoria Thuram l'hai preso per fare il titolare, quindi una volta sfumato Lukaku potrebbe anche arrivare il giocatore da rotazioni (cosa che è stata il belga l'anno scorso) più che il grande nome, considerando che il titolare l'hai già preso o magari qualcuno che prendi in sordina e poi ti trovi titolare nelle partite decisive della stagione (vedi Acerbi l'anno scorso),  anche perchè grazie alla cessione di Onana, hai potuto tenerti un altro anno il vero top player dell'attacco che è Lautaro

mario61 ha scritto: 26/07/2023, 11:23

steve ha scritto: 26/07/2023, 11:15 Venite a spendere 25 mln per Carnesecchi, così lo potrete rivendere a 50 e farci un'ottima plusvalenza!

Così soldi che abbiamo incassato quest'estate lo potrete pagare comodamente l'anno prossimo.

se devo spendere 25 milioni per un portiere giovane li investo direttamente su Trubin.

Come mai tutta sta sicurezza sul portiere dello shakhtar? L'italiano almeno conosce già la serie A e non ha bisogno di ambientamento.
 

ma infatti "All Day" Carnesecchi

steve ha scritto: 26/07/2023, 12:10

mario61 ha scritto: 26/07/2023, 11:23

se devo spendere 25 milioni per un portiere giovane li investo direttamente su Trubin.

Come mai tutta sta sicurezza sul portiere dello shakhtar? L'italiano almeno conosce già la serie A e non ha bisogno di ambientamento.
 

Manfatti, perchè mandare altri soldi a Zelensky? Meglio darli all'amico Percassi.

steve ha scritto: 26/07/2023, 12:10

mario61 ha scritto: 26/07/2023, 11:23

se devo spendere 25 milioni per un portiere giovane li investo direttamente su Trubin.

Come mai tutta sta sicurezza sul portiere dello shakhtar? L'italiano almeno conosce già la serie A e non ha bisogno di ambientamento.
 

Rewind to
Ma perché prendere quel mediocre di Onana? È un anno che è fermo e non conosce la serie A

La mia era una domanda senza polemica, sinceramente rimango stupito sul fatto che conosciate così bene Trubin. A differenza di Onana il 90% delle persone il mese scorso neanche sapeva chi fosse...

mario61 ha scritto: 26/07/2023, 10:22
L'inter è come l'Italia piena di debiti che ha vissuto molti anni sopra i propri mezzi e chiuderà l'anno con un passivo di 80 milioni
Il Milan ha una rosa che costa la metà della nostra e ha chiuso il bilancio in attivo.

 

Impossibile mario, step ci aveva garantito che coi soldi della CL il bilancio era a posto e i soldi di Onana servivano per divertirsi sul mercato quest'estate (cit.)