Play.it Usa Forum

BruceSmith ha scritto: 18/06/2017, 13:59 per curiosità: questa legge era nel programma pd alle elezioni del 2013?

BruceSmith ha scritto: 18/06/2017, 13:59 per curiosità: questa legge era nel programma pd alle elezioni del 2013?

Spree ha scritto: 18/06/2017, 17:49

BruceSmith ha scritto: 18/06/2017, 13:59 per curiosità: questa legge era nel programma pd alle elezioni del 2013?

Più o meno. Non *questa* legge, ma il programma alla sezione "diritti" diceva tra le altre cose:

Sul piano dei diritti di cittadinanza l’Italia attende da troppo tempo una legge semplice ma irrinunciabile: un bambino, figlio d’immigrati, nato e cresciuto in Italia, è un cittadino italiano. L’approvazione di questa norma sarà simbolicamente il primo atto che ci proponiamo di compiere nella prossima legislatura.

Stiamo arrivando un po' tardi.

Bluto Blutarsky ha scritto: 18/06/2017, 13:53

doc G ha scritto: 18/06/2017, 13:39 In realtà, anche se Gerry mi dice da mesi il contrario, a me pare che spesso i pentastellati propongano cose simili solo che cerchino di indorare la pillola.

Concordo, e il dibattito sullo ius soli è proprio la conferma.

Salvini dice chiaro e tondo che lui è contrario, e ovviamente nessuno si sorprende; il suo elettorato è quello e vuole sentirgli dire cose grosse nel modo più semplice possibile.
Di Maio non può dire che sono contrari in assoluto allo ius soli (l'elettorato pentastellato è fatto anche da delusi di sinistra), e allora la butta su come è stata scritta male la legge, e sul fatto che sarebbe solo una mossa del pd per catturare consensi*.

Il risultato, al momento del voto, è lo stesso.

*Qualcuno può chiedere a Di Maio in quale universo parallelo oggi parlare di diritti di cittadinanza agli stranieri sarebbe una mossa elettorale per raccattare consensi? E' vero l'esatto contrario: oggi, tra migrazioni e terrorismo, cose come lo ius soli ti fanno perdere voti, non guadagnarli.

Jakala ha scritto:

Bluto Blutarsky ha scritto: 18/06/2017, 13:53

Concordo, e il dibattito sullo ius soli è proprio la conferma.

Salvini dice chiaro e tondo che lui è contrario, e ovviamente nessuno si sorprende; il suo elettorato è quello e vuole sentirgli dire cose grosse nel modo più semplice possibile.
Di Maio non può dire che sono contrari in assoluto allo ius soli (l'elettorato pentastellato è fatto anche da delusi di sinistra), e allora la butta su come è stata scritta male la legge, e sul fatto che sarebbe solo una mossa del pd per catturare consensi*.

Il risultato, al momento del voto, è lo stesso.

*Qualcuno può chiedere a Di Maio in quale universo parallelo oggi parlare di diritti di cittadinanza agli stranieri sarebbe una mossa elettorale per raccattare consensi? E' vero l'esatto contrario: oggi, tra migrazioni e terrorismo, cose come lo ius soli ti fanno perdere voti, non guadagnarli.

Paradossalmente l'unica cosa giusta che dice Di Maio è che il parlamento non sa scrivere leggi ben fatte.

pinopao ha scritto:che poi lo ius soli sarebbe comunque un po' rivisto no?
Non è che una attraversa la frontiera per far nascere il figlio in Italia e ti frega...

lelomb ha scritto: 19/06/2017, 10:49 Probabile sia il minore dei problemi per qualcuno, ma la leggina ad hoc anti flixbus su che livello ci pone fra quintomondo e repubblica delle banane?

pinopao ha scritto: 19/06/2017, 11:05 livello banana split direi...
il problema è che ste robe le mettono sempre di soppiatto e non viene mai fuori il nome di chi è stato