Play.it Usa Forum

Rugani se lo possono tenere oppure vendere al Chelsea per 50 milioni....

Rugani-Romagnoli, sul piano strettamente tecnico, è la compatibilità migliore rispetto a quelle con Bonucci e Caldara.

Quello in cui non eccelle uno viene compensato dall'altro, e viceversa.

Per altro anche dal lato Juve operazione più fattibile visto che sarebbe tutta plusvalenza, a differenza che con Caldara.

Gerry Donato ha scritto: 25/07/2018, 12:19 Rugani-Romagnoli, sul piano strettamente tecnico, è la compatibilità migliore rispetto a quelle con Bonucci e Caldara.

Quello in cui non eccelle uno viene compensato dall'altro, e viceversa.

Per altro anche dal lato Juve operazione più fattibile visto che sarebbe tutta plusvalenza, a differenza che con Caldara.

Lo scrissi nel topic dei gobbi molto tempo fa suscitando non poche critiche che per me Rugani non vale un unghia di Romagnoli e che Caldara gli e' superiore e di gran lunga.
Non vedo altre strade percorribili se non la richiesta per Caldara, altrimenti il buon Leo puo' andare all'estero.

cambio anche nel ruolo di team manager: fuori Romeo, fedelissimo del duo delle cose formali, e dentro Vittorio Mentana.
Come diesse, pare quasi certo il ritorno del grande Ariedo Braida.

The Snake 12 ha scritto: 25/07/2018, 12:30 cambio anche nel ruolo di team manager: fuori Romeo, fedelissimo del duo delle cose formali, e dentro Vittorio Mentana.
Come diesse, pare quasi certo il ritorno del grande Ariedo Braida.

Sarei molto contento, non fosse che ha oltre 70 anni...
Se arriva con un giovane assistente capace e che macini i campi delle serie minori va bene, uno che sia quel che è Paratici per Marotta o quel che era Macia per Pradè, altrimenti temo sarebbe valido come alternativa a Leonardo, non per lavorarci assieme...
Però non dubito che anche lui arriverebbe solo se posto a capo di uno staff, quindi sono fiducioso.

esba ha scritto: 25/07/2018, 12:27

Gerry Donato ha scritto: 25/07/2018, 12:19 Rugani-Romagnoli, sul piano strettamente tecnico, è la compatibilità migliore rispetto a quelle con Bonucci e Caldara.

Quello in cui non eccelle uno viene compensato dall'altro, e viceversa.

Per altro anche dal lato Juve operazione più fattibile visto che sarebbe tutta plusvalenza, a differenza che con Caldara.

Lo scrissi nel topic dei gobbi molto tempo fa suscitando non poche critiche che per me Rugani non vale un unghia di Romagnoli e che Caldara gli e' superiore e di gran lunga.
Non vedo altre strade percorribili se non la richiesta per Caldara, altrimenti il buon Leo puo' andare all'estero.

Però è anche vero che Rugani sarebbe perfetto per giocare con Romagnoli, speriamo che la Granovskaya imponga a Sarri qualche altro profilo, dato che in tal caso non vi sarebbero neanche i dubbi juventini sul lasciar andare Caldara.
Rugani sta difettando in personalità, ma chissà che in un ambiente che gli dia fiducia e con un posto da titolare quasi certo non faccia il salto di qualità, e la compatibilità fra lui e Romagnoli mi pare, sulla carta, tanto evidente da poter valorizzare entrambi non poco.
Sulle contropartite ideali per Bonucci, oltre al discorso Rugani, concordo con Gerry, anche se francamente ribadisco che eviterei i diritti di recompera...
Se per Caldara la juve avesse dubbi, per gente come Rugani o Pjaca, su cui sembrano non voler più puntare, non è detto che tali dubbi spariscano.
L?idea degli under 25 mi piace e non poco, anche per questo non mi spiacerebbe affatto di una cessione di Reina al Chelsea, specialmente se questo significasse la possibilità di poter puntare davvero su Donnarumma per il futuro, possibilità che fino a ieri non c'era, data la necessità di abbattere gli ingaggi e di effettuare una programmazione triennale non mi spiace nemmeno troppo la cessione di Bonucci, che ormai pare certa, a questo punto darei per scontata anche la rescissione di Abate e la cessione di uno fra Rodriguez e Strinic, sono solo molto curioso di vedere come risolvono la questione centravanti, prendere un giocatore di prestigio internazionale, che garantisca una ventina di gol nel campionato italiano e non costi uno sproposito mi pare un problema di soluzione oggettivamente complessa.

Gerry Donato ha scritto: 25/07/2018, 10:53
Non credo minimamente a Higuain, poi di sicuro mi sbaglierò: le voci su Gonzalo sono tutte nate da fonti torinesi e soprattutto da inizio Luglio con Fassone e Mirabelli protagonisti e Leo non operativo; Elliott parla nitidamente di risanamento; Gattuso parla espressamente di 24enni preferiti a 31enni in caso di investimento; la UEFA non è che è scomparsa di colpo; Leonardo è brasiliano, che fa colore ma mi sfugge come possa avere tutta questa passione per Higuain.

Concordo anche in questo con un accenno di attenzione: Elliot c'era già, le voci su Leonardo pure, e Leo resta pur sempre quello che all'Inter ha trovato una intesa perfetta con i vari argentini ed al PSG ha preso gente come Pastore e Di Maria, il discorso fra brasiliani ed argentini lo eviterei...
Per il resto che Higuain c'entri poco con quel che sembra di capire delle nuove strategie concordo anche io, e quindi spero che si punti su altri, più giovani ed adatti ad un piano poliennale.
Tutto questo nella consapevolezza di quanto scritto sopra, che un centravanti giovane sia davvero difficile individuarlo.

doc G ha scritto: 25/07/2018, 12:50 Concordo anche in questo con un accenno di attenzione: Elliot c'era già, le voci su Leonardo pure, e Leo resta pur sempre quello che all'Inter ha trovato una intesa perfetta con i vari argentini ed al PSG ha preso gente come Pastore e Di Maria, il discorso fra brasiliani ed argentini lo eviterei...
Per il resto che Higuain c'entri poco con quel che sembra di capire delle nuove strategie concordo anche io, e quindi spero che si punti su altri, più giovani ed adatti ad un piano poliennale.
Tutto questo nella consapevolezza di quanto scritto sopra, che un centravanti giovane sia davvero difficile individuarlo.

Per carità, era di colore la parte brasiliano-argentino

A me sfugge come 55 milioni ed almeno quadriennale a 6 netti annui sia compatibile con tutto quello che dobbiamo fare e che pure dicono di voler fare.
Pronto ad esprimere tutta la mia ennesima ed irrimediabile delusione nel caso.

Gerry Donato ha scritto: 25/07/2018, 10:57

DROGBA86 ha scritto: 25/07/2018, 10:55 Ci sono pure Bentancur e Bernardeschi che fanno al caso vostro. Non solo Caldara.

Caldara, Rugani, Bentancur, Pjaca, Bernardeschi, Sturaro, Favilli, Kean, Fernandes: per me Leo non deve uscire da questo lotto.

Alcuni mi sembrano ancora più irreali di altri, però ormai vale tutto.

Di sicuro l'occasione impone il difensore centrale, quindi si parte o da Caldara o da Rugani, per interesse comune.

Rugani mi sembra perfetto per fare il centrale con la Morace in panchina

Non capisco perchè l'eventuale coppia Rugani-Romagnoli sarebbe più compatibile di Caldara - Romagnoli. A me sembra l'opposto. Rugani Romagnoli mi sembrano un po' troppo "leggeri".

Perchè non è mai bene aver due centrali della stessa fattispecie o comunque improntati a uno stile di gioco troppo simile.

Sarà retorica, ma io prima di mandare via uno che si merita ste parole ci penserei bene.

https://www.youtube.com/watch?v=045ONw1R3fM

albizup ha scritto: 25/07/2018, 13:58 Non capisco perchè l'eventuale coppia Rugani-Romagnoli sarebbe più compatibile di Caldara - Romagnoli. A me sembra l'opposto. Rugani Romagnoli mi sembrano un po' troppo "leggeri".

Romagnoli non ha problema di leggerezza, ma di mobilità. E Rugani a livello di velocità per essere 190 centimetri offre una copertura della profondità ed in recupero che manca a Bonucci e che è da testare in Caldara, che fino ad ora ha solo giocato coprendo molto meno campo come centrale a 3.

Rugani ha il grande limite dell'uscita di palla da dietro, perde troppo tempo nell'addomesticamento, ma qui è Romagnoli (per quanto sopravalutato) a compensare.

Romagnoli è buono nel presidio in area lontano dalla palla e nelle giocate di intuito (come Leo) spesso per l'anticipo, mentre soffre nella marcatura pura e nell'uscire al limite da difesa schierata o cambiare direzione, elementi in cui invece eccelle Rugani che per me è bravissimo nello stare vicino all'uomo accorciando e scegliendo il tempo giusto dell'intervento anche pulito.

Rugani ci permetterebbe finalmente di alzare un po' il baricentro e pensare calcio in modo più evoluto ed aggressivo, come d'altronde già faceva ad Empoli con Sarri; Caldara è molto più incognita a 4 in questo senso, c'è da verificare l'adattamento dei fuoriusciti da Gasperini e deve imparare del tutto nuove spaziature.

Ovunque mi giro in una caratteristica, trovo che Rugani fa bene le cose che Romagnoli fa meno bene, e viceversa.

A margine, Rugani anche se è in giro da più tempo è più giovane di Caldara.

Poi sul discorso della grinta e della personalità, non resta che vederlo fuori dal contesto juventino che per varie ragioni l'ha schiacciato. Il modo in cui ha guidato l'Empoli all'epoca non ha nulla da invidiare a ciò che ha fatto Caldara a Bergamo.
Detto che vanno alla grande entrambi eh

Gerry Donato ha scritto: 25/07/2018, 13:36

doc G ha scritto: 25/07/2018, 12:50 Concordo anche in questo con un accenno di attenzione: Elliot c'era già, le voci su Leonardo pure, e Leo resta pur sempre quello che all'Inter ha trovato una intesa perfetta con i vari argentini ed al PSG ha preso gente come Pastore e Di Maria, il discorso fra brasiliani ed argentini lo eviterei...
Per il resto che Higuain c'entri poco con quel che sembra di capire delle nuove strategie concordo anche io, e quindi spero che si punti su altri, più giovani ed adatti ad un piano poliennale.
Tutto questo nella consapevolezza di quanto scritto sopra, che un centravanti giovane sia davvero difficile individuarlo.

Per carità, era di colore la parte brasiliano-argentino

A me sfugge come 55 milioni ed almeno quadriennale a 6 netti annui sia compatibile con tutto quello che dobbiamo fare e che pure dicono di voler fare.
Pronto ad esprimere tutta la mia ennesima ed irrimediabile delusione nel caso.

SI, si, come vedi ho scritto anche io più o meno lo stesso.
Sarei meno deluso (attenzione, non felice, meno deluso), se davvero il resto della campagna acquisti fosse improntato a quei criteri, si investe solo per under 25 e si cerca di abbassare i salari, per l'oggettiva difficoltà a trovare un under 25 che possa davvero segnare oltre 25 gol nel campionato italiano a prezzi e salari ragionevoli. Ma per il resto concordo in pieno.

oh per Bonucci
A torino ci sono 2 squadre!

Un'altra è a milano (circa 2 ore da Torino)
Genova è lontana da Torino come Milano
..anche Novara è vicino a torino

Gerry Donato ha scritto: 25/07/2018, 11:18

PITTER ha scritto: 25/07/2018, 11:08 Quindi dopo Sassuolo e Atalanta possiamo aggiungere anche il Milan agli zerbini juventini?

Al netto della giusta provocazione, qui intanto parliamo di Caldara, non di Spinazzola o Lirola.

Ma più in generale sarebbe una grande ed intelligente operazione di mercato che prova ad accontentare tutti gli interessi nel classico win-win, vediamo se salta fuori la quadra.

Il fatto che si vada a prendere parziali "esuberi" della Juve non solo è dignitoso, ma pure necessario Anno Domini 2018 e per liberarci di quello con la fascia.

In realtà per la Juve non c'è nessuna win situation in tutte le ipotesi che sono state scritte sui giornali o lette in TV, perchè del diritto di recompra se ne è parlato solo qui. Perdere Caldara sarebbe una follia tecnica e pure economica, perchè ci guadagni ma non gran ché
DI Rugani pure se ne è parlato solo qui

In tutto questo comunque non è la Juve che vuole Bonucci è lui che vuole tornare, voi che ve ne volete liberare e lo avete offerto, situazione simile a quella della Juve per Higuain, se ne vuole liberare e lo offre

Nel conto economico spannometrico che hai fatto ieri dimentichi una cosa, riprendere Bonucci per la Juve sarebbe un salasso
4 anni di contratto a 35 milioni + 6 milioni netti (ridotto e non poco rispetto ad adesso) di ingaggio fanno quasi 21 a bilancio
Caldara pesa 7
Rugani 6
Non c'è davvero nessun senso

Altro discorso se Rugani venisse strapagato dal Chelsea (40 cartellino + 40 plusvalenza) e partisse Higuain, allora Bonucci coprirebbe a bilancio quello spazio.
In tutti gli altri casi un ritorno di Bonucci è insensato, coinvolgendo Caldara ancora di più

Luca1983 ha scritto: 25/07/2018, 16:28

Gerry Donato ha scritto: 25/07/2018, 11:18

Al netto della giusta provocazione, qui intanto parliamo di Caldara, non di Spinazzola o Lirola.

Ma più in generale sarebbe una grande ed intelligente operazione di mercato che prova ad accontentare tutti gli interessi nel classico win-win, vediamo se salta fuori la quadra.

Il fatto che si vada a prendere parziali "esuberi" della Juve non solo è dignitoso, ma pure necessario Anno Domini 2018 e per liberarci di quello con la fascia.

In realtà per la Juve non c'è nessuna win situation in tutte le ipotesi che sono state scritte sui giornali o lette in TV, perchè del diritto di recompra se ne è parlato solo qui. Perdere Caldara sarebbe una follia tecnica e pure economica, perchè ci guadagni ma non gran ché
DI Rugani pure se ne è parlato solo qui

In tutto questo comunque non è la Juve che vuole Bonucci è lui che vuole tornare, voi che ve ne volete liberare e lo avete offerto, situazione simile a quella della Juve per Higuain, se ne vuole liberare e lo offre

Nel conto economico spannometrico che hai fatto ieri dimentichi una cosa, riprendere Bonucci per la Juve sarebbe un salasso
4 anni di contratto a 35 milioni + 6 milioni netti (ridotto e non poco rispetto ad adesso) di ingaggio fanno quasi 21 a bilancio
Caldara pesa 7
Rugani 6
Non c'è davvero nessun senso

Altro discorso se Rugani venisse strapagato dal Chelsea (40 cartellino + 40 plusvalenza) e partisse Higuain, allora Bonucci coprirebbe a bilancio quello spazio.
In tutti gli altri casi un ritorno di Bonucci è insensato, coinvolgendo Caldara ancora di più

Ma tutto il tuo ragionamento negativo dal lato Juve verte sul fatto che non vuoi Bonucci e tanto meno a quel costo, ed allora noi rossoneri alziamo le mani. Perché se partiamo dal presupposto che per voi il ritorno di Bonucci è vista come situazione lost, allora effettivamente non c'è margine per il win-win.

Ovviamente parlavo di win-win se si trova la quadra, che per voi non può essere Bonucci a 35 e Caldara a 35, e per noi non sarà mai Higuain a 55 a prescindere. Ecco perché io, anche se il tifoso rossonero si fomenta ed è contrario, vedrei alla grande anche Caldara con ricompra.