Play.it Usa Forum

Mi sfugge però il senso della querela
Dire che due persone si sono incontrate è assimilabile alla diffamazione?

A me sta notizia smentita dell'incontro accaduto/non accaduto tra Salvini e Casaleggio sembra un grande assist ai 5S

provano a pescare voti a destra visto che le ultime elezioni sembrano aver premiato le xenofobie
mantengono i ponti con i propri elettori con la teoria del complotto giornalistico contro i duri e puri

Paperone ha scritto:Mi sfugge però il senso della querela
Dire che due persone si sono incontrate è assimilabile alla diffamazione?

Concordo abbastanza, dubito si arrivi mai in dibattimento. Avrebbe senso, al limite, una richiesta civile di danni. Muoversi penalmente però temo sia solo una perdita di tempo.
Ciò non toglie che se ci sono fonti attendibili sarebbe il caso di tirarle fuori, altrimenti è una cazzata come quella relativa alla Boschi e le pressioni su Unicredit, o magari Schifani e Gianni Letta indagati per mafia. Anzi, negli ultimi due casi ci sarebbero stati gli elementi per arrivare ad una condanna per diffamazione, se non addirittura per calunnia

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

aeroplane_flies_high ha scritto:A me sta notizia smentita dell'incontro accaduto/non accaduto tra Salvini e Casaleggio sembra un grande assist ai 5S

provano a pescare voti a destra visto che le ultime elezioni sembrano aver premiato le xenofobie
mantengono i ponti con i propri elettori con la teoria del complotto giornalistico contro i duri e puri

Proprio perché puntano a pescare i voti di dx, dubito che ci sia stato un incontro.
Altrettanto dubito che la notizia abbia interesse per qualcuno al di fuori di un ***** puro.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Oddio per me l'incontro invece è plausibile proprio perché un'alleanza post elettorale tra i due partiti è la cosa più logica viste le idee comuni



Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

http://www.corriere.it/scuola/primaria/ ... pale.shtml

Hanno chiesto in 38.180 di cambiare regione: un esercito di maestri, che il prossimo anno vorrebbe lasciare la scuola in cui lavora. Un’altra sede, avvicinarsi a casa, magari (36.122 domande), o passare in un diverso grado di istruzione (2.058 ). In periodo di «mobilità», il Miur ha reso noti i dati sui movimenti del personale della scuola primaria: accolte 4 richieste su 10, cioè il 42,1% è stato soddisfatto. Un numero non casuale, ma frutto di un accordo con i sindacati sulla mobilità 2017 (ordinaria e su base volontaria), diversa da quella «straordinaria» attuata nel 2016 e prevista dalla legge dopo il piano di assunzioni, che aveva riguardato il 100% dei posti. Il problema, come sempre, è la direzione del flusso: da Nord a Sud. Quest’anno ancor più consistente, dopo le denunciate «deportazioni» dello scorso anno, che hanno interessato migliaia di insegnanti meridionali, assunti al nord con la Buona Scuola. Ma resta il fatto che i posti disponibili sono soprattutto nelle regioni settentrionali, dove si annuncia una ripartenza ricca di supplenti: 100mila, stimano i sindacati, la maggioranza in Lombardia, Piemonte e Veneto, dove non basteranno i maestri inseriti nelle graduatorie di merito e in quelle ad esaurimento a coprire i posti liberi. Al Sud invece, dove i posti scarseggiano per tutti si verificano delle «forzature», con molti maestri che per riavvicinarsi ai propri cari ricorrono alle tutele previste per casi particolari, per esempio per assistere familiari disabili. Succede in Calabria, dove il 77% dei maestri ha ottenuto il trasferimento invocando la legge 104, mentre a Milano 1 solo trasferimento su 100 risulta «agevolato».
Insufficienti anche gli insegnanti di sostegno specializzati, per cui si dovrà fare ricorso a docenti privi di abilitazione: quest’anno ne sono stati presi almeno 26 mila «senza titolo», stima la Flc Cgil; uno su cinque del totale.
Ecco intanto come si presenta la situazione nelle scuole primarie della Penisola dopo i trasferimenti: nelle tabelle elaborate dalla Cisl Scuola risultano ancora molti posti liberi (5.842 in totale per i posti comuni, 4894 per quelli «di sostegno»), soprattutto in Lombardia - dove parte la caccia a 1.511 maestri e a ben 2.071 insegnanti di sostegno - e nel Veneto (794 e 793 rispettivamente); ma anche a Torino e Roma.

tutti moribondi.

quindi abbiamo 16.000 insegnanti che si spostano. non mi sono chiare due cose:
- cosa si fa per coprire le cattedre mancanti? vengono assunti altri insegnanti? su che base?
- se mancano gli insegnanti da una parte, non sono troppi dall'altra?

breve commento personale. grande invidia per le tutele, le facilitazioni e tutti gli altri """"""""diritti""""""""" della categoria. fortunati loro. fesso io.

Immagino che per sostituire quelli yrasferiti al sud si ricorra alle graduatorie ma giocoforza si tratterebbe di supplenze con tutti i disagi del caso per gli alunni

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

BruceSmith ha scritto: 16/06/2017, 19:23

breve commento personale. grande invidia per le tutele, le facilitazioni e tutti gli altri """"""""diritti""""""""" della categoria. fortunati loro. fesso io.

rotti in culo, lavorando a contatto con il pubblico è meglio che mi taccio

Secondo Repubblica la fonte del'incontro Salvini-Casaleggio sono esponenti leghisti e che l'incontro è stato voluto dalla Lega.
Può anche essere che la Lega sia in trattativa con Berlusconi e voglia pesare in modo da strappare qualcosa in più (posti in lista se faranno il listone come suggerisce la legge elettorale in vigore oppure accordi su regioni/comuni o qualcos'altro) e dato che Berlusconi ipotizza accordi con Renzi allora la Lega fa uscire che queste voci (vere o meno) per far vedere che è possibile un'intesa diversa da quella classica di centro-destra.

lele_warriors ha scritto:

BruceSmith ha scritto: 16/06/2017, 19:23

breve commento personale. grande invidia per le tutele, le facilitazioni e tutti gli altri """"""""diritti""""""""" della categoria. fortunati loro. fesso io.

rotti in culo, lavorando a contatto con il pubblico è meglio che mi taccio

2/3 degli insegnanti viene dal sud, 2/3 degli alunni sono al centro-nord. E quando si lamentavano che i vincitori di concorso che avevano partecipato mettendo come sede tutta Italia, per avere più possibilità di vincere, erano assegnati al nord e , secondo i sindacalisti, erano "deportati", come si incazzavano se gli facevi notare i numeri, e si inventavano strane supercazzole per non ammettere che non gliene fregava nulla degli studenti, volevano solo il posto sotto casa a spese nostre. E robe simili vanno anche a scapito degli insegnanti meridionali onesti, e ce ne sono tanti, che potrebbero tornare vicino casa, per graduatoria, ma non possono perché trovano il posto occupato da questi.
E quali possibilità ci sono che qualcuno verifichi? La prima mossa di Renzi, perso il referendum, è stata quella di nominare una sindacalista ministro dell'istruzione. I pentastellati sono quelli che più cianciavano di fantomatiche deportazioni, direi che è probabile che queste cose siano addirittura incentivate

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Renzi, è bene ricordare, che ha dato l'esempio piazzando la moglie ad insegnare sotto casa.

PLATOON ha scritto: 17/06/2017, 8:59 Renzi, è bene ricordare, che ha dato l'esempio piazzando la moglie ad insegnare sotto casa.

Il noto potere di Renzi di piazzare gli insegnanti dove vuole lui, in barba alle graduatorie e ai provveditorati. Sto infame.

pinopao ha scritto: 16/06/2017, 18:05 Oddio per me l'incontro invece è plausibile proprio perché un'alleanza post elettorale tra i due partiti è la cosa più logica viste le idee comuni

sulle idee comuni spendo un "bah"...e invito a guardare i vari dibattiti in cui sono presenti esponenti 5 Stelle e Leghisti...

partono magari da idee simili su quelli che sono i problemi...ma propongono soluzioni(quano le propongono...spesso supercazzolano alla Amici Miei)diametralmente opposte...

solo che essendo lo spauracchio populista contro cui fare campagna elettorale...bisogna dire che sono simili...

ma,fondamentalmente,un governo Lega-5S è assai meno probabile di larghe intese Berlusconi-PD se avessero i numeri

Rasheed ha scritto: 18/06/2017, 12:45

pinopao ha scritto: 16/06/2017, 18:05 Oddio per me l'incontro invece è plausibile proprio perché un'alleanza post elettorale tra i due partiti è la cosa più logica viste le idee comuni

sulle idee comuni spendo un "bah"...e invito a guardare i vari dibattiti in cui sono presenti esponenti 5 Stelle e Leghisti...

partono magari da idee simili su quelli che sono i problemi...ma propongono soluzioni(quano le propongono...spesso supercazzolano alla Amici Miei)diametralmente opposte...

solo che essendo lo spauracchio populista contro cui fare campagna elettorale...bisogna dire che sono simili...

ma,fondamentalmente,un governo Lega-5S è assai meno probabile di larghe intese Berlusconi-PD se avessero i numeri

In realtà, anche se Gerry mi dice da mesi il contrario, a me pare che spesso i pentastellati propongano cose simili solo che cerchino di indorare la pillola.
Euro: la lega vuole uscire, i pentastellati vogliono un referendum per uscire.
Deficit: tutti e due vogliono investimenti pubblici, welfare, assunzioni pubbliche, pensioni anticipate e tutto in deficit (sennò perché prendersela col fiscal compact? Come dimostra la Spagna, se si propone un piano credibile di rientro si possono fare anche decit superiori al 3%)
Libero mercato: km 0, non TIP, no Ceta, dazi doganali, autarchia, supporto agli agricoltori, se qualche settore è fuori mercato sussidiamolo, no alla bolkestein, non alle liberalizzazioni, soprattutto no alle privatizzazioni, capitalismo è brutto e cattivo
Politica estera: che bravo e che bello Putin, che brutta e cattiva la Nato, che schifo la UE, fuori da tutto ed alleanza con Putin. Cambia che Salvini la mette proprio su questo piano, i pentastellati inventano supercazzole, tipo restiamo nella Nato ma ogni azione va votata in Parlamento dopo lunga discussione (nel qual caso ci butterebbero fuori loro), restiamo nella UE solo se cambia e da una Europa della finanza diventa una Europa dei popoli (qualsiasi cosa significhi, lascio l'interpretazione ad esegeti più bravi e pazienti di me), locuzione che significa che vogliono libertà di fare quel che vogliono se avranno la maggioranza, senza che nessuno possa accusarli di incoerenza (l'Europa sta diventando dei popoli o non lo sta diventando, decide la piattaforma Rousseau)
Migranti e ius soli: apparentemente le posizioni sono diverse, poi però si vota in Parlamento e... miracolo!
Pensioni: via la Fornero e tutto torni come prima.
Vaccini: no all'obbligo, si alla libertà di scelta, informiamo, pubblicizziamo, però diciamo pure che i vaccini vengono obbligata dalla brutta e cattiva big farma che vuole speculare sulla pelle dei nostri figli, diamo spazio anche a chi dice che dai vaccini deriva l'autismo ed a chi dice che ci sono metalli pesanti. Poi per il morbillo e la rosolia basta portare un malato nelle classi alle elementari e vacciniamo tutti naturalmente
Giustizia: giustizialismo a tutti i costi, a meno che non si tocchino i nostri, nel qual caso occorre diventare garantisti

Poi magari apparentemente su welfare, scuola, edilizia, infrastrutture dicono anche cose differenti, ma siamo sinceri, senza guardare su google, a parte la misura falsamente (per fortuna) definita reddito di cittadinanza, chi sa realmente descrivere le posizioni in modo corretto? Anche fra chi legge il sacro blog? E quindi, quanto tempo ci vorrebbe per adeguare i programmi senza che il grosso degli elettori se ne accorga?

doc G ha scritto: 18/06/2017, 13:39 In realtà, anche se Gerry mi dice da mesi il contrario, a me pare che spesso i pentastellati propongano cose simili solo che cerchino di indorare la pillola.

Concordo, e il dibattito sullo ius soli è proprio la conferma.

Salvini dice chiaro e tondo che lui è contrario, e ovviamente nessuno si sorprende; il suo elettorato è quello e vuole sentirgli dire cose grosse nel modo più semplice possibile.
Di Maio non può dire che sono contrari in assoluto allo ius soli (l'elettorato pentastellato è fatto anche da delusi di sinistra), e allora la butta su come è stata scritta male la legge, e sul fatto che sarebbe solo una mossa del pd per catturare consensi*.

Il risultato, al momento del voto, è lo stesso.

*Qualcuno può chiedere a Di Maio in quale universo parallelo oggi parlare di diritti di cittadinanza agli stranieri sarebbe una mossa elettorale per raccattare consensi? E' vero l'esatto contrario: oggi, tra migrazioni e terrorismo, cose come lo ius soli ti fanno perdere voti, non guadagnarli.