Play.it Usa Forum

Brian_di_Nazareth ha scritto: 25/02/2021, 18:50 Anche le stats avanzate lo confermano ....a braccetto con Haliburton però

Personalmente anche a me diverte vedere giocare Ball anche se come tipo di player preferisco Haliburton
Da dire che sempre le stats avanzate fotografano un Ball che in questo momento è un po' più two-way player di Hali.

Haliburton è un giocatore davvero interessante: non appena capiterà in mano ad un allenatore decente sono sicuro che mostrerà miglioramenti esponenziali e finirà in quintetto accanto a Fox.

Vero che spesso in trasferta si preferisce provare a non fare i supplementari....ma sono l'unico che sarei andato per il pareggio?

Brian_di_Nazareth ha scritto: 26/02/2021, 9:42

Vero che spesso in trasferta si preferisce provare a non fare i supplementari....ma sono l'unico che sarei andato per il pareggio?

secondo me ormai nei contropiedi si tende sempre ad andare a prendere gli angoli per tirare da tre, certo che però controllando il cronometro avrebbero fatto diversamente

 

Tu come chiunque a parte Porter Jr.

Comunque neppure la gestione di Murray del possesso mi ha fatto impazzire, che ok è andato in crash non vedendo nessuno tagliare a canestro però un passaggio migliore di quella roba era lecito aspettarselo, anche andare direttamente al ferro lui piuttosto.

In quel contropiede sbagliano tutti, ma soprattutto quei tre che non tagliano a canestro per il pareggio.
Però non capisco il senso di questo tweet di Murray:

Cioè tutti piazzati sul perimetro, aspettando di prendersi la tripla. Ma lo sanno che fossero sotto di 2 e non di 3? Immagino di sì, resta comunque insensato. Lì ci si assicura il pareggio, intanto.

“We had a layup,” Malone said. “It’s a 3-on-1 break. All Michael Porter’s gotta do is cut to the basket. All Jamal Murray’s gotta do is push the ball and attack, but we didn’t get that.” Quello che aggiungo io e che una volta che Porter va nell'angolo e Murray si ferma da 3, in teoria pure Campazzo può metterci una pezza, ma anche lui a caso, si ferma e vuole la tripla invece del layup. 

Jamal Murray put this game on him. He said he should’ve shot it or given Facu a better pass. Also said he expected Porter to cut to the basket. But he came back to the ball was in his hands, and he should’ve shot it." MPJ: "I looked at the play afterwards. One of us could've easily cut. Honestly, I could've cut and got a dunk. But we were just thinking, one of us is going to get a three. If the shot goes in, no one's talking about it."

 

Bella cima porter jr "prendo un tiro del cazzo, ma se entra ho fatto bene a prenderlo"

franzis ha scritto: 26/02/2021, 19:27 Bella cima porter jr "prendo un tiro del cazzo, ma se entra ho fatto bene a prenderlo"

Questo ogni volta che apre bocca sembra sempre più uno scemo

franzis ha scritto: 26/02/2021, 19:27 Bella cima porter jr "prendo un tiro del cazzo, ma se entra ho fatto bene a prenderlo"

Scuola Lillard.

Comunque Porter è un somaro, anzi peggio è un somaro convinto di essere Varenne.

https://www.espn.com/nba/insider/story/ ... tical-mass

Secondo voi è arrivato il momento di modificare le regole?

Per me è già da un bel po' che sta roba è inguardabile, ma finché alla lega va bene così

casper-21 ha scritto: 09/03/2021, 17:07 Per me è già da un bel po' che sta roba è inguardabile, ma finché alla lega va bene così

La Lega purtroppo non sta guardando nel lungo periodo... il rischio, che è ormai una semi certezza, è che le regular season diventeranno dei prolungati all star game dove le partite saranno tutte ai 130 punti, ci saranno molti meno match tirati (statisticamente, più alzi i punteggi più riduci la possibilità di partite punto a punto), la gente continuerà a tirare da metà campo etc

Il problema è che, secondo me, i giocatori sono diventati talmente precisi al tiro che oggi conviene tirare così tanto da 3. E' diventato più semplice metterla dai 10 metri piuttosto che in post o sotto al canestro a fare sportellate.

Io avrei una idea, secondo me molto semplice da praticare: nessuna modifica al campo o alle regole, si riduce soltanto la circonferenza del canestro. Se stringi il cerchio (di quel tanto che basta per abbassare le medie % da 3 del 10-15%), i giocatori tirerebbero da 3 solo se in ritmo e soprattutto non a 10 mt con il giocatore davanti, e forse si tornerebbe a giocare di più vicino a canestro.

Però boh era una considerazione che ho fatto e che non so nemmeno quanto praticabile

A more radical proposal from a longtime league power broker who wishes to remain anonymous (unless the idea gains traction) would curb inflation by limiting supply: Cap the amount of 3-pointers a team can take over the course of a game.

Over the first 42 minutes of the game, each team would have the chance to attempt 20 shots from beyond the arc that would count for three points. Once an offense runs out of those 20 attempts, it can keep shooting from behind the line, but each subsequent make would count for only two points -- until the 6:00 mark of the fourth quarter, when attempts would once again worth three points until the game is over. The 3-ball is still the most reliable and entertaining way for teams to mount comebacks at all levels of basketball, so it's smart to showcase them at the game's most dramatic moments.


Una delle peggiori stronzata che io abbia letto da tempo immemore.

La soluzione è di una banalità rara, il buo Gec l'ha tirata fuori spesso e l'articolo cita più volte il punto però poi spara soluzioni un po' a cazzo, tolto il metro sui penetratori che un minimo aiuterebbe sicuro, ma troppo "stravolgente" e non si farà mai

Sostituire il rapporto 2/3 col 3/4. Passi dal 50% di reward al 25, mantieni i vantaggi tattici di aprire il campo, ma tieni in bolla la ricerca esasperata.
Spostare la linea invece non farebbe altro che stressare ulteriormente le difese che già sono ai limiti, a meno di volerla spostare talmente tanto da alterare completamente il giochino.

Ci sono anche altre soluzioni:
una è quella di togliere i corner-3 che sono una fetta consistente dei tiri da fuori, un'alta che mi era piaciuta perchè potrebbe valorizzare il gioco interno, è quella di dare 3 punti anche alle schiacciate.

Poi in generale io sarei per il ritorno dell'hand-checking, per aiutare le difese, e forse vorrei che si fosse meno fiscali nel fischiare i falli sul tiro dal 3.