Play.it Usa Forum

peraltro @Rico Tubbs in tema Inter contro le spagnole ci sarebbe anche lui

lebronpepps ha scritto: 16/03/2022, 11:57 peraltro @Rico Tubbs in tema Inter contro le spagnole ci sarebbe anche lui

Come dimenticarlo. Tra l'altro quella squadra arrivo' ad un rigore sbagliato di Riquelme dalla finale

Rico Tubbs ha scritto: 16/03/2022, 11:53

lebronpepps ha scritto: 16/03/2022, 8:04

Ti ha ricordato qualcosa?

Io prima di prendere sonno ho ancora i flash di Benfica e Porto, da stasera si aggiungeranno quelli del Villareal considerando che pure gli spagnoli sono maestri in questo

@lebronpepps, @RizzK8, @Longinus col primo tifoso del Villarreal che incontreranno per strada nel post partita

Oddio chi è quello tra Cruz e Cordoba?

Hotel Supramonte ha scritto: 16/03/2022, 12:03

Rico Tubbs ha scritto: 16/03/2022, 11:53
@lebronpepps, @RizzK8, @Longinus col primo tifoso del Villarreal che incontreranno per strada nel post partita

Oddio chi è quello tra Cruz e Cordoba?

Con estremo imbarazzo devo dire Mariano Gonzalez

Rico Tubbs ha scritto: 16/03/2022, 11:53

lebronpepps ha scritto: 16/03/2022, 8:04

Ti ha ricordato qualcosa?

Io prima di prendere sonno ho ancora i flash di Benfica e Porto, da stasera si aggiungeranno quelli del Villareal considerando che pure gli spagnoli sono maestri in questo

@lebronpepps, @RizzK8, @Longinus col primo tifoso del Villarreal che incontreranno per strada nel post partita

lebronpepps ha scritto: 16/03/2022, 11:56
Longinus è El Jardinero, per come ha purgato Lakers e Clippers nella sezione NBA, all'uso di come faceva lui con la Juve

Ma va, Longy gli starebbe correndo si dietro, ma per stringergli la mano, potendo avere poi almeno 3 mesi di attacco diretto al cagòn…

La nuova regola sui gol in trasferta toglie un po’ di pathos e spettacolo, va detto

È l'anno buono (cit.)

Possiamo dire che aver tolto la regola del gol che vale doppio in trasferta si sta rivelando una scelta errata ?

Una volta il ritorno era bloccato solo se all'andata finiva zero a zero, adesso qualsiasi pareggio all'andata rende il ritorno una partita a scacchi più che di pallone.

 

frog ha scritto: 17/03/2022, 10:57 Possiamo dire che aver tolto la regola del gol che vale doppio in trasferta si sta rivelando una scelta errata ?
 

no

frog ha scritto: 17/03/2022, 10:57 Possiamo dire che aver tolto la regola del gol che vale doppio in trasferta si sta rivelando una scelta errata ?

Una volta il ritorno era bloccato solo se all'andata finiva zero a zero, adesso qualsiasi pareggio all'andata rende il ritorno una partita a scacchi più che di pallone.

 

Gli ottusi dell’uefa hanno fatto sta cosa pensando ad avere poi più supplementari e più rigori, ovviamente non vedendo quello che dici tu che era cristallino (altro esempio la partita di Amsterdam).
La cosa semplice semplice era toglierlo solo nei supplementari, visto che favoriva enormemente la squadra in trasferta.

lele_warriors ha scritto: 17/03/2022, 11:01

frog ha scritto: 17/03/2022, 10:57 Possiamo dire che aver tolto la regola del gol che vale doppio in trasferta si sta rivelando una scelta errata ?

no

Sono d'accordo.
Anch'io all'inizio ero molto dubbioso, però si sta rivelando una scelta più che azzeccata.

lele_warriors ha scritto: 17/03/2022, 11:01

frog ha scritto: 17/03/2022, 10:57 Possiamo dire che aver tolto la regola del gol che vale doppio in trasferta si sta rivelando una scelta errata ?
 

no

Anch'io sono per il no.

Finora ha tenuto aperta la doppia sfida Real-Psg.
Ha costretto la Juve a giocare.
Sulla carta lasciava in vita il Salisburgo(poi se prendi 7 pappine c'è poco da dire).
Atletico Madrid avrebbe fatto la stessa identica partita con l'1-1 dell'andata anche con le vecchie regole.

A conti fatti non ha deciso nessuna qualificazione.

Continuo a vederla come una modifica positiva.
Come pecca segnalerei che ora giocare il ritorno in casa è indubbiamente vantaggioso. Prima c'erano invece opinioni discordanti.

PWillis52 ha scritto: 17/03/2022, 12:05 Come pecca segnalerei che ora giocare il ritorno in casa è indubbiamente vantaggioso. Prima c'erano invece opinioni discordanti.

Punto importantissimo da non sottovalutare. Praticamente con un pareggio all'andata il ritorno diventa una partita secca ad eliminazione diretta.
Per quello sarebbe giusto cominciare ad inserire anche in Champions i seeding e assegni la gara di ritorno in casa a quelli col seed più alto.

Rico Tubbs ha scritto: 17/03/2022, 12:09

PWillis52 ha scritto: 17/03/2022, 12:05 Come pecca segnalerei che ora giocare il ritorno in casa è indubbiamente vantaggioso. Prima c'erano invece opinioni discordanti.

Punto importantissimo da non sottovalutare. Praticamente con un pareggio all'andata il ritorno diventa una partita secca ad eliminazione diretta.
Per quello sarebbe giusto cominciare ad inserire anche in Champions i seeding e assegni la gara di ritorno in casa a quelli col seed più alto.

Ma scusa Rico,  e' sempre stato cosi.
Chi gioca fuori l'andata e' sempre in vantaggio, ma da sempre.

Scenario fino allo scorso anno:
1 a 1 fuori casa, al ritorno senza segnare gol e senza subirne passavi.