Proposte Regolamentari

[aper]

domanda: perchè 9° 10° 11° e 12° 0M e dal 13 al 15 2.5M 2M e 1.5? così c'è la corsa finale ad arrivare 13 14 e 15 piuttosto che 9 10 11 e 12 (anche perchè c'è la scelta protetta come ulteriore stimolo)
io non darei bonus ai primi sei che come premio hanno già i play-off, un piccolo bonus x 7° e 8° perchè magari per un niente non ci sono andati e poi 0M fino al 14°/15° e un malus agli ultimi tre/quattro per penalizzare eventuale tanking  e stimolare a impegnarsi di più....
 

[Pixi89]

domanda: perchè 9° 10° 11° e 12° 0M e dal 13 al 15 2.5M 2M e 1.5? così c'è la corsa finale ad arrivare 13 14 e 15 piuttosto che 9 10 11 e 12 (anche perchè c'è la scelta protetta come ulteriore stimolo)
io non darei bonus ai primi sei che come premio hanno già i play-off, un piccolo bonus x 7° e 8° perchè magari per un niente non ci sono andati e poi 0M fino al 14°/15° e un malus agli ultimi tre/quattro per penalizzare eventuale tanking  e stimolare a impegnarsi di più....
 

Perché sono un pirla.... Lo rifaccio poi con calma.

[Pixi89]

Riformulo:
Proposta di ridefinizione dei bonus/malus di fine stagione (mantenendo il totale a 0):

0M per le 6 squadre dei PO (totale 0M),
7° +3
8° +2.5
9° +2.5
10° +2
11° +1.5
12° +1.5
13° +1
14° +0
15° -2
16° -3
17° -4
18° -5

oppure
0.5M per le 6 squadre dei PO (totale 3M),
7° +3
8° +2.5
9° +2.5
10° +2
11° +2
12° +1.5
13° +1.5
14° -1.5
15° -2
16° -4
17° -5
18° -5.5

1) Chicago

[joesox]

Togliere tutti i bonus e dare un malus solo agli ultimi tre, -1, -2, -3.

Secondo me le proposte dovrebbero essere le seguenti:

1. Togliere la regola 24

2. Malus solo agli ultimi tre (-1 -2 -3)

3. Pixi A (tot 0M)

4. Pixi B (tot 3M)

[joesox]

Ti ricordo che la regola è stata istituita solo per una situazione di tanking che stava diventando insostenibile... quindi se ora anche uno solo (sicuro) tanka è la perfetta dimostrazione che la regola è giusta... anche perchè io credo che la penalità sia uno stimolo a impegnarsi e cercare di evitarla... stai sicuro che se segui la squadra con costanza, fai il lineup e i cambi IL&NA quando lo devi fare a meno di sfighe clamorose in zona penalità non ci arrivi... e la Central ne è la perfetta testimonianza...
E a proposito di Central, io mi concentrerei di più su un problema evidente come quello delle division, che penalizza decisamente i centristi... Credo si potrebbe considerare l'idea di division "mobili"... la butto lì al volo... sorteggiarle a gruppi di tre usando la classifica della stagione (1-2-3 in tre gironi diversi e via andare con 4-5-6 7-8-9 10-11-12 13-14-15 e 16-17-18) chiaramente ogni stagione fa storia a sè ma almeno ogni anno ci sarebbe una situazione diversa e non la solita Central con sei squadre sopra 500 e fortemente penalizzate...

Possiamo provare.
1) Chicago
2) Hazard
3) Quantico

Favorevole e pure senza sorteggio, infatti si potrebbe fare direttamente con la classifica finale della stagione precedente.

Girone 1-4-7-10-13-16
Girone 2-5-8-11-14-17
Girone 3-6-9-12-15-18

4) Winnemucca

[Pixi89]

Togliere tutti i bonus e dare un malus solo agli ultimi tre, -1, -2, -3.

Secondo me le proposte dovrebbero essere le seguenti:

1. Togliere la regola 24

2. Malus solo agli ultimi tre (-1 -2 -3)

3. Pixi A (tot 0M)

4. Pixi B (tot 3M)

Con questa proposta non trovi il mio appoggio ad aprire il sondaggio, mi spiace.

[Pixi89]

Possiamo provare.
1) Chicago
2) Hazard
3) Quantico

Favorevole e pure senza sorteggio, infatti si potrebbe fare direttamente con la classifica finale della stagione precedente.

Girone 1-4-7-10-13-16
Girone 2-5-8-11-14-17
Girone 3-6-9-12-15-18

4) Winnemucca

Per completezza io metterei l'opzione valutando solo l'ultimo anno e quella valutando gli ultimi due.

[joesox]

Favorevole e pure senza sorteggio, infatti si potrebbe fare direttamente con la classifica finale della stagione precedente.

Girone 1-4-7-10-13-16
Girone 2-5-8-11-14-17
Girone 3-6-9-12-15-18

4) Winnemucca

Per completezza io metterei l'opzione valutando solo l'ultimo anno e quella valutando gli ultimi due.

Ok, va bene. Però come sempre personalmente resterei sul semplice (tipo NFL)

[joesox]

Secondo me le proposte dovrebbero essere le seguenti:

1. Togliere la regola 24

2. Malus solo agli ultimi tre (-1 -2 -3)

3. Pixi A (tot 0M)

4. Pixi B (tot 3M)

Con questa proposta non trovi il mio appoggio ad aprire il sondaggio, mi spiace.

Perché? Temi che possa vincere l’abolizione?
Bisogna accettare quello che decideranno i proprietari. Credo si chiami democrazia.

[joesox]

Regola 24 bonus e malus salary cap in base alla classifica

Secondo me le proposte dovrebbero essere le seguenti:

1. Togliere la regola 24

2. Malus solo agli ultimi tre (-1 -2 -3)

3. Pixi A (tot 0M)

4. Pixi B (tot 3M)

1. Winnemucca

[webba2000]

Togliere tutti i bonus e dare un malus solo agli ultimi tre, -1, -2, -3.

Secondo me le proposte dovrebbero essere le seguenti:

1. Togliere la regola 24

2. Malus solo agli ultimi tre (-1 -2 -3)

3. Pixi A (tot 0M)

4. Pixi B (tot 3M)

concordo sul sondaggio
 

[webba2000]

Possiamo provare.
1) Chicago
2) Hazard
3) Quantico

Favorevole e pure senza sorteggio, infatti si potrebbe fare direttamente con la classifica finale della stagione precedente.

Girone 1-4-7-10-13-16
Girone 2-5-8-11-14-17
Girone 3-6-9-12-15-18

4) Winnemucca

5) Vancouver
 

[Pixi89]

Con questa proposta non trovi il mio appoggio ad aprire il sondaggio, mi spiace.

Perché? Temi che possa vincere l’abolizione?
Bisogna accettare quello che decideranno i proprietari. Credo si chiami democrazia.

Esattamente temo l'abolizione. Essendo in democrazia io non so d'accordo.

[Pixi89]

Favorevole e pure senza sorteggio, infatti si potrebbe fare direttamente con la classifica finale della stagione precedente.

Girone 1-4-7-10-13-16
Girone 2-5-8-11-14-17
Girone 3-6-9-12-15-18

4) Winnemucca

5) Vancouver
 

Apro sondaggio a breve per partenza già nel 2023!

[webba2000]

Perché? Temi che possa vincere l’abolizione?
Bisogna accettare quello che decideranno i proprietari. Credo si chiami democrazia.

Esattamente temo l'abolizione. Essendo in democrazia io non so d'accordo.

quando ci sarà il sondaggio (se ci sarà) voterai quello che preferisci 
Io non sono per l'abolizione però voterei volentieri una delle altre proposte